崔之元講座簡訊：點評“郎咸平”事件

    自從香港中文大學財務專家郎咸平引發關于國有企業產權改革的大討論以來，我國諸多領域的知識界人士都非常積極地投入了這次大討論。2004年9月26日下午3：00，剛剛回國任教的清華大學公共管理學院崔之元教授應邀到烏有之鄉發表演講，點評“郎咸平”事件，表明自己的觀點和態度。

第一部分：顧雛軍的起訴對象應當《財經》雜志而不是郎咸平。

    關于所謂“郎顧之爭”，崔先生認為顧雛軍實際上起訴對象搞錯了，他不應該起訴郎咸平，而是應該起訴《財經》雜志。崔先生帶來了《財經》雜志編寫在社會科學文獻出版社出版的一本書《黑幕與陷阱》，正是這本書詳細地揭露了國有資產流失的細節，而郎先生的報告純粹是學術性質的，沒有什么細節。所以，顧先生如果要訴諸法律，實際上應該起訴《財經》雜志，而不是郎咸平。崔先生現場念了《黑幕與陷阱》的一些內容，可以找到實在的證據。

第二部分：周其仁很可笑，郎咸平是主流。

    關于所謂“郎周之爭”，崔先生認為周其仁的理論站不住腳，觀點很可笑；而郎先生的理論在國際上確屬主流。
    周其仁認為企業是自由契約、交易的集合，只有當事人才知道這種交易是否合適，只要當事人滿意，其他局外人都無法判斷，更不應評論。崔先生認為，自由平等交易的前提是交易雙方的主體地位平等，在信息不對稱、力量不平衡的情況下不存在自由平等的交易。在這種情況下，西方主流的做法往往是政府和法律的介入打破這種不平衡的情況迫使交易雙方的地位接近平等，比如美國的反壟斷法，強制上市股份公司披露財務信息等。崔先生認為企業的核心是權利的集合，不僅只是自由契約的集合。在周其仁對郎先生的批評中，還有一條就是郎先生理論觀點中經常出現“剝削”的字眼，這讓他感到十分好笑，在他周先生看來，國內主流經濟學家已經達成共識，經濟活動都是自由交易，根本就不再有所謂“剝削”，這個字眼是屬于陳舊的意識形態的內容。崔先生反倒覺得周其仁非常可笑，現在的西方主流經濟學里經常使用“剝削”、“剝奪”、“掠奪”這些字眼，還有一位獲諾貝爾經濟學獎的經濟學家創造了一個“掠奪經濟學”的理論和模型，用來揭示所有者掠奪本企業的情形。郎先生研究了在金字塔型控股結構下大股東掠奪小股東利益的情形，這是郎先生的重大學術成果和學術貢獻。崔先生給大家介紹了西方經濟學理論界的情況，用來批駁周其仁關于“剝削”的觀點。
    至于周其仁認為郎咸平沒有在大陸生活過就沒有資格評論這件事，崔先生這種問題不是學術問題，不值得批駁，這是人人都明白的問題，他未免顯得他可笑。

第三部分：支持郎咸平，MBO應停止。

    關于MBO（管理者收購），崔先生表示他完全贊同郎先生的建議，當下就是應該停止。至于有人對此扣以反對改革的政治帽子，崔先生認為這根本站不住腳。崔先生給大家介紹了俄羅斯私有化的嚴重后果，第一，俄羅斯已經“非工業化”，工業生產下降到1989年的50%以下；第二，經濟已“非貨幣化”，實物交易占到70%，很多工廠工資發不下來，只能給工人發放本廠產品，作為實物工資；第三，人均壽命下降10歲，44%的人生活在貧困線以下。面對這種結果，當時設計俄羅斯私有化方案的薩克斯教授都非常痛心，主張重新國有化。基于這種比較，崔先生認為郎先生的建議完全正確，毫不奇怪，應當理直氣壯。
    談到國務院發展研究中心的張文魁關于國有企業產權改革方向不能變，不能停的意見，崔先生認為張似乎把自己打扮成代表國資委講話，給人以誤導，實際上他未必能有此身份。崔先生找到了張文魁先前的一篇文章，力主國有企業產權改革“場外轉讓”而反對進入產權交易所掛牌競價，這是明顯要一小撮人操控國有企業產權改革，而不進行公開競價的主張，可是他在文中卻暗示似乎是國資委主任李榮融的意思。然而，另一個事情值得大家注意。中央下令今年8月31日后停止土地“協議轉讓”（場外轉讓）。這個動向就同張在國有企業產權改革的主張相反。既然如此，現在停止MBO未必不可能。

第四部分：敦促全國人大公布《國有資產法》的起草信息，并召開聽證會。

    最后，崔先生講我們應當關注《國有資產法》的起草事情，聽說有一個起草小組，正在進行。崔先生認為國有資產是先輩的勞動積累，是屬于全民的財富，也應當施惠于全民，《國有資產法》的起草過程中應當展開全民大討論，而不能只是聽取少數經濟學家或法學家的意見。他提議，我們應當敦促全國人民代表大會公布這部法律的起草信息，并召開聽證會。

    這次講座探討的是個當下熱點話題，主講人又有深厚的理論功底和西方學術背景，所以很多人慕名而往，擠滿了烏有之鄉書吧的場地，熱情地參與討論。崔先生非常認真地聽取大家的意見，熱心跟大家進行了交流，闡述了自己的觀點。一次別開生面的演講和交流，凝聚著國人對“國有企業改革”這個重大話題的關心，這充分表明人們對公共事務的參與熱情。從某種意義上說，人們這樣普遍地關心和討論，這也是郎咸平先生的一大貢獻。但愿，通過這次全民大討論，在國有企業改革問題上獲得重大共識，確立正確方向，造福人民；更期盼，有了這次實踐，推進我國的民主化進程，形成全民參與重大公共事務的制度。
   

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號