4月24日,烏有之鄉書吧請到了原國家計委對外經濟貿易研究所所長楊德明研究員做題為《中國經濟發展戰略目標》的講座。楊德明長期在國家計委任職,主要從事國際經濟環境分析,國家經濟發展戰略以及發展體制的研究。
楊德明老師主要結合他在2000年寫的一部書稿談中國社會主義現代化的重大意義,是中國人民自鴉片戰爭以來的富國強兵裕民之夢。他高度評價了十一屆三中全會以來黨的基本路線,指出了它在改革進程尤其是"八五"、"九五"中具有"燈塔"的指示作用。同時他也指出,鄧小平南巡講話之后,曾引起了一股經濟上的躍進之風,各地興起開發區熱潮,導致93年高達20-30%的通貨膨脹。他曾參與提出了16條建議,擴大內需,增加外匯儲備,控制外國資本等,提交當時制定政策的朱镕基。通過加強國家的宏觀調控,扭轉了89年以來的對外貿易逆差,93年以后實現貿易順差,并且在96年達到1400億美元的外匯儲備,成功抵御了97年東南亞金融危機,實現了中國經濟的一枝獨秀。他也談到改革中面臨的問題,主要有:一、國企改革,大批工人下崗;二、農業脆弱,農村經濟發展滯后,農民生活水平低;三、對外經濟貿易對中國民族工業的威脅,尤其是今年一季度首次出現貿易逆差,值得警惕。面對這些問題,他指出當前中國面臨著兩條路線和兩條道路的斗爭,即:馬克思主義和新自由主義的路線斗爭,以及社會主義和資本主義的道路斗爭。
接下去,他談到了中國社會主義現代化的由來,指出鄧小平描繪的現代化藍圖是對毛澤東思想的繼承。中國的社會主義現代化應具備的兩個前提,政治上是人民政權,制度上是要健全經濟制度。早在1944年,毛澤東在抗戰勝利前的《論聯合政府》中就指出要建立"近代化農業,近代化工業,近代化交通貿易金融業"。1949年初的七屆二中全會上就提出要轉移工作重心,由革命戰爭轉向和平建設,由鄉村轉向城市,以生產建設為中心,不僅要為人民生計,而且是為建成工業強國的長遠目標。毛澤東在《論十大關系》以及《關于正確處理人民內部矛盾的問題》都談到工作重心轉移的問題。1958年八大二次會議上,又提出社會主義建設總路線"鼓足干勁,力爭上游,多快好省地建設社會主義",要建立"現代工業,現代農業,現代科學技術,現代國防"。1959年10月,正式制定宣布四個現代化。到1972年,取得了糧食4300億斤,棉花4300萬擔,鋼產量2800萬噸等偉大成績。到上個世紀末,已經基本實現小康的目標。
最后他總結道,要取得社會主義現代化的戰略性勝利,需要我們廣泛地吸取經驗教訓,要研究整個世界經濟格局,要吸取國際共運的經驗教訓,要吸取改革開放的經驗教訓,要吸取資本主義國家的經驗教訓。
楊德明老師講話完畢,有許多人踴躍提問。其中就有人質疑小康的目標至今是否已經實現。楊德明首先說明"小康"一詞來自于《禮記》,只是一個嘗試性的提法,并不十分科學。而對于小康的標準也各有說法,有說人均800美元的,也有說國民生產總值翻兩番的,恐怕國家計委誰也說不清楚。但就后者而言,統計數字表明確實是在1996年就達到了,到2000年實際上翻了兩番半。
有人談到人民幣匯率的問題,并詢問中國4000億外匯儲備有無必要。楊德明老師講一個國家到底需要多少外匯合適,不同的經濟學家都有不同的說法,但總的一點,他認為,外匯多一些好,而且不應該只有美元,還應該有歐元,這樣可以增強抵御金融危機的能力。同時他認為購買美國國債的政策沒錯,每年可以收到一些利息,雖然說有風險但是不在乎。如果美國的經濟垮下去了,我們犧牲一點外匯也是值得的。
當被問及與主流的新自由主義的關系和力量對比時,楊德明老師坦言現在是新自由主義占上風,而他的理論在危機的時候可能被采納一些,在順利的時候可能就被擱置一邊了。借此,他談了西方的老自由主義和新自由主義以及凱恩斯國家干預主義之間的關系。計劃是反無政府主義的,但不反商品,實現按勞分配;而市場是反計劃的,我們可以搞一部分市場,但不能唯市場論,不能任憑資本繁榮,毛澤東就曾經指出要"計劃第一,價格第二",價格指的就是市場。而新自由主義理論就是要使所有制私有化,使計劃經濟自由化,并且實現中國經濟與西方接軌的外向化。他引用老師陳岱孫的觀點,說中國經濟學界陷入了一個理論陷阱。西方的壟斷資本主義靠的是凱恩斯的新國家干預主義,它正是保護落后國家幼稚行業的重要手段,而新自由主義在西方并非主流,卻被國內某些經濟學家奉為信條。
對于新自由主義促進經濟增長的觀點,楊德明老師進行了批駁。他引用經濟學家李昂迪夫(音)在《世界經濟的未來》中的觀點,認為中國有高達35%的積累率,其潛在增長率能達到8.9%,根本就不需要私有化,也不需要引進外資。在97年以后,私有化浪潮更加嚴重,如今非國有經濟在GDP中所占的比例高,但是納稅少,而這些企業正是吃國有企業的"唐僧肉"長大的。中國經濟現在之所以還能有較高的增長率,完全是因為前三十年的方針的慣性,以及一些部門還保留計劃經濟國家干預的政策。他轉述一位網友的評論諷刺道,現在的經濟"吳敬璉都帶不動了",他"能搞社會主義市場經濟,不能搞好的社會主義市場經濟"。"股市就是賭博",經濟學界泰斗陳岱老在一次研討會上對一些經濟學家就發出了質問,"賭博經濟能搞好社會主義經濟嗎?"
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!