(本網訊 通訊員北冥)江涌,經濟學博士、研究員、中國現代國際關系研究院經濟安全研究中心主任,主要從事經濟安全與世界經濟理論研究。參加過多項國家重大課題研究,迄今在《求是》雜志,《人民日報》、《瞭望》周刊、《半月談》等報刊上發表論文一百五十余篇,經濟學隨筆兩百余篇,并出版著作五部包括新著《獵殺“中國龍”——中國經濟安全透視》被譽為國家主義派的代表性人物。
很多人對經濟安全概念的理解不同,也就自然會形成不同的判斷。江涌博士認為經濟安全是指主權國家的經濟發展和經濟利益在受內外部的威脅時,不能保持穩定、均衡和持續發展的一種客觀狀態和主觀感受。他從宏觀、中觀,微觀三個層面對中國當前經濟態勢進行分析,認為中國當前的優勢資源包括環境、礦產、人力都遭到破壞,經濟精英階層以精英自居卻不干精英的事,常常為自己一己之私不惜犧牲國家利益。中國當前維護經濟利益的手段增強了,但是利益點也增多了。
中國經濟為什么越來越不安全了呢?江涌博士認為威脅中國經濟的因素來自以下幾點:
一、美國的經濟強權:中國是世界天生一極,天生就能挑戰美國霸權,而且我們還有反對霸權的旗幟,所以美國必然要遏制中國。
二、國際金融市場的動蕩:與全球化擁抱越緊、開放度越大中國就必然受到越強的影響。
三、外在因素的內在化:現在是你中有我我中有你,工業間諜就在身邊,經濟殺手就在臺上。
四、貿易摩擦不斷增多:通過外貿來拉動經濟增長,在危機下,是很困難的。
五、知識產權糾紛日益激烈:中國長期放棄自主創新,越落后越引進,越引進越落后。
六、國際資源爭奪日趨激烈:國際市場被跨國公司壟斷,自由市場自由貿易完全是幻想。
之后江涌博士又分析了影響中國經濟安全的內在因素:
一、社會矛盾凸顯。二、經濟安全意識薄弱。三、涉外利益集團的影響非常深刻。大的經濟安全事件都或多或少的與涉外利益集團相關。四、認知的偏差損害維護的有效性。中國經濟安全的核心是金融,而不是制造業。五、防范風險能力低,各行業應對能力參差不齊。中國發生危機的后果是不堪設想的。
江涌博士認為中國在某些方面的不當改革和開放過度增加了中國經濟安全的風險,對中國經濟安全造成了傷害。接下來他分別從水資源安全、糧食安全、能源資源安全、制造業安全、流通業安全、信息安全、金融安全等方面對中國當前的經濟安全態勢進行了詳盡的分析。
一、中國水資源安全
我國有眾多的大江大河,亞洲80%的水資源源頭在中國,中國尤其是中國南方地區用水較為容易,故長期以來我們對水資源缺乏足夠重視。我們只有將水作為商品資源,戰略資源,民生資源的三重屬性全部考慮到,才能全面認識水。水是藍金,是石油,國際上正在石油化,過去我們為石油而戰今后將為水而戰。從國家層面來看,就是要防止水污染、和資本對水的控制,例如拉美一些國家和地區已經被一些被跨國壟斷資本控制了水務,連在后院打井也要給跨國公司交錢。而我們恰恰發現,國際上的經驗和教訓也即將在中國出現!陜西,天津,上海等地已出現了這種態勢。
而且水爭端也并不是很遙遠的事情,甚至會在不久的將來將出現。印度已經在與中國接壤的東段地區陳兵數十萬,其一是領土要求,另外一個就是水資源的要求。中國為自身發展實施的南水北調引起印度的高度關注。石油資源尚可替代,而水卻是不可替代的!所以水資源必須有足夠的重視。
二、中國糧食安全
江涌博士首先援引了中國歷史說明糧食對維持國家穩定的作用。并指出聯合國千年發展目標就是:2015年解決全球糧食問題,故糧食增長相對于人口增長不是主要問題,氣候變化也是幌子,而糧食安全中最主要的是對市場的迷信。自由市場是糧食安全的最大問題,不能沒有市場,但是不能依賴市場,想通過國際貿易來解決糧食問題是非常危險的。中國大豆的覆滅就是由于過度相信自由市場。以航天員的選拔為例說明,糧食的質量對人的身體健康有重要的影響。基辛格說“如果控制了石油,就控制了所有的國家;如果控制了糧食就控制了所有的人,如果控制了貨幣就控制了世界。”美國是一個霸權國家,他不僅要控制石油,還要控制糧食最終控制整個世界。
三、中國能源資源安全
近期,中國要對焦炭,稀土等領域進行控制。但美國日本歐盟對中國訴諸WTO說中國限制自由貿易,從某種意義上說中國正在陷入資源劫難。我們常認為,氣候變化是個科學問題,但氣候變化議題就是不再是科學議題而是政治議題了,這一議題將對中國造成重大殺傷。氣候變化議題已成為發達國家對付新型市場對付發展中國家實現美國霸權的新工具。工業化,城鎮化,居民生活現代化都離不開碳,發達國家正在對中國進行釜底抽“碳”!
而作為主力軍的國營企業和生力軍的民營企業根本沒有考慮氣候變化碳排放和低碳經濟,只有外資企業在積極行動搞碳交易,對整體進行布局。中國對氣候變化議題在三度(戰略高度,社會廣度,大眾深度)上的認識不夠。
四、中國制造業安全
這一點其實不須多講,大家都很明白:悲哀還是在持續上演著,中國現在已經是汽車第一大國,但現在只有QQ,吉利等低端汽車。西方有良知的學者說“改革開放的成就不全是市場化的,而是在前人基礎上的,是在毛的基礎上的”。江涌博士認為我們現在的財富有三個部分組成:一部分是對前人基礎上的“變現”;而可悲的是,另一部分則是對后人的“貼現”,是 “吃祖宗飯、斷子孫路”;最后一部分才是現在的人創造的,而且也是少的非常可憐的。
五、中國流通業安全
江涌博士認為:中國流通業面臨的最大威脅是被跨國企業壟斷與控制。中國的產業布局現在是大制造,小流通,低消費,這是典型的產品經濟思維,我們需要的是強勢制造,大流通,大市場,以流通引導產業推動消費,應該有新的構建。經濟結構越合理,經濟的穩定性就越強。沒有戰略只有應對策略,中國經濟就會越來越被動。
六、經濟信息安全
最大威脅是經濟殺手和工業間諜。各跨國公司尤其是金融機構都有自己的情報部門,而且這些情報部門都是很講政治的,為國家服務的,恰恰我們的精英和企業缺乏這一點,我們應該學美國所做的而不是美國所說的。
七、中國金融安全
這場金融危機使人們意識到金融安全對我們來說是很嚴峻的。西方發達國家經濟達到了穩定,世界經濟趨穩,金融海嘯在世界的蔓延得到了較大緩和,圍繞氣候、新能源、低碳經濟等開始爭奪新經濟制高點,金融主導權的爭奪日益激烈,表明已進入后金融危機時代。我們已經錯過了崛起的最好的機遇,反而大國責任撲面而來。在增加援助,貨幣靈活,刺激經濟增長,穩定金融秩序,都要中國承擔更大的責任。我們的錯誤在于只要認定人民幣和美元綁定,老百姓就看不出人民幣在縮水。他建議烏有之鄉搞一個人民幣縮水鐘。中國現在的狀態是“錢多”,“人傻”。
而香港也只是在名義上,政治上回歸了,政治上我們可以控制而經濟上仍然被英美資本控制,為英美服務。這些英美資本以香港為影響大陸,實現財富轉移的橋頭堡。大陸和香港之間的金融屏障形同虛設,中國目前諸多的金融風險特別是股票和房產市場都是香港運出去的,但是現在是一國兩制,基本法五十年不能變,相信未來還是大陸金融風險的后門。
隨后,江涌博士也在闡述了目前我們國家經濟安全現狀的同時,與在場聽眾就一些問題進行了廣泛的交流。場面非?;鸨?。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!