国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 活動 > 烏有講堂

中國青年報:從主流經(jīng)濟學家演講費8萬元說開去

佚名 · 2005-08-26 · 來源:中國青年報
收藏( 評論() 字體: / /

中國青年報:從主流經(jīng)濟學家演講費8萬元說開去
 
 
www.XINHUANET.com  2005年08月26日 09:12:54  來源:中國青年報

 【字體:大 中 小】 【打印本稿】 【讀后感言】 【進入論壇】 【推薦    】
 【關(guān)閉】  

    原題:打破公共政策制定中的壟斷

    隨著對顧雛軍的法律判決,持續(xù)一年之久的郎顧之爭終于告一段落。事實充分證明了郎咸平教授的分析是正確的,而國內(nèi)主流經(jīng)濟學家的反駁言論,在今天看來就成為一種出發(fā)點很值得懷疑的被動辯護。近期有媒體披露,出席去年深圳企業(yè)家論壇的國內(nèi)主流經(jīng)濟學家的演講費高達8萬元人民幣,還有不菲的稿酬。通過這些附加信息,我們有理由懷疑由這些專家提議的國企改革政策是否客觀公正。由此,也引發(fā)了我們的進一步思考:如何打破公共政策制定中存在的政策壟斷現(xiàn)象?

    當代政策科學的研究已經(jīng)表明:政策的制定主體主要有三種:精英主體、共同體主體和公眾主體。發(fā)達國家的政策制定模式,正在經(jīng)歷由共同體主體到公眾主體的深刻轉(zhuǎn)型,而我國由于科技文化發(fā)展水平的相對落后,以及政策安排形式的特殊性,公共政策制定模式正在緩慢地經(jīng)歷著由精英主體到共同體主體的轉(zhuǎn)變。眾所周知,精英制定主體和共同體制定主體,是最容易發(fā)生政策壟斷現(xiàn)象的。而在政策壟斷的情境下出臺的政策,大多是低效率甚至失靈的政策,而且存在嚴重的公平缺失現(xiàn)象,因為政策制定的壟斷為尋租留下了廣大空間。任何政策在宏觀上都體現(xiàn)著國家的戰(zhàn)略目標與意志,在微觀層面上還體現(xiàn)著規(guī)范、引導以及資源分配的重任。因此,政策制定的壟斷,必然造成利益集團的尋租與投機。

    在我國當下的公共政策制定中,精英們依靠自己的聲譽、名望以及影響力,直接影響政策的選擇,他們通過影響公眾的偏好以及注意力,實現(xiàn)對政策制定的選擇。而共同體制定主體,面臨同樣的困境,坦率地講,我國目前正在進行的政策制定模式的轉(zhuǎn)型,是一種漸進主義模式的變體,它把原先的精英整合到共同體中,導致影響政策制定的因素在原有的基礎(chǔ)上又增加了一些:如所在機構(gòu)的知名度、機構(gòu)所在地的地理區(qū)域等。盡管共同體制定主體比精英主體進步了許多,但是這種制定模式,還是無法完全打破政策壟斷的怪圈。只要簡單地看一下近年來我國各種科研基金評委的分布,以及最后各種基金的分配,就不難發(fā)現(xiàn)這些問題。

    各國的經(jīng)驗已經(jīng)充分表明,在市場經(jīng)濟環(huán)境下,政策壟斷氛圍下出臺的政策運行效率都不高。上面提到的郎顧之爭,以及由此引發(fā)的大討論,就是典型的政策壟斷與反壟斷之爭。因為任何有關(guān)國有企業(yè)改革的政策,都事關(guān)數(shù)萬億國有資產(chǎn)的配置效率與公平的問題,而國內(nèi)主流經(jīng)濟學家的政策模式(精英與共同體的混合模式),明顯是以效率為借口,扼殺公平,為利益集團處置國有資產(chǎn)提供合法性辯護。如何打破長期困擾我們的政策壟斷現(xiàn)象?這是我國當前提高政策制定水平與運行效率、保證公平以及降低改革成本與風險亟須解決的問題。

    就筆者的考察來看,解決這個問題的途徑有兩個:首先,從內(nèi)部打破政策壟斷;其次,從外部打破政策壟斷。就目前的情況來看,從內(nèi)部取得突破是解決這個問題的關(guān)鍵,但是,現(xiàn)實操作的難度比較大。這是因為,我國當下的科研體制與制度轉(zhuǎn)型阻力比較大,比如說,不同的聲音很難得到公正的對待,比如國內(nèi)各個學科的話語權(quán)基本上被精英與優(yōu)勢機構(gòu)的共同體控制,這種制定主體的壟斷,已經(jīng)嚴重阻礙了政策制定的開放性與競爭性。再比如,我們的政策制定機構(gòu)都是體制內(nèi)的機構(gòu),無法產(chǎn)生像美國蘭德公司那樣的中立的政策咨詢機構(gòu)。轟轟烈烈的郎顧之爭,之所以能夠取得斐然的成績,就是由于外部因素打破了政策壟斷的平衡,造成了壟斷現(xiàn)象的表面崩潰。不過,這種路徑存在極大的偶然性,假如不是香港的郎咸平發(fā)難,我們能夠讓全民關(guān)注MBO現(xiàn)象嗎?即便關(guān)注,那些主流之外的聲音能夠得到認真對待嗎?這一切都是不可知的。因此,試圖通過借助外部因素來打破長期存在的政策壟斷現(xiàn)象,只能是治標不治本,它的突發(fā)性與偶然性無法控制,它的結(jié)果也無法預測。再者,它無法徹底扭轉(zhuǎn)問題的深層結(jié)構(gòu),因此,解決這個問題的關(guān)鍵出路還得從內(nèi)部開始。

    打破我國公共政策制定中長期存在的壟斷現(xiàn)象,不僅僅是為了提高政策運行的效率,加快公共政策制定模式的轉(zhuǎn)型,更關(guān)涉全體國民對公正與公平的訴求。(李俠)


 

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責任編輯:wyzx2004

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 你搞一次個人崇拜試試,看看有多少人會崇拜你?看看你搞得出來嗎?
  2. 為什么批評西方的他們都“意外死亡”了?
  3. 毛主席像事件:美策動,迫使中國放棄毛澤東思想!
  4. 侯立虹|誰在動搖“兩個毫不動搖”?
  5. 以色列會亡國嗎?
  6. 從兩處戰(zhàn)火看東方和西方思維方式
  7. 司馬南:美國為什么沒能把巴基斯坦徹底拉過去?
  8. 這才是最難打的戰(zhàn)爭,國安部門剛發(fā)出積極信號
  9. 郭松民 | 評普京年度記者會:“過度輕信”及其他
  10. 大陸認定臺灣設(shè)置貿(mào)易壁壘,惠臺政策即將終結(jié)
  1. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!
  2. 弘毅:警醒!?魏加寧言論已嚴重違背《憲法》和《黨章》
  3. 湖北石鋒:奇了怪了,貪污腐敗、貧富差距、分配不公竟成了好事!
  4. 這是一股妖風
  5. 你搞一次個人崇拜試試,看看有多少人會崇拜你?看看你搞得出來嗎?
  6. 公開投毒!多個重大事變的真相!
  7. 美國的這次出招,后果很嚴重
  8. 褻瀆中華民族歷史,易某天新書下架!
  9. 司馬南|會飛的螞蟻終于被剪了翅膀
  10. ?吳銘:為什么不從所有制角度分析問題呢
  1. 張勤德:堅決打好清算胡錫進們的反毛言行這一仗
  2. 吳銘|這件事,我理解不了
  3. 今天,我們遭遇致命一擊!
  4. 普京剛走,沙特王子便墜機身亡
  5. 尹國明:胡錫進先生,我知道這次你很急
  6. 不搞清官貪官,搞文化大革命
  7. 這輪房價下跌的影響,也許遠遠超過你的想象
  8. 三大神藥謊言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出現(xiàn)!面對發(fā)燒我們怎么辦?
  9. 祁建平:拿出理論勇氣來一次撥亂反正
  10. 說“胡漢三回來了”,為什么有人卻急眼了?
  1. 在蒙受冤屈的八年中,毛澤東遭受了三次打擊
  2. 痛心,反華潤人丁一多因強奸被捕,哈哈!
  3. 鐵穆臻|今年,真正的共產(chǎn)主義者,要理直氣壯紀念毛澤東!
  4. 《鄧選》學習 (十一)發(fā)展速度
  5. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!
  6. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!