如果說以前的美國總統，多少還要包裝一下自己的霸道，那特朗普是例外，簡單粗暴又直接。
讓人大跌眼鏡的最新一個案例，他對巴拿馬運河下手了，明目張膽威脅，要收回這一“美國重要國家資產”。
什么理由？
理由就是，巴拿馬“敲詐”美國。
在社交媒體以及公開演講中，特朗普都聲稱，美國海軍船只和商船在巴拿馬運河“受到了非常不公平和不正當的待遇”。他稱，巴拿馬收取的過航費用是“荒謬的”，尤其考慮到“美國對巴拿馬給予了極大慷慨”。
“這種對我國的完全‘敲詐’將立即停止。”特朗普稱，“如果這種慷慨捐贈所遵循的道德和法律原則得不到遵守，那么我們將要求巴拿馬運河全部、毫無疑問地歸還給我們。巴拿馬官員，請遵照指示！”
這是一條特朗普罕見的超長推文，特朗普顯然有過精心的考慮。
他聲稱，美國為修建巴拿馬運河“付出巨大的生命和財富代價”，“3.8萬個美國人在施工期間死于叢林中的蚊蟲感染”。
他還宣稱，他不會讓巴拿馬運河落入所謂“壞人之手”，“當吉米·卡特總統在他的任期內愚蠢地以一美元的價格將運河贈送時，這完全是為了讓巴拿馬管理，而不是中國或其他任何人。”
什么意思？
暗示民主黨的卡特，出賣美國國家利益；而且，還暗示中國染指運河，中國又躺槍了。
這是特朗普心血來潮嗎？
應該也不是。
早在2011年，特朗普接受美國媒體采訪時稱，美國歸還巴拿馬運河是“愚蠢的”。巴拿馬首都巴拿馬城的市議會同年通過決議，宣布特朗普為“不受歡迎的人”。
但以前特朗普只是一個商人，現在他的身份不同，即將再次上任美國總統。
至于他暗示中國的影響力，我看到，不止一個外媒也談到，雖然中國在過去20年里增加了在拉美的影響力，并且一家總部位于香港的公司管理著運河兩端的兩個港口，但“實際上沒有任何中國商業或政府實體，在管理這條關鍵水道的通行方面發揮任何直接作用”。
而且，“該運河由巴拿馬獨立政府機構巴拿馬運河管理局管理，近幾個月來，中國沒有公開表示要購買該運河或增加其在該國的足跡。”
那特朗普為什么這樣說？
不排除吧。
1，念念不忘以前的美國霸權，所以，埋怨卡特太傻。
2，看到別人家姑娘漂亮，就想搶回來，理由總有的是。
3，還是有擴張領土的企圖，巴拿馬運河，太重要了。我看到，CNBC就說，這不是特朗普第一次公開考慮領土擴張，最近一個月，他一遍遍說，加拿大是美國第51個州；在他第一個任期，他還希望丹麥把格陵蘭島賣給美國。
真不要低估了特朗普的雄心和野心。
開疆拓土，對他來說是一個極大的誘惑。
現在，又輪到了巴拿馬運河！
但這合理嗎？
如果合理，那就造歷史的反了。
看歷史，1903年，美國通過支持巴拿馬脫離哥倫比亞獨立，與巴拿馬簽訂了《巴拿馬運河條約》，并以一次性支付1000萬美元、9年后每年再付租金25萬美元的代價，取得開鑿運河和“永久使用、占領及控制”運河和運河區的權利。
巴拿馬運河，由此成為美國霸權的重要組成部分。
為廢除不平等條約和收回運河區的主權，巴拿馬人民進行了不屈不撓的斗爭。1977年，美國與巴拿馬簽訂新的《巴拿馬運河條約》和《關于巴拿馬運河永久中立和經營的條約》。
根據條約，1999年12月31日起，巴拿馬將全部收回運河的管理和防務權，駐在運河區的美軍將全部撤出。
這是一條黃金水道，溝通大西洋和太平洋。美國則是頭號客戶，每年過境運河的貨物中近四分之三來自美國。
但美國還要交錢，而且明年費用還要上漲，特朗普很不爽。
也不排除這是對巴拿馬的施壓，必須給我們降低過河費用，否則，我就不客氣，收回巴拿馬運河。
但這根本不符合國際法。
我看到，雖然巴拿馬官方還未表態，巴拿馬反對黨已憤怒要求，巴拿馬政府維護國家獨立，“面對這令人遺憾的要求，（巴拿馬）外交需要堅定不移。”
特朗普啊特朗普，你完全是在欺負小國啊！
如果特朗普的要求成立，那英國和法國可以收回蘇伊士運河，西班牙和葡萄牙可以收回整個拉丁美洲，俄羅斯可以收回阿拉斯加……當然，還可以再往前推。
還要什么國際法，還有什么主權獨立、領土完整？
人類整個歷史，真就徹底亂套了。
但這就是特朗普，特朗普還振振有詞，我們被巴拿馬欺負和敲詐了，巴拿馬官員，請遵照我的指示！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
