據說美國是一個純粹的法治國家,完全擺脫了人治,不論誰當政老百姓都不需要理會,一切都以法律為準。
聽起來似乎很美好,但實際上法律是由人來執行的,美國實際上一直是人治社會,非常講究人情往來,權力也只在人情往來密切的高層群體之間流轉,不是底層苦力不需要參與人情往來,而是那些美國高層們認為這些底層不配而已。
特朗普是個妙人,上臺后戳穿了公知們多年來編制的大量謊言,如今又戳破了一個,特朗普拿出了鐵證,證明美國高層是一個人治社會。
近日特朗普在社交媒體上發文稱:如果自己今年11月再次當選總統,會把扎克伯格送進監獄,直接指名道姓的那種說要把扎克伯格送進監獄,絲毫不留緩和余地。
特朗普之所以這樣做是因為恨極了扎克伯格,而無論從哪個角度說,小扎都確實是直接干預了2020大選。
2019年之前,扎克伯格是特朗普的忠犬,經常到白宮對特朗普表忠心。
2020年新冠疫情爆發后,美國一片混亂,民眾怨聲載道,扎克伯格根據這個形勢判斷特朗普很有可能因為新冠而導致連任失敗,于是果斷押寶民主黨。
對于特朗普而言,2020年扎克伯格干了很多惡心的事情,不僅直接動用臉書平臺的力量以及自身的金錢幫助民主黨,甚至還公開對特朗普落井下石,頻頻在臉書上對特朗普發出威脅。
2021年1月6日國會山事件爆發后,扎克伯格的Meta公司次日就封禁了特朗普在Facebook和Instagram的賬號,是美國所有媒體平臺里第一個封禁特朗普的。
甚至扎克伯格還特意發文稱:“如果繼續允許總統使用Meta旗下的社交服務,風險太大了。”
都懶得等到特朗普卸任,直接在總統任期內就封殺特朗普,這相當于直接打特朗普的臉,打完了還吐了口吐沫,明明白白的告訴川普:“你TM完蛋了,而且永世不得翻身!去死吧,暴發戶!!!”
扎克伯格把事情做的這么絕,主要是篤定特朗普不可能還有翻身的機會。
根據美國歷史上連任失敗總統再次競選成功的概率,以及特朗普的年齡來推算,篤定特朗普不可能再次翻身這個判斷沒有太大問題,確實是一個大概率事件。
但是就算大家都認為特朗普很難翻身,正常人也不會把事情做的這么絕,當時民主黨麾下的巨頭資本家可不止扎克伯格一個人,反特朗普的也不止一人,但把事情做絕的唯有扎克伯格一個。
小扎之所以把特朗普惡心的夠嗆,是因為這個人是正統的猶太人血統,特別純粹的那種,這輩子的風格就是兩面三刀,世界知名的N姓家奴,連呂布都甘拜下風。
道德低下,急功近利,就連遠在中國的我們都知道扎克伯格這個人的品德水平。
2016年的時候扎克伯格想讓臉書進入中國,但又不想遵守中國的法律法規來管控反華和恐怖言論,于是就另辟蹊徑開微博跟中國網友互動,打造中國女婿人設,攀登中國長城,給自己的女兒取中國名字,還在微博曬在北京的晨跑圖,甚至還發視頻表示已經讓Facebook的員工吃上了中國菜。
中國不吃他這一套,堅持歡迎臉書來中國,但必須遵守中國的法律法規,沒談妥后,回到美國的扎克伯格就開始瘋狂造謠污蔑中國,完全不在意公開撒謊那種。
2020年美國聽證會上,四大美國科技巨頭的CEO被問及“中國是否剽竊美國技術時”。
蘋果CEO庫克回答“從我掌握的一手資料,蘋果沒有發生此類事件。”
谷歌CEO桑達爾皮查伊回答:“據我所知,谷歌也沒有發生過。”
亞馬遜創始人杰夫貝佐斯回答:“亞馬遜沒發生過”,并稱“竊取技術,我只從報道上聽過。”
唯有臉書CEO扎克伯格堅稱:“中國從美國公司‘竊取技術’是證據確鑿的。”
商人重利無可厚非,美國幾乎不存在親華的資本巨頭,但大部分商人是要點臉的,自相矛盾的公然謊話和自打嘴巴這種事一般的商人不會做,而且都講究做事留一線日后好相見,萬一以后需要和中國政府打交道呢,所以通常說話做事都會留有三分余地。
像扎克伯格做事這么極端還絲毫不留余地的,哪怕在美國資本家里也是極少數。
就連特朗普都說:“扎克伯格來白宮kiss my ass(吻我的屁股),未能如愿,就制造fake news(假新聞)污蔑我。”
特朗普在任時是堅持要封殺tiktok的,但為了搞扎克伯格,特朗普甚至直接化身成了tiktok的捍衛者。
而特朗普麾下第一功臣馬斯克也反對扎克伯格。
特朗普最落寞的時候,甚至連親女兒伊萬卡都在民主黨的蠱惑下背叛了他,但馬斯克卻對特朗普進行了鼎力支持,堪稱是雪中送炭。
是馬斯克第一個解封了特朗普的賬號,把特朗普從最低谷里撈了起來,馬斯克花費400億美元收購推特后卻第一時間做這種事情,這是冒了巨大風險的。
然后馬斯克不僅在輿論上支持特朗普,還在物質和金錢上給與了特朗普全方位的幫助,在那個親女兒都背叛特朗普的至暗時刻。
但馬斯克卻和扎克伯格勢如水火,2023年時甚至公開在網上約架,要在八角籠里進行肉搏戰。
雖然最后只是嘴上沖突,但也能看出來特朗普和扎克伯格之間存在嚴重的利益沖突和價值觀沖突。
也就是說扎克伯格不僅把特朗普給得罪死了,還把特朗普麾下的最大功臣和最大金主也給得罪死了。
今年3月份拜登政府尋求強制剝離TikTok控制權時,特朗普就一反常態的公開反對封殺TikTok,聲稱扎克伯格旗下的臉書才是美國的人民公敵,因此絕不能封殺可以制約臉書的TikTok。
這個時候特朗普并不一定能當選,所以扎克伯格并不慌。
但在刺殺事件發生后,特朗普當選的概率應聲暴漲,已經到了大部分人都認定特朗普會當選的地步了。
7月10日,特朗普公開表態若自己當選總統,要把扎克伯格送進監獄。
7月12日,扎克伯格表示為了能讓民眾在同等基礎上聽取各總統候選人意見,決定取消對特朗普賬號的限制。
到今天我們才知道,雖然在當初馬斯克帶起解封特朗普的輿論節奏后,扎克伯格被迫解封了特朗普的賬號,但一直對其設置“護欄”,讓特朗普在臉書和Instagram賬戶無法正常發布信息。
做事之絕,扎克伯格真乃美國第一。
對于扎克伯格的徹底解封,特朗普絲毫不領情,因為他已經不需要了。
7月17日,特朗普在接受《彭博商業周刊》獨家采訪時表示:“我不想傷害美國科技公司,會優待國內公司而不是外國公司,但有一個例外,那就是TikTok。”
特朗普說:
“在美國封禁TikTok會讓一個他不愿意獎勵的公司和CEO受益。”
“我現在考慮的是,我得支持TikTok,因為你需要競爭。”
“如果你沒有TikTok,你只能用臉書和Instagram。你知道,這是扎克伯格的產品。”
7月18日,一貫反對特朗普的扎克伯格在接受彭博社專訪時表示:
“看到特朗普在臉部中槍后站起來,在美國國旗下揮舞拳頭,這是我一生中見過最‘霸氣’(badass)的事情之一”。
“作為一名美國人,在某種程度上,你很難不被這種精神和斗志感動,我想這就是很多人喜歡他的原因。”
身為一個血統純粹的猶太人,扎克伯格的滑跪速度異常之快,但他得罪的人太多了。
7月24日,馬斯克再次對Meta公司首席執行官扎克伯格發起籠斗邀約,聲稱準備“在任何地點、任何時間、任何規則”下與他戰斗。
這時候約架沒有任何實際意義,但馬斯克借此向全球表達了自己的態度,那就是自己依然極度厭惡扎克伯格,且很想把這個人教訓一頓。
根據扎克伯格的習性,這個人絕不會硬剛,后面肯定會找個合適的機會對馬斯克滑跪,認慫服軟。
大選這事愿賭服輸,特朗普是肯定要整扎克伯格的,但扎克伯格滑跪速度這么快,特朗普也不會非要把他送進監獄才罷休。
但特朗普和扎克伯格以及馬斯克之間的恩怨情仇,不僅反應出了美國高層的人情世故,還顯著的反應了一件事,那就是美國高層之間實行的是人治,法律只是其打擊政敵的工具。
就以扎克伯格為例,就算扎克伯格和特朗普有仇又怎么樣?難道特朗普上臺就可以公報私仇?
在美國法律大背景不變的前提下,如果扎克伯格真的觸犯了美國法律,那現在就應該進監獄,拜登沒有把違法犯罪的扎克伯格送進監獄就屬于瀆職。
如果扎克伯格沒有觸犯美國法律,那扎克伯格就不應該進監獄,就算扎克伯格把特朗普和馬斯克得罪一百遍也不應該進監獄。
這才叫法治社會。
但現在的情況是如果特朗普無法上臺,那扎克伯格就無罪,如果特朗普成功上臺,那扎克伯格就有罪,如果特朗普成功上臺但扎克伯格認慫服軟那就可以從輕發落。
這叫法治社會?
扎克伯格到底有沒有干下違法犯罪的事情,到底有沒有觸犯美國法律,目前處于混沌未知狀態,會根據新上臺的美國總統到底是誰而出現截然相反的結果。
一個美國公民是否處于犯罪狀態,不以美國法律為準,不受美國法官的審判影響,只看新上臺的總統到底是誰,這個美國公民是不是應該進監獄由新總統說了算。
以我對這個世界粗淺的理解,這是典型的人治社會,而且堪比亞非拉落后地區。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!