特朗普遭槍擊后，人望大增，似乎勝利唾手可得，特朗普本人甚至已經開始以總統的口吻說話做事了。

拜登退選、推薦哈里斯接續之后，特朗普表示哈里斯比拜登更好對付。

多數民調顯示，特朗普依然領先，但哈里斯民調勢頭不錯，籌款情況也很好。

在特朗普與哈里斯之間，誰強誰弱？

當然是特朗普強，他有主見，有個性，有魄力，有從政經驗，口才很好，氣場強大；而哈里斯除了年輕，其他方面乏善可陳，她小三起家，文化知識欠缺，沒有政界歷練，任職表現平庸，工作助手反映她處理問題能力差、脾氣大、處理不好就甩鍋。

兩人誰會勝出？

我認為是哈里斯。

為什么？

理由有兩個：一是哈里斯弱。深暗勢力需要的，是便于操控的人。而哈里斯的平庸無能、缺乏經驗，恰恰成了優點。特朗普的主見太大、性格強勢，反而成了劣勢。特別是他聲稱當選后要公布肯尼迪事件和911事件檔案、要將美聯儲國有化、要清理深暗政府、不取締Tiktok等等，這都是猶太深暗勢力所禁忌、所不能允許的。

有人問，若論便于操控，拜登不也可以嗎？

拜登確實也是便于操控的，但問題是他年老體衰頭腦糊涂，在特朗普的競爭下無法連任。

二是民主黨代表了當前美國上層的政治正確。從支持者人數來看，特朗普當然占優，但美國精英階層包括主流媒體，基本站在民主黨一邊。尤其是特朗普成了共和黨參選人，美國精英階層的絕大多數人更是站隊民主黨。哈里斯目前得到了有力支持和巨額捐款，并非其個人有什么神力，而是因為她代表民主黨，僅此而已。

基于上述分析，我認為兩人會形成激烈競爭，出現勢均力敵的局面，最終哈里斯險勝。如果特朗普在最后階段出現領先局面，則刺殺事件會重演。

美國歷史上，將出現第一位女總統。這個女總統不是希拉里，不是佩洛西，而是大家都想不到的有色人種的、喜歡魔性大笑的、夤緣時會的哈里斯。

再繼續預測一下，哈里斯當選后，會發生什么？

一是內亂。特朗普支持者不會承認失敗，不會甘心失敗，他們會鬧事，美國因此會大亂一陣子。

二是執政不力。由于哈里斯缺乏歷練和能力，她干不好。美國的衰落在她的手上會加速，當然若在特朗普的手上也會加速，只是兩人的方式不同。

以上，只是我個人的分析預測，不一定對。