德國前總理默克爾守了十六年的紅線,最終還是沒能守住。
據(jù)德國《圖片報》、《法蘭克福匯報》等媒體報道,2月23日,德國聯(lián)邦議院以407票贊成、226票反對和4票棄權(quán)的投票結(jié)果通過了大麻合法化法案。
該法案已是定案,因為無須德國聯(lián)邦參議院批準(zhǔn)。
德國的大麻吸食者在街頭舉行了慶祝。
根據(jù)該法案,從4月1日起,德國成年人可在公共場合持有25克以下大麻,家庭可種植3株大麻供私人消費(fèi)。
7月1日起,非營利性質(zhì)的大麻可公開種植,并允許會員從政府批準(zhǔn)的“大麻俱樂部”里限量購買。
德國媒體將其稱為“歷史性時刻”,是“遏制毒品“政策的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
德國衛(wèi)生部長卡爾·勞特巴赫(Karl Lauterbach,社民黨)表示,大麻將從官方禁毒清單中刪除。
他還稱政府從毒販?zhǔn)种袏Z回了市場,德國將近700萬經(jīng)常吸食大麻的人將不必再從毒販?zhǔn)种匈徺I大麻。
德國,長期以來是以工業(yè)著稱,德國人給人的印象也是“嚴(yán)謹(jǐn)、節(jié)制、守規(guī)矩”,雖然在20多年前,德國就有“大麻合法化”呼聲,但無論是科爾、施羅德還是默克爾政府都不讓“大麻合法化”這件事擺上臺面。
隨著美國大麻“去罪化”的浪潮撲向歐洲,但默克爾打擊毒品的態(tài)度在歐盟國家之中是最為堅決的。
歐盟成員國對毒品并沒有統(tǒng)一政策,比如荷蘭早就放開大麻了,但那只是歐洲的一個“景觀”,德國仍堅持禁毒政策。
用默克爾的話來說就是:德國最重要的是發(fā)展經(jīng)濟(jì)和提高工業(yè)制造能力,而不是花時間去爭論毒品問題。
那么德國為何會在短短三年時間內(nèi)就走到了“這一步?
最主要推手是綠黨這幫人,它們屢屢在內(nèi)部推動大麻合法議題,稱大麻合法化“好處多多”,在默克爾執(zhí)政后期,大麻合法已變成政治議題。
綠黨兩位主席(現(xiàn)任外交部長貝爾伯克和副總理兼經(jīng)濟(jì)部長哈貝克)將取消大麻禁令視為其收獲選票的捷徑(德國至少有5%的人有吸食大麻行為,這意味著有400多萬張選票)
綠黨嘗到了選票的甜頭,又變本加厲地為大麻合法化造勢,想吸大麻的人越多,對它們?nèi)〉脵?quán)力就越有利。
而同樣急于獲得選票的社民黨、自由民主黨、左翼黨也擺出了一副“急選民之所急”的樣子,去迎合綠黨的口號。
社民黨領(lǐng)袖朔爾茨,在2021年議會大選前拋棄了反毒原則。
朔爾茨是半推半就,他主張吸食大麻去罪化,但不允許生產(chǎn)和銷售。
2021年底,三黨聯(lián)合政府成立后,朔爾茨就不再遮遮掩掩,主動配合綠黨和自民黨推動“大麻合法化”政策。既然阻止不了,不如躺平配合。
2022年8月26日,朔爾茨透露,大麻在德國合法化的腳步正在加快。
他表示,雖然毒品會使人墮落,但他的政府還是勇敢地做出了這個艱難的決定。
同時他稱自己從未吸食過大麻等毒品。
默克爾所在的基民盟/基社盟以及右翼黨派仍然反對大麻合法化,使得“大麻合法化”議案在議會受到阻擊。
去年下半年,社民黨、綠黨、自民黨的民調(diào)雪崩式下滑,更加刺眼的是,極右翼黨派民調(diào)卻一路升到了第二。
魏德爾領(lǐng)導(dǎo)的“選擇黨”在對待毒品問題上的態(tài)度比默克爾更堅定,“選擇黨”認(rèn)為,使用大麻只是在醫(yī)療監(jiān)督下一種無奈的選擇,應(yīng)當(dāng)“對大麻成癮者用精神病治療方法幫助其永久戒毒”。
對綠黨來說,在野黨反對放開大麻,這可是個“好消息”,于是,它們又祭出了“大麻合法化”這個政治法寶,以挽回頹勢。
蹦床妹還把吸大麻與價值觀捆綁,跟支持LGBT、氣候保護(hù)列為一起。
直截了當(dāng)?shù)卣f,蹦床妹就是德國大麻合法化運(yùn)動的主力戰(zhàn)將。
2015年、2020年,她帶領(lǐng)綠黨議員兩次在議會提出與開放大麻有關(guān)的提案,但都被基民盟擋住。
2020年,她和綠黨再度沖擊德國傳統(tǒng)紅線,它們的理由是:
一、取代毒品黑市,保護(hù)未成年人的健康(注意是取代,而不是取締);
二、減輕警察負(fù)擔(dān),節(jié)約警務(wù)經(jīng)費(fèi)開支(德國警察工會向來主張打擊毒品泛濫,但綠黨就要為警察減負(fù));
三、對大麻種植、銷售等環(huán)節(jié)收稅,可提高政府收入;
四、大麻質(zhì)量得到保障,吸食者不用再被偽劣大麻傷害 。
綠黨認(rèn)為開放大麻的好處說不完,但還是被默克爾以及聯(lián)邦議會否決。
不過,綠黨終于贏了,因為默克爾滾蛋了,而天才的貝爾伯克進(jìn)入了政府。
她一上來,就在聯(lián)合政府頒布的施政方案中塞入了“大麻合法條款”(第87條),而綠黨其它人物則更進(jìn)一步,提出不僅要讓大麻合法,其它毒品也要去罪化。
德國政客難道不知道大麻的危害性嗎?不知道毒品泛濫會引發(fā)嚴(yán)重的社會問題嗎?不知道全民吸毒將會毀滅德國未來嗎?
執(zhí)政者當(dāng)然知道,所以朔爾茨會說,“德國政府勇敢地做出了這個艱難的決定”。
但這個說法非常荒唐,就好比是“我知道便便不能吃,但我還是勇敢地做出了吃便便的決定,大家一起吃!”。
當(dāng)政客們?yōu)榱吮W?quán)力而發(fā)瘋的時候,德國一些學(xué)者憂心忡忡地指出:
一旦德國實(shí)行大麻合法化,將意味著大麻的種植、生產(chǎn)、加工、流通、批發(fā)、零售等環(huán)節(jié)都將成為合法行為,結(jié)果就是毒品產(chǎn)業(yè)合法化,令社會上的毒品失去控制。
在爭議四起的情況下,德國衛(wèi)生部長勞特巴赫的立場就非常關(guān)鍵,他是醫(yī)學(xué)博士、學(xué)術(shù)專家,疫情期間還成為了“網(wǎng)紅”。
勞特巴赫原先堅決反對大麻合法化,德國“全面禁止煙草廣告”法案,就是他在擔(dān)任社民黨議會小組副主席時(2013-2019年)推動的。
然而,在2021年12月6日,當(dāng)他成為衛(wèi)生部長后,立場卻出現(xiàn)了180度大轉(zhuǎn)彎,他從大麻反對者變成了支持者。
他可不是蹦床妹這種不學(xué)無術(shù)的政客,勞特巴赫轉(zhuǎn)彎的背后還有更深層的問題。
換句話說,德國毒品政策出現(xiàn)歷史性的改變,背后水很深。
2021年底綠黨上臺,11月24日將“大麻合法條款”(第87條)塞入施政方案,最大的受益者是德國Synbiotic公司。
這是一家與大麻生產(chǎn)有關(guān)的上市企業(yè)。11月26日它的股價收漲69.81%,報36.00歐元,創(chuàng)1月6日IPO(首次公開募股)以來單日最大漲幅和最高位。
如今議會法案通過,Synbiotic公司恐怕要笑翻了。公司的主要投資人安杰梅耶稱,Synbiotic已在德國建立了強(qiáng)大的市場地位(壟斷型),接下來有信心成為歐洲大麻市場的領(lǐng)導(dǎo)者。
而Synbiotic公司正是綠黨政治資金的提供者,安杰梅耶本人還支持“搖頭丸”等毒品在德國合法化,他還投資了一些生物技術(shù)公司和制藥公司。
安杰梅耶現(xiàn)年45歲,是來自巴伐利亞的猶太人,也是一名基督教錫安主義者(Christian Zionism),他的主要合伙人在美國華爾街。
這里面的水有多深,利益鏈有多長?恐怕不是德國老百姓能夠想象的。
Synbiotic這樣的公司要的不僅僅是德國毒品市場,更是全歐洲毒品市場,而綠黨政客無非是為他們利益服務(wù)的工具,拿錢辦事。‘
打擊毒品交易,遏制毒品泛濫,本來就是德國政府的責(zé)任,作為歐洲經(jīng)濟(jì)領(lǐng)頭羊,全球性的工業(yè)大國,德國的財政需要用毒品來支撐?
德國工業(yè)需要的是廉價的能源、廣闊的市場、有創(chuàng)造力的人才梯隊,不是什么大麻稅收。
但跳蹦床這伙人卻偏偏要反著來,為了個人利益不惜毀掉國家。
基民盟已經(jīng)表示,如果它們重新執(zhí)政,將會尋求推翻大麻合法化法案。
不過,這口子一開,再想收回就難了。
綠黨還鬼扯什么價值觀,如果說吸毒是“文明和自由”價值觀的體現(xiàn),那么大清帝國豈不是今天西方價值觀的標(biāo)桿?
1840年鴉片戰(zhàn)爭之后,一個國家,一個社會就被摧毀了。
現(xiàn)在,西方卻以開設(shè)大煙館為榮,它們子孫的好日子能堅持多久?
在某些勢力的推動下,“毒文化”正在西方遍地開花,這種”毒“比大麻本身更可怕,我們必須警惕。
德國愛怎么折騰是它們家的事,但我們決不能讓“毒文化”在中國有任何輿論空間。
列強(qiáng)無不懷念我大清,列強(qiáng)正在成為大清!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!