撒馬爾罕上合峰會結(jié)束了,新增加了一個成員國伊朗,而且上合峰會發(fā)布了宣言。但令人奇怪的是,印度在上合峰會上又起幺蛾子,只有印度沒有對宣言表態(tài)支持。印度作為上合的正式成員國為什么不簽字呢?
有網(wǎng)友說:印度不簽字很正常,只要有印度參加的國際組織,根本達(dá)不成協(xié)議。如果讓印度成為聯(lián)合國常任理事國,印度得天天行使否決權(quán),什么協(xié)議與決議,都不可能達(dá)到。
印度為什么要當(dāng)一個攪屎棍呢?
01
印度這個國家占據(jù)非常好的位置,無論是美國,還是俄羅斯,都想拉攏印度。因為印度是進(jìn)入并控制印度洋重要國家,進(jìn)入印度洋后,就能順利控制中東,其重要位置很明顯。
為什么美國要拉印度搞“印太戰(zhàn)略”?
就是印度位置很重要,能夠遏制中國進(jìn)入印度洋,阻斷中國的“一帶一路”建設(shè)。所以這兩年,我們看到印度活得很滋潤,與中俄兩個大國關(guān)系都不錯。
其實印度也在大國間的戰(zhàn)略博弈中找到自己的處事方式,就是“以利而交”。所以我們看印度外交策略左右搖擺,今天支持俄羅斯,第二天就與美國坐在那里開會。今天與中國交好,但突然中印邊境上就傳出兩國軍人對峙的事件。
印度這樣做就暴露該國精英目光短淺的特點,只考慮眼前利益,根本不顧及長遠(yuǎn)。這也是印度國家特點決定的,印度那些精英政客們都是“一朝天子一朝臣”,莫迪的團(tuán)隊就是這么做,根本不會像其他國家,還會把國家戰(zhàn)略交給第三方機構(gòu)評估,然后召開會議研究。印度決定策略的,就是莫迪那幾個人。
今年俄烏沖突時,美國想拉印度制裁俄羅斯,但印度并沒理會美國,而是大量從俄羅斯進(jìn)口石油和天然氣。印度可不是買來存著,等漲價時用便宜能源,印度居然購買后,再高價賣出去。據(jù)說印度從歐盟那里掙了大筆的外匯。
美國搞印太經(jīng)濟框架遏制中國時,印度當(dāng)時直接宣布退出美國主導(dǎo)的貿(mào)易談判,當(dāng)時有人說印度顧及中俄,而做出決定。其實根本不是那么回事,印度就是為了自己,印度發(fā)現(xiàn)加入美國主導(dǎo)的印太經(jīng)濟框架,印度一點好處都沒有,不僅沒好處,而且還被印度把市場搶走了,所以印度直接退出貿(mào)易談判。還有RCEP,印度最后時刻居然選擇不加入,這是印度短視行為而定的。
在中印邊境問題上,印度也敢玩。本來這是中印兩國的事,印度居然把美國拉了進(jìn)來,在中印邊境附近搞了個印美聯(lián)合軍演。這種操作根本沒什么意義,反而讓美國看清印度的底牌。未來南亞大亂時,美國必然會介入。
印度這種只注重眼前利益,或者說叫“鼠目寸光”的做法,讓印度經(jīng)常做出令外界不理解的政策。印度從來不會認(rèn)為他們的決策是錯誤的,印度認(rèn)為他們玩的是戰(zhàn)略。
本來“一帶一路”建設(shè)是我們與周邊各國共同獲利的一件事,但印度卻認(rèn)為中國搞“一帶一路”,擴大了中國影響力,把印度排除在外了。而且印度認(rèn)為南亞是印度的南亞,不允許其他國進(jìn)入。比如斯里蘭卡、馬爾代夫等小國。
中國與巴基斯坦建立的中巴經(jīng)濟走廊、與尼泊爾建的中尼鐵路,印度都反對。印度認(rèn)為自己沒有利益,反而讓中國進(jìn)入南亞地區(qū),對印度構(gòu)成了威脅。
02
印度在一些國際組織中經(jīng)常當(dāng)“攪屎棍”,別人支持的事,印度就站出來反對。而且經(jīng)常反其道而行之,有時印度的“反對”還真不是為了利益,有時就想裝老大。
印度大國心態(tài)很重,既想在南亞當(dāng)老大,在全球也以大國自居。雖然印度國力有所發(fā)展,但印度與中國依然有巨大的差距。印度對中國發(fā)展存在著“羨慕嫉妒恨”,可以說暗自與中國較勁。凡是中國支持的,印度就會阻撓。而“一帶一路”建設(shè)本來是一件好事,印度認(rèn)為這是中國主導(dǎo)的,會對印度構(gòu)成威脅。因此,印度一直對我們“帶路”建設(shè)表示反對。此次撒馬爾罕宣言中,上合組織成員國中除了印度都支持“一帶一路”建設(shè)。所以印度對宣言不表態(tài),實際上就是反對。
反正在一些中印都參加的國際組織中,印度經(jīng)常搞點小動作。這也是為什么有網(wǎng)友稱,一些國際組織中,只要有印度參加的,多半都達(dá)不成一致。還有一個國家就是土耳其,也是這種打法。其實土耳其也有一定的大國心理,與印度差不多。
印度不僅給中國制造障礙,而且視中國為威脅,認(rèn)為我國是印度發(fā)展的障礙,甚至把我國當(dāng)成對手。印度這種心態(tài)就有些自作多情,因為我們發(fā)展模式與印度完全不同。即使印度照抄我們也不可能發(fā)展起來,我們對手也不是印度,而印度卻自作多情把中國當(dāng)對手,這種做法讓人可笑。
所以印度在一些國際組織中故意表現(xiàn)出“特立獨行”,大多數(shù)是想壓制我們,不想讓我們發(fā)展。
03
2022年6月12日,世界貿(mào)易組織召開部長級會議,這是5年來首次召開的部長級會議,但會議進(jìn)入“加時賽”,協(xié)議未達(dá)成。
本來原定3天開完會,6月15日結(jié)束,又推遲到6月16日上午結(jié)束。而這次會議延遲就因為印度的反對。
世貿(mào)組織遵守協(xié)商一致的原則,只有164個國家全部同意,才能一致通過決議。但印度卻不同意,對協(xié)議提了很多反對意見。
比如在新冠問題上,印度想生產(chǎn)不花錢的疫苗,還想得到一些廉價或者生產(chǎn)仿制藥,但西方的制藥公司當(dāng)然不同意,于是印度就在會上阻撓協(xié)議通過。
很多國家的部長對印度阻撓感到厭煩和憤怒,一位西方外交官認(rèn)為,印度阻撓自認(rèn)為很聰明,實際上是一個不懂事,只喜歡挑刺的“孩子”,認(rèn)為印度提出的意見就是“胡說八道”。還有與會人員,認(rèn)為印度一直有著反對多邊貿(mào)易協(xié)議的歷史,印度不可能妥協(xié)。
由此可見,印度為了利益才不顧及整體利益,而且有時眼前利益根本無法與長遠(yuǎn)利益相比,但印度就要反對,所以印度就是個“攪屎棍”。
對于這種“攪屎棍”的做法,也沒必要太在意。除了像世貿(mào)組織這種有西方國家參加的組織,沒必要理會,西方國家就會出手搞印度了。但類似于上合這樣的組織,咱們就可以針對印度這種“攪屎棍”做法,采取“少數(shù)服從多數(shù)”的原則,讓印度反對失去意義,印度的阻撓就會成為一種尷尬。
最后說一句:印度之所以發(fā)展不起來,其實與這種短視行為分不開。
圖片來源網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!