最近俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中俄方的形勢(shì)似乎很不樂(lè)觀,剛在網(wǎng)上看到,據(jù)西方媒體報(bào)道,烏克蘭在五天內(nèi)收復(fù)的領(lǐng)土竟比俄羅斯五個(gè)月攻取的領(lǐng)土還要多;近幾天,俄羅斯進(jìn)行了二戰(zhàn)結(jié)束后(包括蘇聯(lián)時(shí)期)第一次戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員,雖然暫時(shí)只是“部分戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員”。
恐怕俄羅斯在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中的表現(xiàn)出乎很多人的意料之外。想起上世紀(jì)60年代的“布拉格之春”事件,蘇聯(lián)僅僅一夜之間就控制了當(dāng)年捷克斯洛伐克的首都布拉格,兩三天時(shí)間配備現(xiàn)代化武器裝備的蘇聯(lián)和華約其他成員國(guó)的軍隊(duì)就占領(lǐng)了捷克斯洛伐克全境。撇開(kāi)關(guān)于這個(gè)事件性質(zhì)的爭(zhēng)議不談,在這個(gè)事件中,蘇聯(lián)所顯示的強(qiáng)大軍事能力恐怕沒(méi)有人會(huì)懷疑。雖然經(jīng)歷了“解體”的沖擊,但體格仍然巨大、尚是“世界第二軍事強(qiáng)國(guó)”的俄羅斯怎么會(huì)連一個(gè)早已“自廢武功”的烏克蘭都收拾不了呢?這個(gè)曾經(jīng)讓全世界都側(cè)目而視的軍事強(qiáng)國(guó)怎么會(huì)虛弱到如今這個(gè)地步?如果為這個(gè)生病的國(guó)家把脈的話,思來(lái)想去,我覺(jué)得還得從“蘇聯(lián)解體”上尋找原因。
1985年,戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái),隨即推行了以所謂“新思維”為指導(dǎo)思想的“改革”,蘇聯(lián)正式開(kāi)始走上“改旗易幟”的邪路。戈氏的改革經(jīng)濟(jì)上推行私有化、市場(chǎng)化;政治上推行多黨制和議會(huì)政治;意識(shí)形態(tài)方面推行多元化;軍隊(duì)建設(shè)上推行非黨化、非政治化;對(duì)外關(guān)系方面緩和與西方的對(duì)抗,主動(dòng)向西方世界示好,停止軍備競(jìng)賽,對(duì)自己的勢(shì)力范圍——東歐衛(wèi)星國(guó)解壓、放松控制。顯然,就如戈?duì)柊蛦谭蜃约撼姓J(rèn)的那樣,他的改革就是要徹底摧毀蘇聯(lián)社會(huì)主義制度,改變社會(huì)的發(fā)展方向。戈氏改革的結(jié)果則是:經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度減退,經(jīng)濟(jì)陷入困境,人民生活水平下降;政治上,一些野心家乘著毫無(wú)章法的政治改革之機(jī)興風(fēng)作浪,出現(xiàn)了以葉利欽為首的公開(kāi)敵對(duì)蘇聯(lián)政權(quán)的所謂的“自由民主派”;意識(shí)形態(tài)方面,各種腐朽、反動(dòng)的思想沉渣泛起,“否定蘇聯(lián)歷史、攻擊蘇共執(zhí)政地位”成為潮流;西方帝國(guó)主義國(guó)家則乘機(jī)煽風(fēng)點(diǎn)火,攛掇、鼓動(dòng)這些蘇聯(lián)的叛徒拆掉蘇聯(lián)這座大廈的一磚一瓦。在內(nèi)部背叛蘇聯(lián)人民根本利益的投降主義的“改革”瓦解下、外部西方國(guó)家“和平演變”的影響下,蘇聯(lián)這個(gè)社會(huì)主義巨人終于走向了解體之路!
蘇聯(lián)解體后的俄羅斯處境非常凄慘,據(jù)一部紀(jì)錄片中反映:解體后俄羅斯國(guó)民生產(chǎn)總值比解體前下降了52%,工業(yè)生產(chǎn)減少了64.5%,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)減少了60.4%;蘇聯(lián)的成千上萬(wàn)的現(xiàn)代化大工廠在蘇聯(lián)解體后被關(guān)閉、被偷搶一空;貨幣貶值、物價(jià)飛漲6000多倍;由于統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)空間、國(guó)民經(jīng)濟(jì)和科學(xué)遭到破壞,產(chǎn)生近千萬(wàn)的失業(yè)大軍;貧富兩極迅速分化,國(guó)內(nèi)有超過(guò)4000萬(wàn)人生活在貧困線以下;人口銳減,20世紀(jì)90年代末俄羅斯每年縮減人口80萬(wàn)左右,人均預(yù)期壽命從70歲降到64歲,男性平均預(yù)期壽命竟降到54歲;“強(qiáng)盜經(jīng)濟(jì)”、“犯罪經(jīng)濟(jì)”盛行,刑事犯罪率高居全球首位,每年由于犯罪造成的失蹤人口超過(guò)10萬(wàn),平均每5分鐘就有一人被殺害,平均每10萬(wàn)人口有1000個(gè)犯人;民族分裂、種族沖突、恐怖謀殺等暴力事件接連不斷,蘇聯(lián)解體使2000多萬(wàn)俄羅斯族人被迫留在境外,幾百萬(wàn)人流離失所……
可以說(shuō),蘇聯(lián)解體后的俄羅斯已是外強(qiáng)中干、虛弱不堪。然而,和西方世界敵對(duì)了70多年的俄羅斯并不會(huì)因?yàn)槟X殘的戈?duì)柊蛦谭蚝?jiǎn)單地奉行“投降主義”路線就能得到他們的“諒解”,就能和西方“接鬼”的。人類(lèi)社會(huì)的政治斗爭(zhēng)從來(lái)都是兇險(xiǎn)、殘酷的,這里沒(méi)有天真、幼稚的容納之地。西方帝國(guó)主義不會(huì)因?yàn)槎砹_斯意識(shí)形態(tài)的改變或國(guó)力的孱弱就會(huì)放他一馬,恰恰相反,他們只會(huì)“趁你病要你命”!于是,北約逐漸地蠶食了原屬俄羅斯的勢(shì)力范圍,圍堵、施壓俄羅斯,恐怕不到俄羅斯失去任何抵抗能力、對(duì)西方構(gòu)不成一點(diǎn)點(diǎn)的威脅是絕不會(huì)罷休的。在這種情況下,擺在俄羅斯面前的只有兩條路:一是消極應(yīng)對(duì)、不聞不問(wèn),任由西方國(guó)家的蠶食或僅用“和平”手段抑制這種蠶食——如果還有所謂“和平手段”的話,這樣最后是什么結(jié)果幾乎是肯定的;另一條路就是奮起反抗,背水一戰(zhàn),這樣的選擇同樣兇險(xiǎn),不過(guò)尚有一線生機(jī)。
普京選擇了第二條路線,這符合“戰(zhàn)斗民族”的性格特征。我認(rèn)為俄羅斯使用戰(zhàn)爭(zhēng)的手段求得國(guó)家和民族的生存權(quán)并不能說(shuō)是錯(cuò)誤,然而,這次戰(zhàn)爭(zhēng)也讓俄羅斯露了底、漏了餡,它讓其他國(guó)家也讓俄羅斯自己,看清了這個(gè)國(guó)家的虛弱,也證實(shí)了“蘇聯(lián)解體”這場(chǎng)對(duì)于俄羅斯而言的巨大悲劇所造成的后果之惡劣。可見(jiàn),一個(gè)國(guó)家強(qiáng)大與否、興盛與否是要依靠事實(shí)而不是依靠宣傳來(lái)證明的,表面的、虛假的強(qiáng)大與繁榮的假象終會(huì)被事實(shí)擊得粉碎,現(xiàn)出原形。事已至此,俄羅斯和普京已沒(méi)有退路可走。而在如今的國(guó)際形勢(shì)下,俄羅斯與中國(guó)可以說(shuō)是天然的同盟者,互為唇齒。唇亡則齒寒,戶(hù)破而堂危,俄羅斯如果真的敗了,對(duì)中國(guó)將是非常嚴(yán)重的打擊,中國(guó)的形勢(shì)將會(huì)更加孤立和危險(xiǎn)。真心希望俄羅斯能闖過(guò)這一關(guān),取得最后的勝利;真心希望俄羅斯這個(gè)偉大的民族能夠深刻地反思“蘇聯(lián)解體”這段歷史;拋棄社會(huì)主義使得這個(gè)國(guó)家付出了慘重的代價(jià),這次俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)現(xiàn)階段的失利就是慘痛的證明。希望俄羅斯不要再繼續(xù)錯(cuò)下去了,懸崖勒馬,重新選擇社會(huì)主義的道路,臥薪嘗膽,恐怕這是俄羅斯能夠在未來(lái)重新找回曾經(jīng)的興盛和榮耀的唯一道路。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!