(圖片Ksliu提供)
美國知名時事評論員Ksliu授權(quán)獨家原創(chuàng)發(fā)布
據(jù)《華爾街日報》2022年9月13日報道,美國將進一步收緊對中國的高科技出口管制,拜登政府正考慮頒布一項行政命令,審查并可能限制美國在中國等一些潛在敵對國家尖端技術(shù)開發(fā)領(lǐng)域的海外投資。
中國駐美國大使館表示,中方堅決反對此命令,還稱,該措施會限制有關(guān)企業(yè)在華正常投資活動,擾亂國際貿(mào)易并扭曲全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈。
8月16日,《華爾街日報》曾經(jīng)報道,由商務(wù)部牽頭的審查美國對華技術(shù)出口的流程幾乎批準(zhǔn)了所有請求。美國商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示,2020年美國對中國的出口總額為1,250億美元,其中需要許可證的出口不到0.5%。在這部分需要許可證的出口中,商務(wù)部批準(zhǔn)了94%(2,652項)的對華技術(shù)出口申請。
這一報道引起美國一些政客的強烈不滿,認(rèn)為美國商務(wù)部沒有盡責(zé)。其實不然,中國仍然是美國高科技產(chǎn)品的最大買家,美國的投資者也不愿意放棄中國的高科技市場的投資機會。商務(wù)部既要保護美國企業(yè)的商業(yè)和投資利益,又要管制對華的高科技出口,目前的著眼點首先是管制高科技的最尖端部分,而不是高科技產(chǎn)品的全部。
例如,最近宣布的對“英偉達”(NVIDIA)和“超威”(AMD)兩家公司產(chǎn)品的出口管制,有關(guān)管制只限于停止向中國出口幾款最尖端的高級芯片,這些芯片中國還沒有大量購買,因此對這兩家公司的業(yè)務(wù)影響不大。
又例如,不久前宣布的對EDA芯片設(shè)計軟件的出口管制,也是只限于最尖端的3納米芯片設(shè)計軟件,而不是EDA設(shè)計軟件的全部。
再例如,荷蘭“阿斯姆”ASML公司的光刻機對中國的出口,也只是限制其最尖端的EUV“極深紫外線”光刻機,而沒有限制其DUV“深紫外線”光刻機。EUV主要用于5納米及更尖端芯片的制程,DUV主要用于7納米及以上芯片的制程。
以上情況解釋了為什么中美之間高科技產(chǎn)品的交易量仍然巨大的原因。美國政府嚴(yán)格限制最尖端的高科技產(chǎn)品對中國的出口,目的在于阻礙中國在芯片制造、人工智能、自動駕駛、量子計算機以及高精尖武器等尖端科技的發(fā)展,而沒有限制比較低端的高科技產(chǎn)品,不僅保護了美國高科技產(chǎn)業(yè)的利潤,也有利于繼續(xù)維持中國對美國科技產(chǎn)品的高度依賴性。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!