美國弗吉尼亞夏洛茨維爾市的這一場騷亂，引發了各個媒體的關注和評論。現在反正說什么的都有，比如白人至上主義等，似乎要承擔這場騷亂的主要罪責。
關于白人至上主義，可能這在歷史上確實是一個很讓人關注的存在。但這次夏洛茨維爾的事件，白人至上主義大約可以算是一個帽盔，而內在的根本原因可能要更復雜一些。
2008年全球金融危機爆發以來，美國經濟總的說來，沒有太大的起色。雖然美國政府每月每季度都公布一些就業率以及失業率的數字，有的時候看起來似乎還不那么難看，但在實際上，并沒有太大的改變。特別是一些藍領工人，在美國的制造業早就被抽空的情況下，他們的就業非常不樂觀。他們的生活水準在下降，他們的收入在減少。對于美國這樣的狀態，他們早就心有不滿了。
美國的民主黨政府，主要是在金融危機爆發上上臺的奧巴馬政府，對這種情況的改變也沒有什么太大的作為，所以這批白人藍領工人對于這一屆民主黨政府就十分不滿，連帶著會執行同樣政策的希拉里，也一樣不滿。也正是在這樣的情況下，特朗普當選為美國總統，而民主黨的希拉里被拉了下來。
以美國民主黨為代表的建制派，一貫喜歡高喊所謂民權的口號，一貫喜歡強調所謂政治上的正確。他們在政策上，采取了對非洲裔人、西班牙裔人在教育和就業上的傾斜政策，而對于這部分白人下層勞動者的呼聲和要求，則采取了置之不理和完全忽視的態度。這自然就引發了這部分人的強烈不滿。所以確切地說，如果把這次暴亂的由頭只看作是白人至上主義者的所為，是過于表面化了。
美國經濟的不振，與美國壟斷資產階級過分強調金融領域的投資，而長期忽略制造業的投入，有著相當直接的關系。所以美國社會的矛盾，歸根到底是美國金融壟斷資產階級的所作所為而造成的。所謂白人至上主義者，不過是借此機會興風作浪而已。民族問題，歸根到底還是階級斗爭的問題，也就是這樣一個道理。
當然，美國的媒體，是不肯承認美國國內所存在的這個尖銳的階級斗爭的。所以大多數隸屬于建制派的美國媒體，自然就要把騷亂的責任推到白人至上主義者身上。這一來可以證明建制派的觀點和意見在政治上保持了一貫的正確，二來也可以證明特朗普的政策才導致了白人至上主義者的瘋狂，從而證明特朗普的政策從根本上就是錯誤的。
美國的種族歧視現象，多年來一直都沒有消失。只是在美國經濟情況比較好的情況下，這種矛盾不太突出。而在經濟出現危機和困難的時候，這種情況就會很尖銳地表現出來。因為把自己生活的不幸推到其他種族的身上，是最簡單的情緒發泄。這一切，與壟斷資產階級無關，與自己無關，都是別人惹的禍。
美國媒體的這一引導，完全推卸了美國壟斷資產階級的責任。普通群眾，也認為，問題就出在白人至上主義者的身上，他們反對種族歧視，但他們并不真的知道，在種族歧視的背后是美國壟斷資產階級在作怪。
準確地說，特朗普總統得以上臺，也就是利用了多數白人下層勞動者的這一心理。白人下層勞動者在金融危機的沖擊下，生活十分艱難。他們有怨氣要發泄，而特朗普就利用了他們的怨氣，把他們的怨氣向民主黨的建制派政策發泄。民主黨已經下臺了，他們的怨氣就向著他們以為在民主黨執政期間，從民主黨的政策中受益的少數族裔群體發泄。其實，少數族裔人群固然會有那么一些人得到過那么一點自以為是的好處，但是絕大多數少數族裔人群在美國的金融危機爆發的沖擊下，與他們的白人同胞一樣，同樣都是受害者。
前天(9月5日)，特朗普政府宣布，廢除前任奧巴馬政府2012年通過行政令推行的“童年抵美者暫緩遣返”計劃(DACA)，又將有幾十萬少數族裔的人受到被迫離境的威脅。
現在美國媒體挑動族群間的爭斗，只能為美國的社會雪上加霜。不知道美國的媒體是怎么想的。難道族群之間的爭斗越激烈，對美國就越有好處?顯然這是不可能的。唯獨能得到的合理解釋在于，美國壟斷資產階級需要美國下層群體之間的這種內斗。美國壟斷資產階級就可以從中獲得漁人之利。
美國總統特朗普作為美國壟斷資產階級的代表，也深知其中的奧妙。通過這種把群眾玩弄于股掌之中的游戲，他的很多有利于美國壟斷資產階級的政策就可以從中以售其奸。人們把關注點集中在族群之間的爭斗上，那么對于美國壟斷資產階級那種陰險的政策和企圖，恐怕也就沒有人去深究了。美國壟斷資產階級通過支持一部分人，打擊另一部分人來獲得支持者的選票，從而展示出其政策的群眾基礎。畢竟這部分支持者在美國人口中占有百分之六十以上的比例。對于其他的少數族裔，美國壟斷資產階級認為這足可以實施所謂政策的碾壓了。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
