2010年6月24日參考消息

《美報(bào)：中國(guó)應(yīng)對(duì)全球事務(wù)愈加成熟》，美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站6月21日文章。美國(guó)之所以認(rèn)為中國(guó)在全球事務(wù)中的作用方面不斷成熟了，那是因?yàn)閵W巴馬總統(tǒng)從中國(guó)得到了一些他急需的好消息。

《奧巴馬召見(jiàn)駐阿美軍司令》，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》6月22日?qǐng)?bào)道，英國(guó)《每日電訊報(bào)》6月22日?qǐng)?bào)道，法新社華盛頓6月23日電，美聯(lián)社華盛頓6月22日電，法新社喀布爾6月22日電。由于美國(guó)駐阿司令麥克里斯特爾上將公開(kāi)了美國(guó)政府和美軍之間在阿富汗問(wèn)題上的分歧，因此被奧巴馬召回，現(xiàn)在奧巴馬已經(jīng)同意了麥克里斯特爾上將的辭職要求。美軍將領(lǐng)之所以反對(duì)撤軍，那是因?yàn)樗麄冎挥型ㄟ^(guò)不斷打仗才能撈取好處，而他們背后的軍工既得利益集團(tuán)也只有通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)才能維持和擴(kuò)大自己的利益。但是，對(duì)美國(guó)政府而言，那種靠打仗發(fā)財(cái)?shù)膲?mèng)已經(jīng)可以做到頭了，在小布什時(shí)期已經(jīng)被證明這條路是走不通的，是無(wú)法解決美國(guó)自身的債務(wù)危機(jī)的。因此，美國(guó)政府從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度出發(fā)，準(zhǔn)備重演二戰(zhàn)模式，也就是通過(guò)挑起亞歐大陸上的戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)為美國(guó)自己最終轉(zhuǎn)移危機(jī)創(chuàng)造條件，而要實(shí)現(xiàn)此計(jì)劃，則必須先將美軍從亞歐大陸撤出以避免美軍自己過(guò)早地介入到這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，同時(shí)必須確保在亞歐大陸發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，美國(guó)自己的生活水平不受影響，而要確保這一點(diǎn)，則必須實(shí)行資源供給線收縮計(jì)劃。

然而，現(xiàn)在反對(duì)美國(guó)這一收縮計(jì)劃的力量不僅來(lái)自外部，而且也來(lái)自美國(guó)統(tǒng)治階級(jí)的內(nèi)部，來(lái)自強(qiáng)大的既得利益集團(tuán)。因?yàn)樵趪?guó)際經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)的沖擊下，這些既得利益集團(tuán)本身也遇到了生存上的困難，而要維持他們的生存則必須堅(jiān)持原來(lái)的生存和發(fā)展方式保持不變，更重要的是，這些既得利益集團(tuán)無(wú)法確信在奧巴馬的新政執(zhí)行過(guò)程中，它們自己能否挨過(guò)這一時(shí)期，因此，反過(guò)來(lái)，他們也就成為了反對(duì)奧巴馬新政的最強(qiáng)大的力量來(lái)源。對(duì)非美世界而言，非美世界抑制戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的力量越強(qiáng)大，那么美國(guó)國(guó)內(nèi)反對(duì)奧巴馬的收縮計(jì)劃的力量也會(huì)越強(qiáng)大。因此，從這個(gè)意義上說(shuō)，非美世界在此危機(jī)關(guān)頭必須加快軍力的發(fā)展和建設(shè)，必須想盡辦法把美軍牽制在中東和中亞地區(qū)，如果讓美軍從該地區(qū)滑腳溜掉的話，那么該地區(qū)就會(huì)引爆出新的動(dòng)亂來(lái)。

《英女王要過(guò)“緊日子”》，路透社倫敦6月22日電。如果英國(guó)真有誠(chéng)意實(shí)行緊縮財(cái)政的政策的話，那么就應(yīng)該想辦法早日廢除英國(guó)皇室從政府獲得的任何一筆津貼。

《印報(bào)評(píng)中國(guó)大范圍取消出口退稅》，印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》網(wǎng)站6月22日?qǐng)?bào)道。盡管中國(guó)政府依然保留了相當(dāng)一部分出口退稅項(xiàng)目，但是這次取消出口退稅的行為是有積極意義的。我們希望今后能夠越來(lái)越少的看到在中國(guó)生產(chǎn)的商品在運(yùn)到美國(guó)后的售價(jià)居然還比中國(guó)本地的售價(jià)要便宜一半的情況出現(xiàn)。但是，有一個(gè)問(wèn)題很值得注意，就是為什么取消出口退稅要和人民幣升值配套出臺(tái)？這種情況的出現(xiàn)是不是反映了國(guó)內(nèi)各既得利益集團(tuán)在此問(wèn)題上妥協(xié)的結(jié)果。如果要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，將外需轉(zhuǎn)為內(nèi)需的話，那么直接取消出口退稅就可以了，但是，我們沒(méi)有看到這種簡(jiǎn)單的操作，我們看到的是一系列復(fù)雜的莫名其妙的操作，在取消出口退稅的同時(shí)還允許人民幣升值，這樣一來(lái)等于是在鼓勵(lì)資本向境外出逃，而且是在獎(jiǎng)勵(lì)出逃，如果只取消退稅而不動(dòng)匯率的話，那么即使有資本撤離，那么也不會(huì)附帶上其他損失，現(xiàn)在資本撤離后還能在人民幣升值上獲得好處，真是豈有此理。在這種配套措施下，如何能夠保證外需轉(zhuǎn)為內(nèi)需呢？資本都留不住了，還談什么擴(kuò)大內(nèi)需呢？

《外電稱中國(guó)“十分關(guān)注”美韓軍演》，路透社北京6月22日電。美國(guó)在打下人民幣匯改這一陣地后，再接再厲，奧巴馬現(xiàn)在說(shuō)要在G20峰會(huì)上談“天安艦”事件了。由于中國(guó)外交部泰軟的發(fā)言實(shí)在無(wú)法讓人感到中國(guó)能在多大程度上支持朝鮮的正義立場(chǎng)，因此，反而越加激起了美韓的野心。近聞韓國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了遷都決議，換句話說(shuō)，韓國(guó)政府打算把首都從朝鮮人民軍的火力范圍中移走，這樣反過(guò)來(lái)說(shuō)明韓國(guó)的確是在準(zhǔn)備和朝鮮進(jìn)行一場(chǎng)新的大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)了。歷史早就告訴了我們，英國(guó)并沒(méi)有從張伯倫的綏靖政策中獲得戰(zhàn)爭(zhēng)的免疫權(quán)，我們相信中國(guó)也不會(huì)獲得這一特權(quán)。

2010年6月25日參考消息

《俄全面恢復(fù)對(duì)白天然氣供應(yīng)》，俄塔社華盛頓6月24日電，法新社維爾紐斯6月24日電，俄新社明斯克6月24日電，德新社維也納/莫斯科6月23日電，俄塔社俄羅斯新庫(kù)茲涅茲克6月24日電，俄羅斯報(bào)紙網(wǎng)6月23日?qǐng)?bào)道。白俄羅斯第一副總理謝馬什科坦言白方因?yàn)榻?jīng)濟(jì)困難，不得不借錢還債，現(xiàn)在已經(jīng)償還了1.87億美元的債務(wù)。同時(shí)，白方要求俄羅斯償還天然氣過(guò)境費(fèi)，總共2.6億美元，而今天俄羅斯方面只償還了2.28億美元。這件事情非常有意思，明明是俄羅斯欠白俄羅斯的錢多，但是，俄羅斯方面卻要白俄羅斯先還欠款，隨后，它才向白方償還了87%的過(guò)境費(fèi)。顯然，俄羅斯是不可能借錢給白俄羅斯的，否則它只要?jiǎng)澮幌沦~就可以了，反過(guò)來(lái)它還倒欠白俄羅斯7300萬(wàn)美元。而且，俄羅斯還用斷氣來(lái)威脅白俄羅斯，當(dāng)然隨便也威脅到了歐盟，因此，我們可以想象白俄羅斯是如何向歐盟方面去借這一筆錢的，而更重要的是，俄羅斯支付給白俄羅斯的那2.28億美元恐怕也是來(lái)自歐盟的資金，因?yàn)槿绻麣W盟不預(yù)支這筆買路錢的話，那么歐盟就要被俄羅斯給斷氣了。說(shuō)到底，俄羅斯把俄白之間的天然氣交易搞得那么復(fù)雜，為來(lái)為去就是在和歐盟進(jìn)行斗爭(zhēng)，就是要通過(guò)斗爭(zhēng)進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)歐盟的挾制力。而歐盟現(xiàn)在是內(nèi)憂外患，大有四面受敵的危險(xiǎn)，因此，也不得不暫時(shí)隱忍，能穩(wěn)定一方是一方了。不過(guò)，按照俄羅斯的性格，它一旦發(fā)現(xiàn)歐盟的弱點(diǎn)，恐怕是不會(huì)輕易罷手的，得寸進(jìn)尺是俄羅斯的拿手好戲。

《澳大利亞首位女總理宣誓就職》，法新社堪培拉6月24日電，美聯(lián)社堪培拉6月24日電，路透社堪培拉6月24日電，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站6月24日?qǐng)?bào)道，法新社堪培拉6月24日電。澳大利亞盡管在經(jīng)濟(jì)指標(biāo)上符合發(fā)達(dá)國(guó)家的水平，但是在經(jīng)濟(jì)內(nèi)容上，澳大利亞更像一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，這是因?yàn)榘拇罄麃喌某隹谏唐分校瑢?duì)世界上最有影響力的是附加值最低的資源。也正是由于澳大利亞擁有豐富的資源，所以才會(huì)使得澳大利亞能夠在國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)中受到國(guó)際資金的青睞，反過(guò)來(lái)造成澳大利亞在國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)中出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)過(guò)熱的情況，由于通貨膨脹而迫使澳大利亞不得不連續(xù)加息。但是，加息行為本身抬高了澳大利亞產(chǎn)業(yè)資本運(yùn)營(yíng)的成本，結(jié)果反而導(dǎo)致澳大利亞的礦產(chǎn)企業(yè)出現(xiàn)倒閉，從而使得澳大利亞的礦業(yè)進(jìn)一步被外資控制，這樣一來(lái)，原本已經(jīng)越來(lái)越緊張的澳大利亞政府和本地企業(yè)之間的矛盾被逐步引入了國(guó)際金融資本的因素，特別是在澳大利亞政府決定開(kāi)征礦業(yè)稅后，國(guó)際金融資本和澳政府之間的矛盾迅速上升。由此，澳大利亞內(nèi)外的資本利益集團(tuán)有了聯(lián)合起來(lái)反對(duì)陸克文政府的利益基礎(chǔ)，也就是在這種內(nèi)外夾攻下，陸克文所在工黨無(wú)法再承受如此強(qiáng)大的壓力，因此，陸克文也就不得不提前下臺(tái)了。

澳大利亞作為一個(gè)資源出口大國(guó)，但其政府卻無(wú)法真正控制其國(guó)內(nèi)的資源，不僅無(wú)法控制國(guó)內(nèi)資源的開(kāi)采買賣的過(guò)程，同時(shí)也無(wú)法控制國(guó)內(nèi)資源的價(jià)格。所有的過(guò)程都為內(nèi)外金融資本所控制，大多數(shù)的好處都為金融資本所獲得，而資源開(kāi)采運(yùn)營(yíng)過(guò)程中所造成的一切災(zāi)害和困難卻都要澳大利亞政府來(lái)埋單，這樣就導(dǎo)致了澳大利亞政府和金融資本之間的矛盾必然隨著資源出口貿(mào)易在澳大利亞經(jīng)濟(jì)總量中所占比重的上升而加重。由于澳大利亞政府缺少挾制金融資本的手段和能力，于是反過(guò)來(lái)就會(huì)被金融資本所挾制。在澳政府提出礦業(yè)稅的建議后，國(guó)際鐵礦石寡頭必和必拓則威脅要退出澳大利亞。于是，陸克文所受到的民意壓力完全就是金融資本所施加的壓力，而隨著陸克文的下臺(tái)，國(guó)際金融資本對(duì)澳大利亞的挾制力也就進(jìn)一步增強(qiáng)了。

《靜待歐債危機(jī)塵埃落定，美聯(lián)儲(chǔ)繼續(xù)凍結(jié)利率》，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》6月24日?qǐng)?bào)道。美聯(lián)儲(chǔ)公開(kāi)市場(chǎng)委員會(huì)重申，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)“可能會(huì)證明，在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)將聯(lián)邦基金利率維持在非常低的水平上是合理的”。也就是說(shuō)，美聯(lián)儲(chǔ)在中長(zhǎng)期內(nèi)都看空美國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。反過(guò)來(lái)說(shuō)，正是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)形勢(shì)不好，正是因?yàn)樾枰S持有利于經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的環(huán)境，所以美聯(lián)儲(chǔ)才繼續(xù)維持零利率政策。利率調(diào)整的是金融資本和產(chǎn)業(yè)資本之間的關(guān)系，零利率政策正是通過(guò)犧牲金融資本的受益來(lái)倒貼產(chǎn)業(yè)資本的做法。這當(dāng)然是美國(guó)政府對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)施加壓力后的結(jié)果。如果美聯(lián)儲(chǔ)抬高利率的話，那么美國(guó)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇必然會(huì)受到新的打擊，必然會(huì)進(jìn)一步增加美國(guó)的失業(yè)人口，從而進(jìn)一步惡化美國(guó)社會(huì)的治安形勢(shì)。

因此，對(duì)中國(guó)而言，在人民幣已經(jīng)動(dòng)用了匯率政策后，千萬(wàn)不能再動(dòng)用利率政策了。那些提出用升息來(lái)擠掉房地產(chǎn)泡沫的人絕對(duì)是別有用心的，絕對(duì)是有著不可告人的目的的。我們簡(jiǎn)單的說(shuō)一點(diǎn)，只要大家回顧2008年前的經(jīng)濟(jì)政策就能知道，加息非但不可能戳破房地產(chǎn)的泡沫，反而還會(huì)進(jìn)一步拉高房地產(chǎn)的價(jià)格。而且更加惡劣的是，加息行為本身會(huì)在市場(chǎng)上產(chǎn)生通貨膨脹的預(yù)期，從而進(jìn)一步推動(dòng)物價(jià)的上漲，增加人民群眾的生活負(fù)擔(dān)。同時(shí)，就本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，加息必然進(jìn)一步惡化中國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，在人民幣升值已經(jīng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)造成傷害的時(shí)候，那幫畜生居然還提出加息要求，這是怕中國(guó)經(jīng)濟(jì)不崩潰啊！

2010年6月26日參考消息

《美俄峰會(huì)“重啟”兩國(guó)關(guān)系》，美聯(lián)社華盛頓6月24日電，美聯(lián)社華盛頓6月24日電，俄新社華盛頓6月24日電。美俄關(guān)系好沒(méi)好，一要看美國(guó)是否同意俄羅斯加入世貿(mào)組織，二要看吉爾吉斯斯坦的軍事基地問(wèn)題究竟如何了解。就第一個(gè)問(wèn)題而言，奧巴馬表示美國(guó)將無(wú)條件、全力支持俄羅斯加入世貿(mào)組織。但是，我們要知道，美國(guó)現(xiàn)在之所以愿意說(shuō)“無(wú)條件的支持”，那是因?yàn)槎砹_斯在此之前已經(jīng)答應(yīng)了美國(guó)所提出的條件，比如取消美國(guó)對(duì)俄家禽出口的限制等等，因此，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在沒(méi)有什么可以提的條件了，換句話說(shuō)，也就是“無(wú)條件了”。當(dāng)然，即使是這樣，美俄雙方的談判還沒(méi)有結(jié)束，最快也要在今年9月底以前才能結(jié)束全部談判，由此可見(jiàn)，美國(guó)所說(shuō)的“無(wú)條件”實(shí)際上是“沒(méi)有可以擺得到臺(tái)面上來(lái)的條件”了，剩下的都是些“上不了臺(tái)面的條件”，而我們也可以確信，如果俄羅斯不答應(yīng)美國(guó)想要得到的卻又不能明說(shuō)的那些條件的話，那么俄羅斯加入世貿(mào)組織的進(jìn)程就會(huì)被進(jìn)一步推遲，更何況俄羅斯要加入世貿(mào)組織還要過(guò)格魯吉亞關(guān)，就算美國(guó)放行，格魯吉亞未必肯放行。反過(guò)來(lái)，俄羅斯為了加入世貿(mào)組織對(duì)美國(guó)所做出的巨大讓步實(shí)際上也反映出俄羅斯自身的發(fā)展困境所在，同時(shí)也表明俄羅斯在國(guó)際上所受到的戰(zhàn)略壓力之大而不得不也向美國(guó)做出一定的妥協(xié)了。

就第二個(gè)問(wèn)題而言，盡管吉臨時(shí)政府三番五次的請(qǐng)求俄方出兵支援，但是俄羅斯依然沒(méi)有給出明確的答復(fù)，聯(lián)系到美俄之間的諸多討價(jià)還價(jià)的事務(wù)，俄羅斯方面很可能在利用吉臨時(shí)政府搭臺(tái)唱戲，從而增強(qiáng)和美國(guó)討價(jià)還價(jià)的能力。俄方在吉問(wèn)題上的態(tài)度究竟如何，相信我們可以從梅德韋杰夫從美國(guó)訪問(wèn)回國(guó)后就能知道了。

美俄關(guān)系究竟好不好，很重要的一點(diǎn)就在于美國(guó)究竟能在什么方面向俄羅斯做出妥協(xié)，而不是相反。如果我們只看到俄羅斯向美國(guó)做出妥協(xié)的話，那么只能說(shuō)明俄羅斯是在回避美國(guó)進(jìn)攻的鋒芒，正如中國(guó)、日本等國(guó)之前所做的那樣，是實(shí)力不濟(jì)的表現(xiàn)，反過(guò)來(lái)反映出美國(guó)在國(guó)際戰(zhàn)略上咄咄逼人的態(tài)勢(shì)。當(dāng)然，美國(guó)在日、中、俄身上撈到好處后，就反過(guò)來(lái)增強(qiáng)了它進(jìn)一步打擊歐元的決心和信心。而歐盟為了卸掉美國(guó)施加過(guò)來(lái)的壓力，則必然在一些熱點(diǎn)地區(qū)表現(xiàn)得比美國(guó)還要積極，態(tài)度比美國(guó)還要強(qiáng)硬，而美國(guó)方面正是非常愿意看到非美世界內(nèi)部相互掐來(lái)掐去的這個(gè)結(jié)果的。

《美為阿富汗軍隊(duì)采購(gòu)俄直升機(jī)》，美國(guó)戰(zhàn)略之頁(yè)網(wǎng)站6月24日文章。由美國(guó)出錢為阿富汗偽政府購(gòu)買直升機(jī)。美國(guó)政界人士抱怨為何不采購(gòu)美國(guó)自己的黑鷹而要采購(gòu)俄羅斯的米－31直升機(jī)呢！那是因?yàn)槊绹?guó)政界人士缺乏對(duì)美國(guó)政府大戰(zhàn)略的認(rèn)識(shí)能力，美國(guó)利用阿富汗礦藏勾引中國(guó)于前，為阿富汗偽政府購(gòu)買俄羅斯直升機(jī)于后，為來(lái)為去都是為了獲得中俄雙方對(duì)美國(guó)侵阿戰(zhàn)爭(zhēng)的支持。從美國(guó)政府的角度而言，用礦藏和軍火此等“芝麻小利”束縛住中俄的手腳，才有可能為美國(guó)謀得獨(dú)霸中東、控制世界咽喉，進(jìn)而遏制世界的“西瓜大利”。之前，美國(guó)用幾份伊拉克石油合同就把中國(guó)從反對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的陣營(yíng)拉到支持伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的陣營(yíng)一邊了，從而為美國(guó)穩(wěn)定伊拉克進(jìn)而穩(wěn)定中東爭(zhēng)取了時(shí)間和空間，最重要的分化了反伊戰(zhàn)陣營(yíng)，從而為美國(guó)重新獲得戰(zhàn)略上的主動(dòng)權(quán)創(chuàng)造了條件，使得它能夠成功破除中歐在此問(wèn)題上所形成的統(tǒng)一戰(zhàn)線，也正是由于中歐被美國(guó)離間，因此美國(guó)對(duì)歐元下手攻擊時(shí)也就少了很多的顧忌。而且，與此同時(shí)，美國(guó)反手利用中國(guó)在中東的石油占有份額不斷擴(kuò)大的情況，開(kāi)始部署它的石油供給線收縮計(jì)劃，由于中國(guó)市場(chǎng)替代了美國(guó)市場(chǎng)，因此它的所謂的中東石油盟國(guó)也就沒(méi)有感到任何不正常，沒(méi)有對(duì)美國(guó)減少?gòu)闹袞|石油進(jìn)口的動(dòng)作有所警惕（不過(guò)，引起了沒(méi)有石油可以出口的以色列的警惕）。如果真的讓美國(guó)成功撤出中東戰(zhàn)區(qū)的話，那么中東國(guó)家的難日就不可避免的要到來(lái)了，當(dāng)然，隨之而來(lái)的就是對(duì)中國(guó)能源供給的巨大打擊。

2010年6月27日參考消息

《未來(lái)世界沖突將圍繞能源展開(kāi)》，德國(guó)《國(guó)際政治》月刊6月號(hào)文章。盡管開(kāi)發(fā)新能源已經(jīng)成為了一件時(shí)髦事，但是，只要世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的主要部分依然是依靠礦物能源的話，那么就意味著人類社會(huì)的生產(chǎn)力沒(méi)有發(fā)生革命性的變化，而正是因?yàn)槿祟惿鐣?huì)的生產(chǎn)力沒(méi)有發(fā)生革命，因此，人類社會(huì)的經(jīng)濟(jì)政治矛盾就不可能通過(guò)生產(chǎn)力的發(fā)展來(lái)加以化解，反過(guò)來(lái)，在生產(chǎn)力沒(méi)有發(fā)生變革之前，生產(chǎn)力在量上的發(fā)展只會(huì)加重人類社會(huì)的經(jīng)濟(jì)政治等各方面的矛盾，其最后所導(dǎo)致的危機(jī)也就會(huì)越來(lái)越大。在此情況下，人類對(duì)礦物資源的爭(zhēng)奪必然成為所有沖突的導(dǎo)火索。

《波音叫停787試飛》，美聯(lián)社西雅圖6月25日電。在國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)的沖擊下，世界各國(guó)的航空業(yè)都不景氣，由此導(dǎo)致航空制造業(yè)的發(fā)展也先于停滯的狀態(tài)，不僅美國(guó)的波音公司將暫停對(duì)其新型787噴氣式飛機(jī)的試飛計(jì)劃，就是歐洲的空中客車公司的新型飛機(jī)的研制進(jìn)程也是一拖再拖，說(shuō)到底，沒(méi)錢了。但是，我們看到，在中國(guó)民航業(yè)曝出腐敗案的同時(shí)，中國(guó)于近日又向美國(guó)訂購(gòu)了20架波音737－800飛機(jī)，真是錢多得沒(méi)地方花了，在中國(guó)進(jìn)行鐵路大發(fā)展的今天，更應(yīng)該謹(jǐn)慎購(gòu)買飛機(jī)，特別是應(yīng)該盡量減少購(gòu)買外國(guó)飛機(jī)，有這些錢，投資到我們自己的大飛機(jī)研制上不是更好么？！聯(lián)系到之前中國(guó)宣布人民幣匯改一事，我們可以清楚的看到，中國(guó)這次對(duì)美國(guó)的妥協(xié)是全方位的，不僅在金融上進(jìn)行妥協(xié)，而且在經(jīng)濟(jì)上也進(jìn)行妥協(xié)。不僅給美國(guó)金融資本以好處，同時(shí)也給美國(guó)產(chǎn)業(yè)資本以好處。我們這么向美國(guó)退讓示好究竟是為了什么呢？美國(guó)可是反過(guò)來(lái)要把航母戰(zhàn)斗群擺到中國(guó)黃海這里啊！

《地方債務(wù)與地下錢莊威脅中國(guó)經(jīng)濟(jì)》，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》6月25日文章。境內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力長(zhǎng)期以來(lái)一直炒作中國(guó)地方政府的債務(wù)問(wèn)題，實(shí)際上是在通過(guò)輿論向社會(huì)灌輸這么一種潛意識(shí)，就是將中國(guó)的地方政府公司化，所謂的公司化就是自負(fù)盈虧，因此，只要公眾接受了這套邏輯，那么就意味著在輿論中切斷了地方政府和中央政府之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，這樣就為境內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力在將來(lái)反對(duì)中央政府救助財(cái)政困難的地方政府創(chuàng)造了輿論條件。而境內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力之所以要營(yíng)造這么一種輿論氛圍，為的就是在地方政府走投無(wú)路之際可以接受它們的資金援助，這也就是我們以前講過(guò)的，境內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力有這么一個(gè)計(jì)劃，就是要利用中國(guó)地方政府的財(cái)政困難，通過(guò)境內(nèi)外私有金融機(jī)構(gòu)的貸款支持來(lái)達(dá)到它們控制中國(guó)地方政府的目的，從而使得中國(guó)的地方政府脫離中央的控制，進(jìn)而為它們分裂中國(guó)搞武裝割據(jù)創(chuàng)造條件。

此外，以地下錢莊為代表的私有金融機(jī)構(gòu)的存在和發(fā)展，實(shí)際上造成了對(duì)中央金融機(jī)構(gòu)利益的侵蝕，從而成為降低人民幣內(nèi)在價(jià)值的又一元兇。在一個(gè)國(guó)家中，如果金融不能集中在中央政府的手里，則央行發(fā)行的貨幣的內(nèi)在價(jià)值就會(huì)存在很大的不確定性，其極端的例子就是美國(guó)的美聯(lián)儲(chǔ)，由于美聯(lián)儲(chǔ)是私人金融機(jī)構(gòu)，不受美國(guó)政府的控制，因此，美元的內(nèi)在價(jià)值就會(huì)存在很大的不確定性，同時(shí)，美國(guó)政府盡管要承擔(dān)美元的信用責(zé)任，但是卻無(wú)法控制美元的內(nèi)在價(jià)值，這種責(zé)任和權(quán)力的不平等乃至背離情況的發(fā)生，正是導(dǎo)致美國(guó)引爆經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)的直接原因所在。現(xiàn)在，由于中國(guó)私有金融機(jī)構(gòu)的大發(fā)展，導(dǎo)致中央對(duì)國(guó)內(nèi)金融的控制力被不斷削弱，進(jìn)而導(dǎo)致人民幣的內(nèi)在價(jià)值被不斷降低，因此，中國(guó)國(guó)內(nèi)引爆經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)的可能性也就隨之在不斷上升。如果中國(guó)政府不能以美為鑒的話，那么在人民幣匯率大幅波動(dòng)的今天，中國(guó)爆發(fā)美國(guó)式的金融危機(jī)則只是一個(gè)時(shí)間問(wèn)題，而且由于私有金融機(jī)構(gòu)的存在，當(dāng)人民幣危機(jī)爆發(fā)后，央行的金融信用就會(huì)受到社會(huì)私有金融機(jī)構(gòu)的威脅，甚至?xí)l(fā)生被取而代之的危險(xiǎn)。希望中央能夠認(rèn)真對(duì)待私有金融機(jī)構(gòu)的問(wèn)題，不要只看到眼前的小利，應(yīng)該從長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略角度考察。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)