2010年6月17日參考消息

《中國連續(xù)兩月增持美國國債》，法新社華盛頓6月15日電，美聯(lián)社華盛頓6月15日電。在美歐債務(wù)信用斗爭的關(guān)鍵時刻，美國用2個月前的數(shù)據(jù)向世人證明中國對美國債券有多么支持。但是，我們?nèi)绻€有些記性的話就會記得，今年4月中旬本來是美國出臺有關(guān)中國是否是匯率操縱國報告的日子，因此，中國在4月份大肆增持美國債券是一個很容易理解的公關(guān)行為。然而，相對于中國政府的想當(dāng)然而言，美國政府則十分狡猾地把這份報告出臺的時間一而再、再而三地向后拖延，企圖以此來要挾中國政府不斷增持美國國債。即使我們相信在下個月還能看到中國政府在5月份繼續(xù)增持美國國債的報道的話，那么我們就更相信在8月份的報告中就能夠看到中國政府在6月份減持美國國債的報道了。中國政府在被耍了一個月后，也就發(fā)現(xiàn)了美國的陰謀，因此，兩國關(guān)系因此冷卻了下來，特別是進(jìn)入6月以后，雙邊摩擦逐漸增加。隨著英國石油公司在墨西哥灣的堵油進(jìn)程獲得重大進(jìn)展，同時也意味著美國被國際金融資本重新拖入了中東泥潭，然而，隨著美國對中東石油以及其他資源的需求重新抬頭，國際油價也就重新開始上漲，這樣，中美在中東各種問題上的矛盾也隨之加重了。

《IMF預(yù)測亞洲經(jīng)濟規(guī)模5年內(nèi)堪比美歐》，埃菲社華盛頓6月15日電。這是迄今為止國際金融資本向美歐發(fā)達(dá)經(jīng)濟體發(fā)出的最為嚴(yán)重的警告，也可以稱之為要挾。如果美歐發(fā)達(dá)經(jīng)濟體再拿不出解決金融危機的辦法的話，也就是說，美歐再不和國際金融資本達(dá)成妥協(xié)方案的話，那么國際金融資本就可能棄美歐而去，到亞洲開辟新天地去了。從這則警告中，我們也可以看出國際金融資本已經(jīng)嚴(yán)重意識到美歐各國的信用危機已經(jīng)到了崩潰的邊緣了，既然美歐各國政府都不肯真正向國際金融資本讓渡部分權(quán)力，那么國際金融資本也就沒有必要再待在危墻之下了，因為無論美歐哪一方的債務(wù)危機爆發(fā)，其最后的結(jié)果都將會引起新的社會政治的大動蕩乃至爆發(fā)戰(zhàn)爭，這對國際金融資本而言則是要盡力回避的，而亞洲就是國際金融資本避難的新場所。當(dāng)然，面對這種威脅，美歐也不會坐以待斃，我們最近看到的在亞洲各地發(fā)生的各種沖突和事端就是美歐破壞亞洲社會政治局面的結(jié)果，對美歐而言，只有先把亞洲搞亂了，那么才能從戰(zhàn)略上逼迫國際金融資本留在美歐，這樣美歐的信用危機才有解救的條件。

《黃金自動售賣機受歡迎》，俄塔社阿布扎比6月15日電。有關(guān)方面難道不怕盜賊連售賣機帶黃金一起偷掉嗎？

《中國企業(yè)為撐門面出怪招——租個白人扮洋老板》，美國《大西洋月刊》7－8月號（提前出版）文章。出現(xiàn)這種怪象的原因，一方面外國人在中國的地位比中國人高，另一方面這些私營老板雖然很有錢，但沒有做中國人的骨頭。

《拆彈軍人批評好萊塢大片失實》，美國《時代》周刊網(wǎng)站6月15日報道。奧斯卡獲獎影片《拆彈部隊》是一部為美國侵略唱贊歌的影片，然而，即使這樣也沒有討到美國在阿富汗的侵略軍士兵的好。對美國侵略軍而言，影片沒能真實地反映出它們在阿富汗所受的苦，為此，它們對這部影片大為不滿。不過，我們從這些侵略軍士兵的抱怨中看到了阿富汗當(dāng)?shù)氐姆辞致晕溲b在艱苦卓絕的條件下是如何頑強地打擊美國等侵略者的，事實表明，他們干得很好。美軍越痛苦，我們越高興。

《負(fù)債累累的希臘獲得中國信任票》，英國《衛(wèi)報》網(wǎng)站6月15日報道。中國和希臘在15日宣布達(dá)成價值幾十億歐元的協(xié)議，以加強在海運、旅游和電信等多個領(lǐng)域的合作。對于中國這樣的撿漏行為，是否能夠真正獲得收益，我們還是抱有一定的疑問的。因為，主權(quán)債務(wù)危機已經(jīng)開始將希臘帶入了社會政治動蕩期，而且，隨著這些協(xié)議的實施，必然會進(jìn)一步抬高希臘的失業(yè)率，由此必然加劇希臘社會政治動蕩的局勢。現(xiàn)在希臘政府不顧一切，亂賣一氣，其根本目的是為了還債，而這個還債的結(jié)果只是解脫了之前借給它錢的金融資本，對希臘自己的經(jīng)濟復(fù)蘇和政府財政危機并沒有任何幫助。現(xiàn)在中國如此心急地抄底希臘，其實是把自己拖入了希臘危機之中，將來必定會受到希臘社會政治動蕩的拖累。

2010年6月18日參考消息

《土耳其法國提議立即制裁朝鮮》，韓聯(lián)社首爾6月17日電，美聯(lián)社首爾6月17日電。在韓國把它對“天安艦”事件的調(diào)查報告提交到聯(lián)合國安理會后，土耳其和法國以“皇帝不急，太監(jiān)急”的心情提議立即制裁朝鮮，從而表現(xiàn)出比美國還要憤怒的言行。這當(dāng)然是有著很明顯的原因的，因為眾所周知，圍繞朝鮮半島局勢的斗爭實際上是中國和美國的斗爭，因此，對其他地區(qū)的大國而言，它們極其興奮地看到了中美進(jìn)一步交惡的可能，而只要中美在天安艦事件上大打出手的話，那么國際金融霸權(quán)斗爭的焦點立刻就會從歐洲方向乃至中東方向轉(zhuǎn)移到東北亞方向，換句話說，只要天安艦事件進(jìn)一步激化，那么就意味著立刻延長了美國的戰(zhàn)線，從而也就能立刻減小歐洲和中東地區(qū)所受到的來自美國方面的戰(zhàn)略壓力了。

對美國而言，它自然希望看到它對朝鮮的制裁能夠獲得國際社會的廣泛認(rèn)同，從而實現(xiàn)孤立中國至少能使中國和其他非美國家交惡的結(jié)果。然而，對中國而言，只要一方面嚴(yán)守維護(hù)朝鮮根本利益的底線，另一方面在中東和歐洲方面配合相關(guān)國家對美國霸權(quán)給予一定的反擊措施，那么就會出現(xiàn)美國反過來四面受敵的狀況，到時候，美國恐怕真的要顧此失彼了。

《美商被控在古犯“嚴(yán)重罪行”》，路透社哈瓦那6月16日電。自奧巴馬宣布擴大在世界范圍內(nèi)的特種作戰(zhàn)后，美國的滲透、間諜等等活動也就一下子多了起來。對古巴這個美國傳統(tǒng)的敵人而言，美國對它的間諜活動有著長久的歷史，美國一方面利用輿論忽悠古巴老百姓，說什么可以在石油開采問題上進(jìn)行合作等云云，另一方面美國派出了大量以商人身份為掩護(hù)的間諜到古巴從事顛覆性活動。可見，美國經(jīng)常以經(jīng)貿(mào)活動的名義從事特務(wù)活動，而且這種特務(wù)活動往往是以顛覆敵對國政權(quán)為目的的。尤其在美國身處經(jīng)濟金融危機的今天，這些不愛美國的商人，從萬里之外把資金調(diào)過來投資到傳統(tǒng)的敵對國家境內(nèi)，它們就真的那么單純的就是為了賺錢么？在外資紛紛涌入中國的今天，我們不得不警惕形式各異的特洛伊木馬。

《英報稱中國股市非經(jīng)濟晴雨表》，英國《金融時報》6月16日文章。不知道什么時候，有人把股市和經(jīng)濟形勢聯(lián)系了起來，把股市稱之為經(jīng)濟晴雨表。然而，現(xiàn)實告訴我們，這種觀念根本就是錯誤的，股市的走勢和經(jīng)濟形勢沒有必然的關(guān)系。股市本身是一個獨立的市場，它與實體經(jīng)濟唯一的聯(lián)系就是分紅，然而，就我們目前在現(xiàn)實中看到的情況而言，任何一個股市的年波動幅度都超過了平均股息率，也就是說，做差價比等待分紅更有意義，反過來說，真正從股市中獲益的方法從來不可能包括分紅。對股市而言，股市所依仗的是資金，因此，股市實際上反映的是市場資金的流向問題。當(dāng)市場資金非常充裕時，實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟都能獲得足夠的資金，而當(dāng)市場資金嚴(yán)重不足時，實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟都缺少足夠的資金，在這兩種情況下，股市的確會表現(xiàn)出所謂經(jīng)濟晴雨表的功能，但這只是一種表面的、膚淺的聯(lián)系，而且出現(xiàn)這兩種現(xiàn)象時候，往往都是非常特殊的時期，要么經(jīng)濟就要樂極生悲了，要么經(jīng)濟就要死灰復(fù)燃了。

真正能夠揭露股市和實體經(jīng)濟關(guān)系的是當(dāng)股市的走勢和經(jīng)濟數(shù)據(jù)的表現(xiàn)沒有顯示出關(guān)聯(lián)的時候，也就是說，股市上漲了，經(jīng)濟數(shù)據(jù)卻不怎么好，或者股市下跌了，但經(jīng)濟數(shù)據(jù)卻不怎么壞，抑或是股市上下震蕩，而經(jīng)濟數(shù)據(jù)卻表現(xiàn)出很穩(wěn)定的樣子，抑或是相反。問題出在哪里呢？問題出在股市和實體經(jīng)濟存在一個對資金的爭奪關(guān)系，而且這種爭奪關(guān)系是建立在正反饋的基礎(chǔ)上的，也就是說，好的越好，壞的越壞。當(dāng)實體經(jīng)濟的賺錢效應(yīng)表現(xiàn)出來后，市場資金就會向?qū)嶓w經(jīng)濟集中，而且是加速集中，這樣，就會對虛擬經(jīng)濟形成一個抽血效應(yīng)，反而可能導(dǎo)致股市因為資金短缺而下跌，而上市公司在獲利后的分紅行為實際上可以理解為是實體經(jīng)濟對虛擬經(jīng)濟資金抽血行為的一種反作用，也就是實體經(jīng)濟向虛擬經(jīng)濟進(jìn)行資金上的反哺。同理，當(dāng)虛擬經(jīng)濟的賺錢效應(yīng)表現(xiàn)出來后，市場資金就會向虛擬經(jīng)濟加速集中，從而造成對實體經(jīng)濟的一種抽血效應(yīng)，從而導(dǎo)致實體經(jīng)濟因為資金短缺而走壞，而上市公司的融資行為實際上可以理解為是虛擬經(jīng)濟對實體經(jīng)濟資金抽血行為的一種反作用，也就是虛擬經(jīng)濟對實體經(jīng)濟進(jìn)行資金上的反哺。

因此，當(dāng)實體經(jīng)濟融資多于分紅的話，那么就說明實體經(jīng)濟生產(chǎn)出來的財富更多地向極少數(shù)人的手里集中了，而留給多數(shù)人的紅利也就必然少了。換句話說，實體經(jīng)濟的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)存在嚴(yán)重的問題，這一問題導(dǎo)致了社會財富的大多數(shù)被社會成員的極少數(shù)所占有，在現(xiàn)象上必然表現(xiàn)為社會貧富差距的日益擴大，表面上的分配問題實際上反映了本質(zhì)上的對社會財富的占有問題，而對社會財富的占有問題關(guān)鍵決定于對生產(chǎn)資料的占有問題，只要生產(chǎn)資料為極少數(shù)人所占有（也就是資本主義私有制占主導(dǎo)），那么由此占有的不平等必然引起財富分配的不平等。如果實體經(jīng)濟的分紅多于融資的話，那么就說明實體經(jīng)濟的利潤更多地來自海外而不是來自本地，實際上形成本地對海外財富的占有，或者說是掠奪。反過來，前者實體經(jīng)濟融資多于分紅的情況也可以因此理解為本地財富在實體經(jīng)濟層面流到了海外，或者說被外資掠奪走了本地的社會財富，從而也就形成了所謂的殖民或半殖民經(jīng)濟問題。所以，當(dāng)我們羨慕發(fā)達(dá)國家的上市公司的高分紅率的時候，我們應(yīng)該明白，如果沒有對海外市場的掠奪的話，發(fā)達(dá)國家的上市公司是不可能存在這種高分紅率的，換句話說，對我們本地的上市公司的“重融資、輕回報”的問題，我們不能僅從提高上市公司分紅率的角度來解決問題，因為這只解決了表面問題，關(guān)鍵問題是我國的上市公司的利潤有多少被外資給掠奪走了的問題。

此外，一旦人民幣升值，那么境內(nèi)資金兌現(xiàn)出逃的現(xiàn)象必然猛增，最后就會使得中國的社會財富被外資加速卷走的現(xiàn)象出現(xiàn)，由此必然導(dǎo)致中國境內(nèi)市場資金出現(xiàn)短缺，而中國股市的下跌也就成為了必然。換句話說，中國股市今年所出現(xiàn)的大幅下跌走勢和人民幣升值、加息的謠言一直沒有得到消除存在著緊密的關(guān)系，市場對中國政府能否頂住美國的壓力懷有很大的疑慮，由此導(dǎo)致股市資金大舉出逃。中國政府應(yīng)該特別注意對中文媒體發(fā)布的人民幣升值預(yù)期言論的控制，以防誤導(dǎo)輿論。

《英徹底改革金融監(jiān)管體系》，法新社倫敦6月16日電。英國新政府終結(jié)了前工黨政府所設(shè)立的金融監(jiān)管體制，而重新實行了由英國央行大權(quán)獨攬的體制，如果這也叫做金融監(jiān)管體系的改革的話，那么英國央行既當(dāng)運動員又當(dāng)裁判員的問題就又出現(xiàn)了。實際上，通過這場所謂的改革，英國政府放松了對英國金融資本的監(jiān)管力度，和之前國際社會所期待的加強對金融資本監(jiān)管的要求正好相反。正如我們在該屆政府上臺伊始就指出過的那樣，這些英國政府是更加傾向于金融資本的利益的，而且是傾向于金融壟斷資本的利益。現(xiàn)在英國政府如此明目張膽地實施逆潮流而動的改革，反過來充分表明英國國內(nèi)目前經(jīng)濟金融形勢已經(jīng)惡化到了一個什么地步，英國政府由于沒有美國政府那么強大的暴力武器和使用暴力的能力，因此，也只能做出向金融資本妥協(xié)退讓的動作，至于金融資本能否真正幫助英國渡過危機，那還要看英國在國際政治上的具體表現(xiàn)，比如這次英國政府極力為英國石油公司說情就是一次不錯的表現(xiàn)，以后說不定還有更多的事情要麻煩英國政府去不斷消費美英之間的特殊關(guān)系。

《意百名經(jīng)濟學(xué)家抨擊緊縮措施》，英國《每日電訊報》網(wǎng)站6月17日報道。真有意思，記得前不久，美國的百名經(jīng)濟學(xué)家上書奧巴馬要求實行財政緊縮，而現(xiàn)在意大利的百名經(jīng)濟學(xué)家聯(lián)名寫了一封公開信抨擊歐盟在南歐實施的財政緊縮政策。為什么經(jīng)濟學(xué)家都喜歡成群結(jié)伙地行動呢？它們不是老是標(biāo)榜自己的獨立性嗎？意大利的經(jīng)濟學(xué)家確實比美國的經(jīng)濟學(xué)家要貼近生活，因為他們已經(jīng)看到了財政緊縮的惡果，而且更加引起他們警惕的是，德國推行這一緊縮財政計劃的背后可能隱藏著不可告人的政治目的，也就是說，德國意圖推行財政緊縮計劃來制造奪取歐盟其他國家財政大權(quán)的條件。換句話說，在財政獨立的問題上，歐盟內(nèi)部的對立已經(jīng)公開化了，這或許會成為將來誘發(fā)歐盟分裂或歐元區(qū)崩潰的一個因素。

2010年6月19日參考消息

《吉國要挾英國交出馬克西姆》，英國《泰晤士報》網(wǎng)站6月18日報道，俄塔社圣彼得堡6月18日電，美聯(lián)社吉爾吉斯斯坦奧什6月18日電，俄塔社比什凱克6月18日電。吉爾吉斯斯坦前總統(tǒng)巴基耶夫的兒子被英國當(dāng)局扣留，然而現(xiàn)在傳出巴基耶夫的兒子已經(jīng)向英國請求政治避難了。盡管吉臨時政府在國際上通緝了巴基耶夫及其家屬，但是英國政府扣留巴基耶夫之子的目的并不是為了將其遣返會吉國，而是要將其作為和吉國臨時政府討價還價的籌碼，其中一個最重要的討價還價的對象就是美國在吉境內(nèi)的軍事基地。由于俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫放話說美國在吉境內(nèi)的軍事基地不應(yīng)該永久化，且現(xiàn)在的吉臨時政府完全就是親俄的，因此，美國實際上非常擔(dān)心其在吉境內(nèi)的軍事基地會被關(guān)閉。現(xiàn)在美國想借英國扣留住馬克西姆（巴基耶夫之子）一事來和吉臨時政府談判，實際上就是在用制造和威脅制造吉國內(nèi)的動蕩局勢的能力來和吉臨時政府進(jìn)行談判。換句話說，最近在吉南部爆發(fā)的暴亂事件無論是否是美英策劃制造的（這種可能性其實非常大），其所引起的結(jié)果已經(jīng)為美英所利用，也就是說吉國出現(xiàn)社會動蕩的局面是符合美英的戰(zhàn)略利益的，是有利于美國保留住它在吉國境內(nèi)的軍事基地的，但是，這種有利條件究竟有多大，那還是值得懷疑的，但至少給美英找到了一個可以和吉國臨時政府進(jìn)行談判的借口，因為如果無法取得和吉國臨時政府進(jìn)行談判的機會的話，那么說不定美國在吉境內(nèi)的軍事基地就會莫名其妙地被關(guān)閉了，這當(dāng)然是美國方面最最害怕的事情。此外，英國政府幫了美國這么大的一個忙，奧巴馬還好意思對英國石油公司繼續(xù)窮追猛打嗎？最多罵幾句，讓美國老百姓獲得一下精神上的安慰罷了。

《BP“掌門”在美國國會遭炮轟，美議員稱BP“被白宮勒索”惹眾怒》，路透社華盛頓6月17日電，法新社華盛頓6月17日電。就在美國議員在國會中大肆作秀給美國民眾們看他們是如何炮轟英國石油公司的首席執(zhí)行官時，一個不識相的共和黨議員居然現(xiàn)場為BP鳴冤叫屈，結(jié)果讓其他民主黨人和共和黨人都很惱怒——你怎么能把實話說出來呢！這讓我們很沒有面子。

美國政府之所以在墨西哥灣油井爆炸案上表現(xiàn)得縮手縮腳，關(guān)鍵原因就在于美國政府絕對不想把事情做死，它要利用此事來脅迫英國石油公司的老板——國際金融資本來支持美國國債和美元的國際硬通貨的地位。如果把事情做死了，美國政府很可能逼得英國石油公司破產(chǎn)，但是美國自己的損失就將會是無法估量的，因為得罪了國際金融資本的話，美國國債和美元的國際地位恐怕都要出嚴(yán)重的問題。

最近美國在人民幣問題上叫得很兇，實際上反映出美國國債危機和美元危機正在加重，由于美國暫時的繁榮是通過修改會計準(zhǔn)則和修改電腦數(shù)據(jù)來實現(xiàn)的，因此，只要時間過了一年，要結(jié)帳了，那么美國危機的原型就會被打出來，因此，現(xiàn)在的美國政府反而要進(jìn)一步爭取國際金融資本的支持了。不過，對國際金融資本而言，歐元是它千辛萬苦才建立起來的一窟，但是現(xiàn)在歐元被美國政府打得遍體鱗傷，岌岌可危，如果它回過頭去支持了美國，那么就等于是在坑害自己的根本利益，然而，由于國際金融資本自身并不擁有強有力的軍事武裝，因此，它在和美國政府周旋的時候還要十分講究技巧，要利用美國的國內(nèi)矛盾和美國與其他世界大國之間的矛盾來為它的根本利益服務(wù)。

《債務(wù)危機凸顯德國“歐洲老大”地位》，俄羅斯《晨報》6月16日文章。在歐債危機下，德國作為歐洲經(jīng)濟頂梁柱的地位被凸顯了出來，然而，德國所擔(dān)起的經(jīng)濟責(zé)任卻和德國所享有的政治權(quán)力并不匹配，由此也導(dǎo)致德國國內(nèi)對援助他國的行動產(chǎn)生了反對的聲音。當(dāng)然，德國政府現(xiàn)在想得蠻好，期望通過經(jīng)濟援助來擴大自己在歐盟內(nèi)部的權(quán)力，不僅要壟斷歐元區(qū)的貨幣政策，而且還要壟斷歐元區(qū)的財政政策。但問題是，歐洲各國的政治既得利益集團是否允許這種“奪權(quán)”行為的發(fā)生呢？恐怕是不可能的。我們只要看看最近意大利的反應(yīng)就知道了。然而，這種經(jīng)濟地位和政治權(quán)力的矛盾是一定要解決的，因此，德國就一定還需要在奪權(quán)的運動中盡可能地擴大它的統(tǒng)一戰(zhàn)線，現(xiàn)在在這個統(tǒng)一戰(zhàn)線中的就有法國。法德軸心的這輪奪權(quán)運動實際上就是對歐元區(qū)進(jìn)行政治組織改造，就是要進(jìn)一步剝奪其他歐元區(qū)國家在經(jīng)濟金融政策上的權(quán)力，最后的目的就是要消滅歐元區(qū)各國的政府組織形式，實現(xiàn)在歐元區(qū)內(nèi)的政治經(jīng)濟乃至軍事的統(tǒng)一。當(dāng)然，如果美國不爆發(fā)第二輪經(jīng)濟金融危機的話，法德的這個計劃則是比較難以實現(xiàn)的，也只有當(dāng)美國自身出現(xiàn)危機的時候，也就是美國對外干涉事務(wù)的能力明顯下降的時候，歐元區(qū)的統(tǒng)一才有可能，否則歐元只有崩潰一條道路。

《BP漏油事件殃及中國利益》，美國中國股市網(wǎng)站6月17日報道，臺灣《自由時報》6月18日報道，香港《星島日報》6月17日報道，香港《信報》6月16日報道，臺灣《工商時報》6月17日報道，美國《全球主義者》在線雜志6月18日文章。我們只能這么說，國際金融資本搞統(tǒng)一戰(zhàn)線本領(lǐng)很大，把中國牽扯進(jìn)來的目的就是增加BP抵抗美國政府壓力的籌碼。此外，在聽到中國國有企業(yè)可能因此會受到損失的消息后，我們可以看看究竟是哪些媒體這么幸災(zāi)樂禍。

《愛沙尼亞獲準(zhǔn)加入歐元區(qū)》，法新社布魯塞爾6月17日電。這件事對歐元區(qū)維持其信用或許是有些積極意義的，只不過愛沙尼亞的經(jīng)濟總量太小了，不能幫助歐元區(qū)解決實質(zhì)性的問題。而且，這還將直接考驗歐元區(qū)和俄羅斯之間的關(guān)系。俄羅斯在拼命緩和與歐盟的關(guān)系之時，忽然被歐元區(qū)這么捅了一刀，不知有何感想？或許俄羅斯自己也應(yīng)該申請加入歐元區(qū)。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號