2010年6月11日參考消息

《德國比利時爭搶北約總部》，英國《每日電訊報》網(wǎng)站6月10日報道。德國總理默克爾利用比利時可能分裂的擔憂，鼓動北約把總部轉(zhuǎn)移到德國波恩。在經(jīng)濟金融危機的沖擊下，不僅比利時和德國都非常缺錢，都希望利用北約總部來搞所謂的總部經(jīng)濟，同時，北約在此問題上的猶豫不決也反映出北約自身也正在為缺錢而煩惱。由于北約在對外戰(zhàn)爭上的失敗，導致北約無法通過戰(zhàn)爭來轉(zhuǎn)移矛盾，由此導致北約內(nèi)部的矛盾被逐步爆發(fā)出來，軍事上的失利激發(fā)出了經(jīng)濟上的困境。北約本來就是一個為了搶錢而成立的軍事組織，現(xiàn)在搶錢行動失敗了，那么繼續(xù)維持這個軍事組織的意愿就和維持該組織所需要的開支之間產(chǎn)生了矛盾，對一個不能為自己帶來利潤的組織，資本主義國家如何能夠有決心來繼續(xù)將之維持下去呢？這的確是一個很嚴重的問題。同時，美國對歐元的打擊行動也和北約的存在相矛盾。加之法國主動加入北約并獲得了相當大的權(quán)力之后，北約內(nèi)部的分裂就不僅僅是一種幻想了，而是可以預期的事情了。

此外，比利時可能分裂的問題的確很值得關(guān)注。我們在分析這場國際金融霸權(quán)斗爭的初期，就指出過，危機一定會首先在歐洲的中小國家內(nèi)爆發(fā)，然而，現(xiàn)在歐洲的危機不僅僅是經(jīng)濟金融危機了，已經(jīng)發(fā)展出政治危機的苗頭了。在歐洲，民族國家的形式成為了歐洲統(tǒng)一的最大障礙，而與民族國家相對應的是民族語言的多樣化，這也是導致歐洲始終無法形成統(tǒng)一文化的原因所在。在解救主權(quán)債務(wù)危機的過程中，歐盟提出了要統(tǒng)一各國財政的相反，但是歐盟并不懂得，在政治軍事沒有統(tǒng)一之前，歐盟內(nèi)部的經(jīng)濟金融是無法完成真正的統(tǒng)一的，即使統(tǒng)一了也是脆弱的，也是和自身的發(fā)展要求相矛盾的（經(jīng)濟金融的統(tǒng)一會產(chǎn)生政治軍事統(tǒng)一的要求，但這種要求恰恰和歐盟的政治軍事分裂的現(xiàn)實相對立），因此，經(jīng)濟金融的真正統(tǒng)一是要建立在政治軍事的統(tǒng)一基礎(chǔ)之上的，如果沒有統(tǒng)一的政治軍事力量的保護（同時也是束縛），那么經(jīng)濟金融則是弱不禁風的。歐盟的領(lǐng)導人抱有不切實際的幻想，一方面相利用經(jīng)濟金融統(tǒng)一的好處，但另一方面又不肯背負政治軍事統(tǒng)一后所要承擔的責任，這種又要馬兒好，又要馬兒不吃草的幻想是注定不能實現(xiàn)的。然而，現(xiàn)在歐盟領(lǐng)導人極力維護乃至繼續(xù)推動歐盟經(jīng)濟金融的統(tǒng)一，這樣必然會導致歐盟內(nèi)部的政治軍事的統(tǒng)一要求迅速上升，而在既有的分裂局面下，這種政治軍事的統(tǒng)一要求必然會轉(zhuǎn)變?yōu)榇蚱萍扔械臍W盟各國在政治軍事上相互獨立的割據(jù)的行動，而當這種行動作用到每一個具體的國家身上后，就必然表現(xiàn)出它的破壞力——也就是破壞該國既有形式的能力，在比利時就表現(xiàn)為分裂國家的能力。統(tǒng)一過程的實質(zhì)就是廢除既有的各種相互獨立的形式，并且，使舊的各種形式下的內(nèi)容統(tǒng)一于新的形式之中。對歐盟而言，越是強力維護經(jīng)濟金融上的統(tǒng)一，就越容易促發(fā)歐盟各國的分裂運動。

《巴西今年第二次加息》，埃菲社里約熱內(nèi)盧6月9日電。巴西和澳大利亞面臨的是同樣的問題，都是國際金融資本大舉涌入投資到該國豐富的資源品所產(chǎn)生的問題。然而，巴西比澳大利亞不利的一個方面是巴西的人口遠超澳大利亞3倍以上，而且巴西國內(nèi)的貧富差距問題并沒有在盧拉任內(nèi)有任何明顯的緩解，由此也反映出巴西經(jīng)濟的半殖民性還是比較嚴重的，由于重要的產(chǎn)業(yè)都控制在外資手里，加上盧拉政府自身所受到的資產(chǎn)階級氣息的影響，使得巴西政府不敢進行大量的國有化運動，從而也就無法有效緩解巴西國內(nèi)的貧富差距問題了。在資本主義私有制大量存在的情況下，巴西的經(jīng)濟發(fā)展成果非但不能惠及廣大巴西老百姓，反而還增加了國際資本掠奪巴西的力量，由此也就導致巴西政府對其國內(nèi)資源的控制力進一步下降，巴西貨幣雷亞爾的內(nèi)在價值反而隨著經(jīng)濟數(shù)據(jù)的增長而降低了，這樣巴西國內(nèi)的通貨膨脹也就不可避免的要爆發(fā)出來，巴西央行的加息也就不會令人感到奇怪了。

《美要BP三天內(nèi)拿出堵漏新方案》，法新社路易斯安娜州新奧爾良6月9日電。英國石油公司要把它收集到的漏油在市場上出售，然后成立一個所謂的基金來救助受它污染的地區(qū)及相關(guān)人員。如果美國政府默認該方案的話，那簡直太令人驚奇了。那些漏油究竟是屬于美國的還是屬于英國石油公司，這個答案難道還不夠清楚嗎？如果美國政府不沒收這些漏油的話，那豈不是等于在鼓勵這種制造污染的行為？英國石油公司先污染了墨西哥灣，然后再把污染物收集起來在市場上賣掉，然后再拿這筆所得來向美國人民表現(xiàn)其天使般的慈善。美國政府究竟是真傻還是假傻呢？這個問題不談了。

美國對英國石油公司的懲罰已經(jīng)開始波及到英國的主權(quán)債務(wù)信用上了，美國著名評級機構(gòu)惠譽公司對英國的赤字問題表達的擔憂。我們知道，只要被惠譽盯住的國家都沒有好下場，惠譽是說一個，毀一個，現(xiàn)在英國也碰到了。對于美國而言，它自己的債務(wù)危機決定了它無法真正放過所有可能的埋單者，因此，它必定要通過一場全球性的攻擊行為來打出為這次國際經(jīng)濟金融危機埋單的人。由于歐元區(qū)危機，歐洲的資金部分逃到英鎊那里避難去了，這當然不會令美國滿意，所以，現(xiàn)在要借墨西哥灣油井爆炸案來敲打一下英國新政府，如果英國不配合它搞垮歐元的話，那么美國必定會把英鎊也作為其打擊的對象。

2010年6月12日參考消息

《美國醞釀對人民幣展開新攻勢》，路透社華盛頓6月10日電，英國《金融時報》網(wǎng)站6月10日報道，美聯(lián)社華盛頓6月10日電，美國《紐約時報》6月10日文章，日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》6月11日報道，英國《每日電訊報》6月10日報道。美國財長蓋特納對參議員財政委員會說：“人民幣升值對中國有利。”而且，美國財長對中國的這份愛心不僅僅只是停留在口頭上，他希望利用國會中廣泛存在的反華情緒來對中國施加更大的壓力。凡是有正常思維的人都很難明白蓋特納的這個邏輯，也就是怎么可能利用美國的反華勢力來表達美國對中國的關(guān)愛之心呢？按蓋特納的這個強盜邏輯，難道美國對中國進行的任何迫害都是由美國的親華勢力來完成的嗎？

美國共和黨參議員邦寧指責美國政府的不作為是在“出賣”美國人的就業(yè)崗位。原來美國的反華勢力就是這么來表達它們對中國的關(guān)愛之心的，它們擔憂中國人民工作得太辛苦了，所以要想方設(shè)法通過促使人民幣升值的方式來減少中國人民的就業(yè)率，讓中國人民多休息休息，同時，它們希望把中國因此失去的幾百萬個工作崗位提供給美國人民，讓美國人民多勞動勞動，原來這幫反華勢力除了非常關(guān)愛中國人民外，還非常痛恨美國人民，想方設(shè)法地要給美國人民增加工作崗位，深怕美國人民在家里閑得餓死，它們認為如果美國人在家里閑得餓死了，這是不好的，還是應該把這種舒服的日子留給中國人民去享受吧。

蓋特納認為人民幣升值能夠提高中國家庭的購買力。我們不知道蓋特納是如何得出這個結(jié)論的，不過，我們知道，在美國反華勢力的關(guān)愛下，中國的失業(yè)率也會隨著人民幣的升值而上升，在失業(yè)率大幅上升的狀況下，中國人民如何可能提高家庭的購買力呢？他們購買商品的錢將從何處獲得呢？我們在蓋特納的言論中找不到任何答案。

蓋特納認為人民幣升值將會使得中國企業(yè)把生產(chǎn)轉(zhuǎn)向滿足國內(nèi)需求，而非出口。他同時表示：“我們希望提供一個公平的競爭環(huán)境。”可見，蓋特納的言下之意就是指現(xiàn)在中美在競爭的問題上是處于一種“不公平”的環(huán)境之中的。那么蓋特納自己又出現(xiàn)了前后矛盾的話，既然，按蓋特納的觀點，現(xiàn)在的競爭環(huán)境對美國不利而對中國有利，那么按蓋特納自己的邏輯，作為關(guān)愛中國的反華勢力代表，蓋特納應該支持對中國有利的決定呀，前面蓋特納自己不是說過“人民幣升值對中國有利”嗎？而且因此強烈要求人民幣升值，那么現(xiàn)在為什么又要反對這個有利于中國的競爭環(huán)境了呢？！

隨著美國中期大選的臨近，美國國會的反華勢力正在加大對中國的攻擊力度，它們的目的是非常明確的，一方面，通過把美國經(jīng)濟衰退的責任從美國產(chǎn)業(yè)資本家的身上轉(zhuǎn)移到中國的頭上，從而把美國廣大的下崗工人對美國資本家們的仇恨轉(zhuǎn)移到對中國的仇恨上面，也就是把階級矛盾轉(zhuǎn)移為國際矛盾，而一旦中國在此問題上做出讓步，那么除了等于承認自己在此問題上存在錯誤乃至罪惡之外，還會使得中國的經(jīng)濟被美國進一步控制，而且，由于發(fā)生了這種經(jīng)濟金融主權(quán)聽命于外國的事情，那么中國政府在國際和國內(nèi)的政治經(jīng)濟信用由此也必將被進一步削弱，它執(zhí)政的合法性也就會因此進一步下降。匯率、利率問題事關(guān)主權(quán)信用，事關(guān)國家政府的合法性，因此是絕對不能和外國討論的事情。另一方面，美國的反華勢力把人民幣匯率、利率問題作為一個議題來討論，以圖拿這個憑空捏造出來的問題來換取中國在其他方面的讓步，也就是說，它們是醉翁之意不在酒，搞的是圍點打援的戰(zhàn)術(shù)，它們一天到晚的談?wù)撊嗣駧艈栴}，但實際上盯著的是中國的資源和市場，因此，即使中國錯誤的做出了讓步，使人民幣升值了，那么也不可能是美國對中國的掠奪停止下來，反而還會因為經(jīng)濟金融主權(quán)的喪失而助長了美國掠奪中國的能力和膽量。

對中國而言，既然美國拿人民幣問題來和中國做討價還價的議題，那么中國方面就應該正面應對，就和美國談人民幣問題，但是要堅持一點，就是要把中美關(guān)于此事的談判談成一個茶話會，也就是說，無論談多久都不應談出一個具體的結(jié)果來。如果美國要搞貿(mào)易戰(zhàn)，那么中國就應該采取兵來將擋、水來土掩的戰(zhàn)法，要清楚一點，美國的資本家們是絕對不會把它們設(shè)在中國的企業(yè)搬回美國去的，它們最多搬到更加便宜的地方去而已。因此，無論中國在人民幣問題上對美國做出何種讓步，那都是非常愚蠢的，而且是錯誤的，因此這種讓步根本不可能讓美國企業(yè)回到美國去，由此也必然造成美國的反華勢力會因為美國企業(yè)沒有回到國內(nèi)而繼續(xù)在人民幣問題上對中國糾纏不休。當然，我們并不是說，如果美國的企業(yè)可能遷回美國的話，中國就應該在人民幣問題上讓步，根本就不能做出任何讓步，因為，只有切實從實業(yè)上掏空美國，才能真正削弱美國的國力，才能真正地打倒美帝霸權(quán)。中國只有想辦法激發(fā)起美國國內(nèi)的階級斗爭，也就是要想辦法促使美國的無產(chǎn)階級和美國的資本家們?nèi)ザ窢帲敲粗袊约翰拍茉趹?zhàn)略上獲得主動權(quán)。

另外，隨著歐元區(qū)主權(quán)債務(wù)危機的救援行動逐步展開，歐元對美元的匯率會出現(xiàn)暫時的穩(wěn)定現(xiàn)象，甚至在一段時間后會有所上升，因為，這是符合國際金融資本的利益的，歐元真正的危機是在把金融資本都解脫之后才會發(fā)生的事情。由此可能導致美元出現(xiàn)下跌的情況，而美元貶值又是符合奧巴馬擴大出口的戰(zhàn)略要求的。然而，由于人民幣緊盯美元的政策必然導致美國無法通過匯率優(yōu)勢來擴大對華出口，同時，日本新任首相表示要促使日元貶值以擴大出口，這樣美國擴大中國市場的目的又會受到日本方面的遏制。這樣一來，美國和中日的關(guān)系很可能會進一步惡化，同時，歐元區(qū)必然會暫時和美國方面在此問題上達成妥協(xié)來共同壓迫中國和日本。當然，美歐之間的矛盾決定了美歐的這種暫時的同步是無法持久的，美國自己的債務(wù)問題就決定了美國無法等待歐元問題被繼續(xù)拖延下去。而對于中國來說，破解美歐壓迫的一個辦法就是使北約在阿富汗的生存更加困難，同時也可以加大配合俄羅斯的力度，從而使的北約內(nèi)部在一系列問題上的分歧擴大化乃至激化。

《中國通脹創(chuàng)19個月新高》，美國《紐約時報》網(wǎng)站6月11日報道，法新社北京6月11日電。中國境內(nèi)外敵對勢力都非常期待中國央行采取加息行為，當然，它們的理由是非常冠冕堂皇的，就是中國存在通貨膨脹，為了證明這一點，它們不惜動用大量資金對中國的農(nóng)產(chǎn)品進行了投機炒作，制造了張宏良教授所概括的“定向通貨膨脹”，它們利用中國統(tǒng)計數(shù)據(jù)構(gòu)成的特點，也就是農(nóng)產(chǎn)品價格在CPI中比重過大這個問題，制造了CPI大幅上升的現(xiàn)象。然而，只要我們?nèi)娴挠^察中國的商品市場就會發(fā)現(xiàn)，除了幾個農(nóng)產(chǎn)品漲價過大外，其他諸如電器商品的價格非但沒漲，反而還要繼續(xù)依靠國家補貼銷售的政策。

這樣，我們就看到了相互矛盾的情景，美歐自己維持低利率，堅持不加息，但是它們偏偏在大力炒作中國會加息，可見，加息絕對不是什么好事，正如我們之前所指出過的，利率調(diào)整的是金融資本和產(chǎn)業(yè)資本的關(guān)系，加息會增加金融資本的收益，但是卻會減少產(chǎn)業(yè)資本的利潤，也就是說，一旦加息，必然會引起企業(yè)經(jīng)營更加困難的情況出現(xiàn)，必然會有大量企業(yè)倒閉。現(xiàn)在境內(nèi)外敵對勢力通過媒體大肆渲染加息預期，實際上就是在實行它們的扼殺中國產(chǎn)業(yè)的計劃。

自中國3月份出現(xiàn)貿(mào)易逆差后，我們判斷，世界經(jīng)濟必將以此為標志進入第二次探底（實際上就是再次爆發(fā)國際危機）的進程。因此，現(xiàn)在調(diào)整匯率和利率政策的行為都是一種盲動，都是被短暫的復蘇假象迷惑所犯的錯誤，之前幾個月的所謂復蘇實際上更像是回光返照，今后的國際經(jīng)濟金融形勢必然會更加糟糕，只要美國的債務(wù)問題無法得到解決，那么這場國際經(jīng)濟金融危機必然會演變?yōu)閲H政治軍事危機。而在這種危機預期下，人民幣應該選擇貶值和降息，而不是相反。事實上，在國際上，誰最后動用匯率和利率政策，那么誰就會處于最最主動的地位上，相反，誰最早動用匯率和利率政策，那么誰就會處于最最被動的地位。

2010年6月13日參考消息

《德報認為歐洲政局明顯“向右轉(zhuǎn)”》，《德國金融時報》6月11日文章。自美國引爆國際經(jīng)濟金融危機后，歐洲方面就出現(xiàn)了“希特勒研究熱”的現(xiàn)象，現(xiàn)在經(jīng)過兩年的輿論準備后，隨著各國新的選舉活動的來臨，右派政黨紛紛上臺，而且在歐債危機的沖擊下，極右勢力已經(jīng)開始搶占中右勢力的地盤。除了德、法、英三大國先后為右派政黨所控制外，現(xiàn)在歐洲的中小國家也紛紛向右轉(zhuǎn)，荷蘭、匈牙利和意大利的極右勢力正在極力擴大它們在選民中的影響力，而各國保守勢力的發(fā)展必然導致歐盟內(nèi)部分裂因素的增加，同時也必然會進一步惡化歐盟和外部世界的關(guān)系，從而也就是會使得歐盟自己在世界中更加顯得孤立。

《百名經(jīng)濟學家勸奧巴馬控制支出》，《美國新聞與世界報道》周刊網(wǎng)站6月10日報道。在危機爆發(fā)后，美國也學中國實行了擴大內(nèi)需的政策，但問題是，由于美國政府自己并不掌握經(jīng)濟資源，因此它只能通過舉債和征稅的方式來籌集擴大內(nèi)需政策所需要的資金。然而，美國政府對社會的舉債行為實際上使得每個美國人所背負的債務(wù)更多了，而美國政府對社會的增稅行為實際上使得美國老百姓的收入降低了，這樣實際上就降低了美國老百姓的消費能力，從而導致美國的零售額不斷下滑。同時，也正是在資本主義私有制的制度下，美國政府所有擴大內(nèi)需的行為最后并不會增加美國政府自己的財富（因為美國政府自己并不掌握任何資本），而結(jié)果只會使得擴大內(nèi)需政策所創(chuàng)造的財富還是流入極少數(shù)資本家的口袋里，從而使得美國在執(zhí)行擴大內(nèi)需的政策后非但不能起到縮小貧富差距、緩和社會階級矛盾的作用，反而還進一步擴大了貧富差距、加劇了社會階級矛盾。正是因為看到了這個擴大內(nèi)需政策所導致的財富向極少數(shù)富人加速集中的惡果，美國的百名經(jīng)濟學家才會上書勸告奧巴馬控制支出，當然，美國的經(jīng)濟學家是跳不出私有制觀念的束縛的，因此也就不可能提出正確的解決問題的方案，那些經(jīng)濟學家總是一廂情愿的幻想靠私營部門來增加美國的就業(yè)率，這些人就像中了邪一般，完全無視美國經(jīng)濟至今為止都是由私營部門統(tǒng)治的這個事實，這些經(jīng)濟學家也根本無法解釋為什么在私營部門的統(tǒng)治下，美國會爆發(fā)一輪接著一輪的經(jīng)濟金融危機？這些經(jīng)濟學家根本無法自圓其說，如果私營部門能夠增加美國就業(yè)率的話，那么美國的失業(yè)率不斷擴大的責任又應該由哪個非私營部門來承擔呢？事實上，只要不改變資本主義私有制這個制度，那么無論執(zhí)行何種經(jīng)濟政策，在誰占有更多的生產(chǎn)資料就獲得更多的財富的機制作用下，其結(jié)果只會導致社會財富進一步向極少數(shù)富人的手里集中，而對廣大不占有任何生產(chǎn)資料的無產(chǎn)階級而言則不可能從任何經(jīng)濟過程中獲得任何財富的增殖，相反，只要經(jīng)濟活動不停止，則無產(chǎn)階級在經(jīng)濟活動中所受到的剝削和壓迫只會越來越多，相應的，美國的真實失業(yè)率也會越來越大。因此，在危機下，任何所謂應該善待私營部門的主張都是荒謬絕倫的，任何相信這種歪理邪說的政府都是愚蠢的，任何執(zhí)行善待私營部門政策的行為都是反動的。如果奧巴馬政府以及美國國會真的聽信了這幫經(jīng)濟學家的鬼話的話，那么美國離分裂就為期不遠了。

《中國將嚴查經(jīng)濟數(shù)據(jù)泄漏事件》，彭博新聞社網(wǎng)站6月12日報道。2007年中國股市著名的“半夜雞叫”事件之所以令人感到憤怒并不僅僅在于財政部選擇在大多數(shù)人已經(jīng)入睡的午夜12點發(fā)布如此重要的消息，更在于在此之前，包括央視新聞聯(lián)播在內(nèi)的媒體都公開“辟謠”說絕無調(diào)整印花稅一事，廣大的股民因此被深深地欺騙和傷害了，財產(chǎn)的損失是可以挽回的，但心靈上所受到的傷害則是不那么容易被撫平的。“半夜雞叫”事件的關(guān)鍵點在于消息被提前泄漏了，乃至有相關(guān)利益集團利用此消息操縱了市場走勢，導致廣大股民遭受到了巨大的打擊。當然，提前泄密不僅僅發(fā)生在財政部，國家統(tǒng)計局更是重災區(qū)。這次，英國路透社居然提前而且是非常準確地報道了中國國家統(tǒng)計局兩天后才會公開發(fā)布的數(shù)據(jù)。而在此事之前，經(jīng)濟數(shù)據(jù)被境外媒體提前而且準確的披露已經(jīng)發(fā)生過若干次了。這不得不讓所有的中國人感到困惑，為什么我們總是最后得知真相的人？之所以這么說，還因為提前泄密事件不僅僅發(fā)生在經(jīng)濟部門，同樣也發(fā)生在其他部門，特別是組織人事部門，境外媒體總能提前知道我國國內(nèi)即將發(fā)生的組織人事變動，而且，既早又準確。發(fā)生這些事件，除了相關(guān)部門嚴重缺乏保密意識外，是否還存在其他更加嚴重的問題？是否有人里通外國，因此圖謀私利？希望國家安全、紀檢單位能夠認真徹查此事，還老百姓一個公道。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號