希臘債務危機標志著經濟危機的新階段　　

                     ——對當前經濟形勢的思考　　

                        迎                  春　　

2008年美國雷曼兄弟公司倒閉，標志著這次世界經濟危機的開始。一年多來，世界經濟是生產下降，一些企業倒閉，失業人員增加，國際貿易減少，各國經濟、特別是發達資本主義國家的經濟呈現出一片蕭條的景象。近來，一些資本主義的吹鼓手們，大肆宣傳各國政府采取大規模的經濟刺激措施以后，經濟開始“復蘇”，而且“復蘇超過預期”等等，似乎經濟危機已經成為過去。今年初，希臘的政府債務沉重，美國標準普爾公司將其主權信用評級下調垃圾級；面臨著政府將無力償還　5月19日　到期的85億歐元的債務，希臘“離破產僅‘一步之遙’”（希臘總理喬治.帕潘德里歐語）； “擾動全球股市價格”，各國股市紛紛下挫，資本主義世界的經濟形勢又一次烏云密布，經濟復蘇的樂觀情緒一掃而光，這就表明經濟危機又進入了一個新的階段。　　

一，兩個階段危機的現象區別　　

以美國次貸危機為引爆點的經濟危機，是美國金融機構貸款給個人買房，因還不了貸款所爆發的危機；希臘這次引發的危機，則是國家償還不了國債而爆發的。以美國次貸危機和希臘主權債務危機為起點的兩個階段的危機，都是信用關系的中斷，都是金融危機，兩者的區別只是債務人不同罷了。前者的債務人為個人，后者債務人是政府。兩階段危機的區別，僅僅是債務人的不同。　　

希臘危機暴露了發達資本主義國家，依靠赤字維持經濟活動，積累了大量的國家債務；解決債務危機的辦法是借新債還舊債，或者是政府縮減開支。　　

希臘等國家，長期以來搞赤字財政，靠賣國債務維持經濟生活。希臘2009年赤字與生產總值的比值為-13.6%，遠遠超過馬斯特里赫特條約規定的3%的界限。當然，這不是希臘一個國家特有的，是發達資本主義國家普遍存在著的事實。2009年，愛爾蘭赤字與生產總值的比值為-14.3%，西班牙為-11.2%，葡萄牙為-9.4%，法國為7.5%，就連德國也超過馬斯特里赫特條約的規定，達到-3.3%。國際貨幣基金組織（IMF）估計2009年英國赤字約占GDP的11.6%，其比重在G20成員國中僅次于美國的12.5%。 　　

由于這些國家的長期赤字財政，靠賣國債維持經濟的運轉，希臘才爆發了主權債務危機。

 債務危機絕也不僅僅是只存在于希臘，包括歐洲、美國、日本等國家也在不同程度上存在著這種危機，只是還沒有達到不能還款的程度。例如，希臘的債務與國內生產總值的比例為124.9%；意大利也達到了116.7%；比利時為101.2%；葡萄牙為84.6%；愛爾蘭為82.9%；法國為82.5%；德國為76.7%都超過了馬斯特里赫特條約規定的60%界限。整個歐元區主權債務總額占生產總值的88%；2009年美國的財政負債累計達到了12萬億美元，占到美國2009年GDP的82.5%。根據國際貨幣基金組織4月的數據，日本國家債務總額已占其國內生產總值的229%，位列經合組織所有成員國之首。　

總之，這些國家的主權債務都很沉重。先不說馬斯特里赫特條約規定的國家主權債務60%的界限是否科學，靠舉債發展經濟，搞社會福利等，已經成為現階段資本主義制度剝削工人的必然結果。生活在資本主義世界的人們，根本不可能想象解放后我國曾經有過“既無內債，又無外債”的時期，當時經濟發展既快速，又平穩。由于資本主義世界的經濟，普遍存在著靠舉債過日子的現象，人們就習以為常，資產階級的經濟學家根據經驗，確定國家債務不超過國內生產總值的60%為界限。　　

由于這一次希臘的主權債務危機，信用關系中斷的對象是國家，“大而不能倒”，所以，歐元區、歐盟乃至國際貨幣基金組織都出來援救希臘。據國際清算銀行　4月30日　公布的數據顯示，“外資銀行持有的希臘政府和私營債券高達2362億美元，其中----------法國的銀行持有------約752億美元，德國的銀行持有450美元，美國166億美元，英國150億美元，荷蘭119億美元”。希臘的經濟倒了，必將影響到歐元、影響到整個世界資本主義。可見，歐元區國家乃至國際貨幣基金組織等都出來救援希臘，是有原因的。　　

 二，兩個階段危機的共同本質是生產過剩　　

兩個階段的危機都是信用關系的中斷，所以說是金融危機，有一定道理。但是，這只說明了表面現象，而沒有揭示危機的本質。兩個階段危機的共同本質是生產過剩，就是馬克思所揭示的資本主義特有的生產過剩的經濟危機。　　

美國次貸危機的爆發，是因為房屋生產過剩，人們沒有錢購買那么多的房屋，銀行貸款給他們買，還不了貸款，引起了信用關系的中斷，造成經濟危機；這次希臘的主權債務危機，也是因為生產過剩造成的經濟危機。從希臘政府采取的應對措施：減少公務員；降低工資；增加稅收等，表明希臘的消費超出實際的能力，靠舉債維持著高消費，這種脫離實際能力的消費，從生產的角度看，就是生產過剩，當然，這里所說的生產過剩是相對于勞動群眾低下的收入，而且不是從希臘一個國家的范圍說，是從全世界范圍看的。這種產能過剩是世界范圍的，其中我國就是主要產能過剩的國家之一。 　　

歐洲、美國、日本這些國家舉債消費，實際上是當前世界范圍的消費水平，超出了實際的消費能力；而從生產的角度說，就是世界范圍內的生產過剩，所以這種危機的性質是生產過剩，只有把過剩的生產能力破壞掉，使之達到與實際消費能力相適應的程度，按現在流行的語言：是泡沫徹底破裂，危機才會“探底”。這就是馬克思主義對經濟危機的認識。加州大學洛杉磯分校　歷史系　教授羅伯特•布倫納為西班牙文版《全球動蕩經濟學》所著序言也指出：“當前危機的根源--------其原因主要是全球制造業生產能力的持續過剩。”　　

西方的經濟學家和政治家，不承認經濟危機的性質是生產過剩，只承認是金融危機，因此，解決危機的辦法就是加強金融監管等。實際上，從羅斯福“新政”開始，就強調對金融機構加強管理，但是，經濟危機仍然不斷地爆發，說明他們只看到危機的表面現象，而沒有認識到經濟危機的本質，所以，加強金融監管不可能解決經濟危機的爆發。只有認識到經濟危機的本質，才可能從根本上解決經濟危機的問題。　　

三，生產過剩主要表現在發展中國家　　

發達資本主義國家的經濟，近些年逐步“空心化”。這些國家發展的是利潤高的產業，如高技術產業以及金融業等所謂的服務性行業，把制造業、尤其是所謂的“勞動密集”型產業，都轉移到勞動力價格低廉的國家。我國這些年的高速發展，就是發達資本主義國家產業轉移的結果。　　

近30年來，我國的國內生產總值增長很快，1979年至2008年年均增長9.8%，而同期貨物出口額年均增長18.1%，高出國內生產總值近一倍；2001年至2008年，國內生產總值年均增長10.2%，而貨物出口額則增長24.4%，更是高出近一倍半；從國內生產總值的構成看，1979年我國的貨物和服務凈出口所占比重為-0.5%，就是說出口所占的比重為負數，而到2008年則上升為+7.9%。可見近30年，特別是近些年來，出口對我國國內生產總值增長的作用有多么大！　　

美國爆發的次貸危機，影響了我國經濟的下滑，靠大量投資和信貸，使國內生產總值實現了8.7%的增長。這種增長既不穩定也不可靠，連我們也承認存在著大量產能過剩的事實。現在，歐洲再一次爆發主權債務危機，歐盟委員會主席巴羅佐就說：“經濟和金融危機已經將歐洲十年來的經濟增長和進步掃蕩一空。”他還承認，“歐洲目前所面臨的金融挑戰是前所未有的。”　　

歐盟是我國出口的主要對象，歐盟的經濟危機，必將影響我國的經濟發展，也必將進一步加重世界經濟危機的嚴重程度。商務部新聞發言人姚堅１７日在談到希臘主權債務危機時承認，雖然中國和希臘的貿易只占中歐貿易很小的比例，但歐洲整體的經濟情況也會受到希臘主權債務危機的拖累。因為歐盟是中國最大的出口市場，占中國貿易規模的１６％，因此這次債務危機會對整個中國的出口造成影響。　　

總之，希臘主權債務危機的爆發，是世界經濟危機發展的新階段，也再一次證明馬克思關系資本主義生產過剩危機理論的科學性，表明只有摧毀過剩的生產能力，或者是爆發突然事件，否則經濟危機還將持續，我國的經濟不可能“持續、平穩、較快”地發展。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號