美國終于不出意外的又一次宣布對臺灣進行軍售，而這次軍售帶有明顯的試探意味，因為奧巴馬畢竟是一個新上任的總統，對中國的政策方針正在摸索中，而這次中國的反應無疑會對今后幾年乃至奧巴馬當政期間的整個對華政策有莫大的影響力甚至是直接“定調”。

　　縱觀美國歷次對臺灣的軍售，都是美國精心籌劃對中國的策略。這一點我們不得不佩服美國，因為他們對中國研究的非常透徹，而反觀中國對美國的策略，則缺乏行之有效的制約性，使之中國對美國的策略是“無所謂策略”，給人更多的是一種一味的忍讓、將心比心、被動挨打的局面。更有人說，臺灣是中國的“睪丸”，在需要的時候美國總不忘捏上一捏。中國疼得呲牙咧嘴的樣子—早已經成為國際上的“笑談”!

　　不過這一次中國的精英們終于有點坐不住了，因為長時間被美國這么捏住睪丸，美國再怎么給點小錢，也抵不上將來“斷子絕孫”的無窮后患!

　　下面我們就為中國能或者可能對美國的“自衛反擊”對美國的傷害給它們排排名，既然排名就給其制定可量化的一些所謂的標準，當然不是很準確，但也就是給大家一個參考，博大家一笑吧。

　　我們把中國對美國的反擊以“對美國傷害的大小、在國際上造成的反響、國人的贊成度、對中國可能造成的傷害以及戰略戰術的不可預測性(意外性)”等五項來衡量，根據其可能達到的效果，我們把其各配以分值為：對美國的傷害大小-10—10分、在國際上造成的反響-10—10分、國人的贊成度分-10—10、對中國可能造成的傷害-10—10分(傷害越大負分越大)、戰略戰術的不可預測性(意外性)0—10分。其最高分為：10+10+10+10+10=50分。

　　中國反擊第一招：派貿易代表團赴美。

　　該種反擊大多數用在西方世界對中國產品等經濟制裁上之后的反應。尤其是美國這種方法對中國用得最多并屢試不爽。但對臺軍售筆者倒是沒聽說過中國曾用過。而其反擊最大的精髓在于“沒有最*，只有更*”。中國如用此方法對美國對臺軍售進行反擊，則對美國傷害大小：-5(對美國來說，沒有傷害反倒有利);國際上造成的反響：-5(產生蝴蝶效應，甚至全世界都加以效仿，而且現在效仿最好的是歐洲)。國人的贊成度分：-9(做為一個平民，這種反擊你贊成嗎，如不贊成說明你還不是中國的某些精英，那-1是給精英留著的);對中國可能造成的傷害：-8(這種行為只能讓世界更加的認為中國人好欺，傷害會接二連三的到來);戰略戰術的不可預測性(意外性)：10(相信中國這種所謂的反擊絕不可能，以前沒有，現在沒有，將來更不會有。)因此該反擊得分：(-5)+(-5)+(-9)+(-8)+10=-17分。

　　中國反擊第二招：外交部強烈譴責和憤慨。

　　該種反擊是歷次中國對美國對臺軍售以及世界傷害了中國之后的一貫做法，其早已經成為中國被傷害后的本能反應，就像一個人被突然襲擊后條件反射般發出的哀號一樣。而這種“哀號”在以美國為首的西方人的眼里早已經成為中國人特有的保留節目，就像每次開人大會都會起立唱國際歌一樣平常。然而這種中國特有的“哀號”正以美國等西方為首才能聽到的態勢正向發展中國家蔓延，甚至大有走向全世界之勢，當有一天，我們聽到外交部某個發言人說，“我們對“馬爾代夫、文萊”這種做法表示強烈的抗議、憤慨和堅決反對的時候……。”我并不會覺得太意外。這種反擊對美國的傷害0(幾乎無任何傷害);國際上造成的影響：0;(認為中國一貫的做法，無影響);國人的贊成度：-5(多數中國人已經對此非常反感，還不如你什么都不說好，給人以莫測高深的感覺);對中國可能造成的傷害：-5(長此以往傷害是明顯的，實質問題解決不了，反倒助長了其他國家對中國傷害的次數和勇氣。)不可預測性(意外性)：0(我們都知道中國一定不會這么做);因此該反擊得分：0+0+(-5)+(-5)+0=-10分(注：該得分僅僅是中國對美對臺軍售唯一反擊得分，如配合以后續反擊，則反倒有不同效果)

　　中國反擊第三招：對朝核采取放任態度，至少是不合作，加重朝鮮半島核危機。

　　我們一直想找到美國人關心的“核心”問題。筆者認為，美國的核心問題有兩個，一是其安全問題;二是其戰略地位問題(即繼續保持世界一超領先地位)。應該說，美國的繼續保持世界一超領先地位在今后的近40年內幾乎無“國”能撼動(到2050年);因而另一個核心問題“安全問題(國家及人的安全)”則成為現在美國的首要問題。包括最近尼日利亞人的炸機未遂事件以及美國機場的“裸視”安檢等等，這些都充分反映了美國人對安全的重視以及其那根脆弱的神經。朝鮮本來沒有核問題，只是美國人關注了才有了朝核問題。因為其對朝鮮的核問題遠遠要高于朝鮮其他國家對朝核問題的關心。正好朝鮮多多少少會受到中國這個鄰居的影響，因此朝鮮核問題也成為我們對美國反擊的一個手段。這種反擊對美國的傷害：5分(從現在來看，東北亞各國對朝核的態度和朝鮮無限期的終止六方會談以及要和美國直接對話，朝鮮的核問題對美國來說，有越來越輕之勢)國際上造成的影響：-3(很多國家受到西方媒體的蠱惑，認為朝鮮核問題的關鍵國家恰恰是中國，而中國此時對朝采取不合作甚至是激化問題的態度會在國際上引起負反響，除朝對此表示支持外，還有其他國家能支持嗎?另外朝鮮真有能力和決心要發展其核戰略嗎，還是僅僅用這個核問題來換取某些現實的利益，往往在某些事情上“懸而未決”比“塵埃落定”更有利);國人的贊成度：3(我相信會有人贊同的，但更多的人是反對，畢竟朝鮮有核彈第一受到威脅的是其周邊國家，但在這個時候我們中國采取這個態度，相信反而會得到中國人大多數人的支持，但僅僅是權宜之計);對中國可能造成的傷害：-5(造成的傷害是不言而喻的，除了國際輿論的壓力，更包括朝鮮如有核武器來自其實質的壓力，朝鮮無核比有核要對中國有利得多);不可預測性(意外性)：2(中國采取這項反擊并不是太意外的事情);因此該反擊得分：5+(-3)+3+(-5)+2=2分。

　　中國反擊第四招：在全球事務上采取不合作態度，用經濟手段進行反遏制。

　　現在中美兩國在全球事務上需要合作的事情真是越來越多了，美國現在越來越發現，它現在比任何時候都需要中國的幫助，從氣候到環境;從金融危機到反恐戰爭，這都需要中國的參與甚至發揮建設性作用。這也是前段時間G2的提出，當我們還沉浸在中國終于和美國可以平起平坐的時候，我們才發現，中國僅僅是以美國為首的西方世界的眼里一個可以解決某些問題的一個工具而已，因為全球經濟危機需要中國2萬億的外匯儲備，因為哥本哈根大會需要中國這個發展中國家承擔遠遠超出其承受能力的減排義務，世界這些問題的出現終究需要一個承擔者，而中國無疑是最好的不二選擇。還有中國持有近8000億美元的美國國債，我想中國持有如此巨額的美國國債不僅僅是為了保持其資本的保值和增值，更重要的是一種戰略的考慮，然而現在事與愿違，反倒成為一個投鼠忌器的雞肋。到應了現在中國社會的“黃世仁到怕了楊白勞”。甚至美國某個諾貝爾獎得主更放出話來，中國放棄美國國債，美國應該寫感謝信等威脅恐嚇之詞。反倒應了那句話“不打自招”。　這種反擊對美國的傷害：7分(現在在全球的事物中任何國家離開中國的合作都是一種可以預見的損失，美國現在再也不是20年前的美國，離開中國可以搞定全球事務。同樣8000億美國的國債雖然在其14萬億美國國債中占6%不到，但美國能否承受在現在其經濟低谷中這致命的一擊。也許中國持有美國的國債對美國的沖擊不是在量上，而更重要的是在其對美國民眾的信心上，現在任何對美國國家乃至民眾信心的打擊都將引領美國乃至世界經濟的二次探底);國際上造成的影響：-5分(與美國在全球事務中的不合作必然導致世界輿論的壓力，我們不得不承認現在世界輿論還是以美國為首的西方媒體來主導，拋持美國國債也必然引起世界經濟的再次探底，這方面我們不可能奢求全世界大多數國家的支持，但我們也并不是完全孤立作戰的，至少金正日、內賈德、查韋斯會支持我們);國人的贊成度：3分(國人大多數會支持在全球事務中采取不合作的態度，這也是被美國逼的;拋持美國國債也許只是我們這些平民百姓草根階級才有的想法，精英階層也許會覺得這個想法過于愚蠢，畢竟國家還掌握在精英階層手中);對中國可能造成的傷害：0分(這種方法是一種無奈的做法，是殺敵一千，自損八百的消耗戰，雖然對中國來說會有實質的損失，但其就像另一次朝鮮戰爭，雖然付出幾十萬華夏兒女，然而卻贏得了世界的尊重和令人畏懼的氣魄，這是一種成功還是一種失敗呢，后人自有評說);不可預測性(意外性)：5分(中國與美國在全球事務中不合作并不讓人感到意外，但要是拿美國國債來做些文章以致影響美國經濟則會令美國甚至全世界感到意外，因為中國缺少的不是實力更多的是一種勇氣和決心);因此該反擊得分：7+(-5)+3+0+5=10分。

　　中國反擊第五招：在阿富汗反恐上掣肘美國。

　　美國在阿富汗反恐上現在確實遇到了困難，這從奧巴馬增兵阿富汗可見一斑。一個想以美國新形象出現在世界的總統，卻不得不延續上屆總統的老政策，可見美國現在在阿富汗處境之微妙。來自財政、輿論和人員傷亡的壓力必然如三座大山一樣壓得奧巴馬喘不過氣來。然而，阿富汗比鄰中國，中國對其直接影響力日益增強，更重要的是對其鄰國巴基斯坦的影響力無出其右，我們完全有理由也必須讓美國在阿富汗的反恐戰爭打的更長久一點更激烈一點。我們完全有理由讓美國分散一下對阿富汗的注意力，比如中國、巴基斯坦和印度的邊境摩擦等等。美國需要一個安全的反恐后方以致于其一心一意的反恐。而我們中國則不讓你美國如此的心無雜念的專心致志的去干這一件事情。這種反擊對美國的傷害：8分(反恐是其核心問題，阿富汗是其反恐戰爭勝利與否的節點，一個解不開的“死結”必然讓美國時間越久越心慌意亂);國際上造成的影響：2分(中國不會愚蠢的宣布支持什么塔利班、本拉登來延長美國在阿富汗的反恐戰爭，甚至會以支持的名義去做相反的事情，這一點從中國的上有政策下有對策上就不用懷疑了);國人的贊成度：7分(這種支持度也是普通老百姓的支持度，當然不包括某些國內精英，因為有些精英是黃皮膚、黑眼睛、胸懷世界心屬美國);對中國可能造成的傷害：2分(對中國無任何傷害，甚至長遠來說還有些補益);不可預測性(意外性)：3分(做到這一點應該不難，這也是反遏制美國的一種戰略，相信中國不會希望阿富汗戰爭過早的結束，難道美國結束阿富汗戰爭它就會致力于世界和平與發展?絕對不會的，解決掉一個，美國離中國的腳步聲就越近了);因此該反擊得分：8+2+7+2+3=22分。

　　中國反擊第六招：支持伊朗、劍指美國!

　　伊朗的核問題吵吵鬧鬧好多年了。可以說美國的伊拉克戰爭、阿富汗戰爭、甚至最近也門反恐這都是美國中東、中亞戰略的一部分。然而其最重要的是，伊朗。打通伊朗則把這三個戰場連成一片。之后伊拉克、伊朗、阿富汗的美軍則形成一把尖刀直接插向中俄的腹地，從而形成美國統治全球的大戰略。歐洲的北約東擴已經最大化，因為其已經和獨聯體和俄羅斯接壤，難道再發展把俄羅斯也并入北約?因此西北的擴張已經到了極限，之后的就是西南的擴張，因此，伊朗是必其志在必得的一部分。另外，美國這次對臺出售的是愛國者3型導彈，這就是前段時間要部署到波蘭針對俄羅斯的那種導彈。然而，俄羅斯以其強有力的強硬要在其飛地“加里寧格勒”部署地對地導彈，從而導致美國的屈服。那我們難道不可以這樣做，把我們紅旗9防空導彈賣給伊朗，從而增強其防空能力;把我們的022導彈艇賣給伊朗，從而讓其控制整個波斯灣。這樣必然令美國的整個中東戰略措手不及。甚至我們演練一下殲十、十一到離伊朗最近的巴基斯坦最近的機場轉場飛行，甚至讓蘭州軍區來個2010跨越演習到伊朗邊境。就這些必然全盤打亂美國的整個中東戰略部署。從而知道中國的回擊是迅速而有力的。這種反擊對美國的傷害：9分(直接傷害其核心利益，直接打亂其全盤中東戰略，使其苦心經營幾十年的中東戰略土崩瓦解);國際上造成的影響：5分(必然是世界輿論一片嘩然，然而，這種嘩然在國際上造成的影響必然是深遠的);國人的贊成度：8分國際上造成的影響：5分(這種揚眉吐氣的做法必然讓全國人更加振奮，比開百次奧運會和十次閱兵更振奮人心);對中國可能造成的傷害：6分(從長遠來看，必然利大于弊);不可預測性(意外性)：7分(中國做出這樣的事情，你難道不感到意外嗎，我會很意外的，大出意料!)因此該反擊得分：9+5+8+6+7=35分。

　　中國反擊第七招：武力攻占臺灣!

　　一灣淺淺的海峽分割了兩岸中國人幾十年，以至于在對岸的有些中國人早已經忘記了其根本，公然欺宗蔑主。對這樣的不孝之子中國人忍了幾十年、予了幾十年。然而一邊一國論、新年的祝詞終究打破了中國人一廂情愿善良的美夢。他們需要的僅僅是中國大陸給其瀕死的經濟注入新鮮的血液，而從不考慮回家看看其年老體邁的老母。對這樣的人完全可以家法從之。這種反擊對美國的傷害：10分(打破第一島鏈，直接面對美日腹地，給美國妄圖繼續領導世界信心極大打擊，加速其迅速滅亡);國際上造成的影響：10分(中國的內政誰敢說三道四，殺雞儆猴，打臺灣鎮日本、南沙)國際上造成的影響：10分(一甲子的分離之苦終化解，960萬平方公里終于完整，普天同慶!)對中國可能造成的傷害：10分(統一的中國必然向超級大國邁進，勢不可擋!)不可預測性(意外性)：10分(在最不可能的時候發動戰爭，這正應了孫子兵法：兵者，詭道也!)因此該反擊得分：10+10+10+10+10=50分。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號