史提格里茲說，GDP愈來愈變成衡量社會福祉與經濟結構變革的唯一基準，但是社會現況顯示，對人類生活品質而言，GDP是個糟糕的衡量標準。
在法國總統沙克吉授命下，史提格里茲與沈恩（Amartya Sen）兩位諾貝爾獎獲得者去年開端共同領導一項計畫，研議衡量社會福祉的新指針，挑戰唯GDP是問的現行作法。史提格里茲、沈恩、沙克吉以及法國財長拉加德15日將在巴黎召開會議，發表他們的研究成果。
史提格里茲說，GDP原本只是用來衡量整體經濟活動市場價格的一項指針，不代表真正的生活水準。但在長年的誤用下，各國常陷入「唯GDP是問」的拜物迷思。
史提格里茲說：「大多數政府都對GDP陷入拜物式迷戀。如果你要我們只提出一項重點，那就是這種GDP拜物教必須立刻停止。」
這種GDP拜物教間接促成了今日的金融危機。史提格里茲說，一般人看到金融部門的高市值推高一國的GDP，就以為金融部門膨脹能增進社會福祉。這是倒果為因，反而使社會遭受金融部門挾持。
再者，政治人物把目光只放在GDP數據，以為英美近年來展現的高經濟成長率，等于證實「去管制、唯市場」的英美模式優于一切。次金融風暴證明，英美的GDP 有非常多資產泡沫灌水成分，且嚴重向未來透支。假如去看一般民眾的實質所得，以及美國難以持續的債務重擔，英美模式的神話一戳就破，但GDP數據完全沒有反映這些問題。
只拿GDP衡量一國福祉，也會造成經濟發展與環境品質相互箝制的假象。GDP不考慮環境污染對人民身心健康的戕害，無法反映「帳面產值增加、實際生活水準降低」的實況。GDP拜物教也造成民眾以為，對抗全球暖化將會「犧牲」掉社會的福祉。
史提格里茲呼吁不能再把「指針的優化」與「指針所顯示的優化」混為一談。當人們唯GDP數據是問，把GDP成長等同于經濟發展與社會福祉的進展時，人類發展方向就會失焦。經濟發展變成在傷害而非優化人類的生活。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：heji
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
