俄共黨員人數(shù)銳減。最新數(shù)據(jù)顯示,俄共近半黨員逾60歲,全黨平均年齡為58歲。面對黨員后續(xù)力量不足的危機(jī),俄共中央出臺了一個五年發(fā)展計(jì)劃——爭取每年讓黨員人數(shù)增加10萬,俄共黨組織甚至開始學(xué)著做生意,以保障黨的發(fā)展大計(jì)。
日前,俄羅斯共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人久加諾夫在一份報告中透露了一個令人心驚的數(shù)據(jù):據(jù)本年初的資料顯示,俄共現(xiàn)有黨員18.4萬人,其中48%的黨員在60歲以上,43%在30-60歲之間,只有7%的黨員小于30歲,全黨平均年齡則為58歲。
蘇聯(lián)解體之后,葉利欽宣布解散俄共的組織機(jī)構(gòu),停止俄共在俄羅斯境內(nèi)的活動并沒收俄共的財(cái)產(chǎn)。但是,借助葉利欽親手建立起來的民主機(jī)制,俄共又很快重新取得了合法地位:1992年11月30日,俄羅斯憲法法院宣布了對俄共的解禁決定。1993年2月13日,俄聯(lián)邦共產(chǎn)黨第二屆特別大會在莫斯科郊外的一家膳宿公寓召開;同年3月,俄共在俄聯(lián)邦司法部正式登記注冊(登記號為1618),再次重新走上了俄羅斯的政治舞臺。
由于蘇共黨內(nèi)反對改革的派別占據(jù)了俄共的領(lǐng)導(dǎo)職位,因此,俄共從成立之時起,就被打上了保守派政黨的烙印。而現(xiàn)在這個黨面對的最大危機(jī)可能是后繼乏人。
“徹底反對派”
1993年3月,俄共在司法部重新注冊時,注冊黨員人數(shù)為50萬。當(dāng)時,由于在改革初期俄羅斯經(jīng)濟(jì)受到了嚴(yán)重挫折,普通民眾的日常生活受到極大影響,因此,以“普通俄羅斯勞動人民代言人”形象出現(xiàn)在公眾面前的俄共,短時間內(nèi)在俄政壇上作為“徹底的反對派”得到了長足的發(fā)展:1995年,俄共發(fā)展成為擁有55萬成員的俄羅斯第一大政黨,與此同時,俄共還在第二屆俄國家杜馬中,在聯(lián)合其他幾個左派組織之后,共同獲得了多數(shù)議席,除需2/3絕對多數(shù)才能通過的憲法級重大法律外,俄共幾乎左右了國家杜馬任何法案的通過,并使“府院之爭”成了俄政壇的一大特色。
然而,隨著俄羅斯經(jīng)濟(jì)的連續(xù)增長、人民生活水平的提高,俄共賴以生存的社會底層的群眾基礎(chǔ)日漸減少,加上普京總統(tǒng)上臺之后,俄羅斯的國際地位日升,一種“俄羅斯再也不能回到過去”的觀點(diǎn)逐漸成為俄羅斯普通民眾的認(rèn)識,俄共在政壇上的影響力開始顯現(xiàn)降低的趨勢。
在1999年議會選舉中,俄共雖然保住了議會第一大黨的地位,但由于“人民愛國力量聯(lián)盟”的分裂,左翼力量嚴(yán)重受挫,其影響已讓位于以“團(tuán)結(jié)”黨為主的中右翼勢力。而且,俄共影響力下降的趨勢,也迫使俄共內(nèi)部發(fā)生了對未來走向的爭執(zhí),并最終導(dǎo)致了黨的凝聚力降低,乃至最終爆發(fā)分裂丑聞:俄共中央委員、杜馬主席謝列茲尼奧夫等俄共上層領(lǐng)導(dǎo)人因拒不執(zhí)行俄共中央的決議而被開除出黨。
在2003年12月舉行的俄羅斯杜馬選舉中,俄共再次受到重挫,不僅失去了議會第一大黨的地位,其在杜馬的席位也從113席狂跌到51席。這一慘敗則再次導(dǎo)致了俄共的大分裂:以俄聯(lián)邦伊萬諾夫州州長吉洪諾夫?yàn)槭椎亩砉采贁?shù)派另立中央,脫離了久加諾夫?yàn)槭椎亩砉捕鄶?shù)派。
雖然迫于國內(nèi)外政治及經(jīng)濟(jì)環(huán)境的壓力,俄共也隨著時代的變化在逐漸調(diào)整自己的政治方針,但是,俄共現(xiàn)在所堅(jiān)持的政治綱領(lǐng)仍然主要是包括以下內(nèi)容:建設(shè)一個有組織的、民主的、代表所有勞動者利益的黨,捍衛(wèi)俄羅斯作為一個聯(lián)邦共和國的國家統(tǒng)一和領(lǐng)土完整。黨的戰(zhàn)略目標(biāo)則是通過議會斗爭和憲法手段,努力爭取獲得蘇維埃形式的人民政權(quán)。而且,除搞議會斗爭外,還要搞群眾性抗議活動。不久前,久加諾夫更是明確指出:俄共是一個由志同道合者組成的政黨。人們自愿地團(tuán)結(jié)在一起為社會主義及人民政權(quán)而戰(zhàn),為恢復(fù)偉大的蘇維埃政權(quán)而戰(zhàn)!
然而,隨著時間的推移,作為俄共號召力之所在的“蘇聯(lián)”已經(jīng)逐漸走進(jìn)了歷史,離普通民眾越來越遠(yuǎn)。
自身危機(jī)
對于俄共而言,真正的威脅來自內(nèi)部。6月,在俄共的一次高級會議上,久加諾夫明確指出:俄共現(xiàn)在所面臨的最最嚴(yán)重的問題,是黨員人數(shù)銳減的問題。現(xiàn)在,俄共黨員總數(shù)逐年降低已成為一個不爭的事實(shí)。
6月17日,久加諾夫在一份報告中又透露了一個令人心驚的數(shù)據(jù):據(jù)本年初的資料顯示,俄共現(xiàn)有黨員18.4萬人,分布在全國1.47萬個基層及2400個地方分部之中。而且,更讓人擔(dān)心的是,在這些黨員中,48%的黨員在60歲以上,43%的黨員在30-60歲之間。只有7%的黨員小于30歲,全黨平均年齡則為58歲。
2005年,俄共全黨因自然原因共損失了近21000人,接收的新黨員卻只有9800人。當(dāng)時久加諾夫即指出:由于黨員人數(shù)銳減,俄共作為群眾性政治組織的政治地位已受到了絕對現(xiàn)實(shí)性的威脅。
于是,俄共領(lǐng)導(dǎo)人開始強(qiáng)調(diào)“偉大的黨也需要更多的人支持”這種思路,并已提出了一個試驗(yàn)性的發(fā)展戰(zhàn)術(shù):“從人到人”以及“從門到門”。
針對如何發(fā)展本黨的影響力,久加諾夫提醒自己的同志們:盡管俄共在俄羅斯三分之二的行政中心區(qū)都設(shè)有自己的地方分支機(jī)構(gòu),但是,在俄羅斯全部15.7萬個居民點(diǎn)中,俄共只在1.5萬個居民點(diǎn)上有自己的基層組織,只占其中的9.5%。在俄共的大部分委員會中,很少有人會在墻上掛上一個俄共在居民點(diǎn)上的力量配置圖,結(jié)果,在解決一些重要問題時,俄共就面臨票數(shù)不足的困境,而在大選中,其宣傳員及觀察員人數(shù)不足的問題就更突出了。
俄羅斯政治文化研究中心的專家們指出,從西歐共產(chǎn)黨的經(jīng)驗(yàn)來看,俄共以現(xiàn)有的黨員人數(shù),只能確保有400-500萬選民支持俄共,要重獲以前曾有過的1100-1200萬選民的支持,俄共必須要將黨員人數(shù)上升至40-42萬人之間。
所以,俄共中央現(xiàn)已出臺了一個五年發(fā)展計(jì)劃:爭取每年讓黨員人數(shù)增加10萬人,也就是說,將現(xiàn)在的黨員年增加量擴(kuò)大10倍—事實(shí)上,即使僅僅是讓俄共保持住現(xiàn)有的支持率,俄共也應(yīng)當(dāng)將新黨員的數(shù)量擴(kuò)大一倍,達(dá)到2萬人。
考慮到形勢如此嚴(yán)峻,俄共中央今年決定成立黨組研究所,專門負(fù)責(zé)指導(dǎo)全黨改變“黨員人數(shù)銳減”這一情況,其所擔(dān)負(fù)的任務(wù)則是在具體的居民點(diǎn)上緊密地與民眾們一起工作,建全俄共基層組織,在居民中尋找俄共的支持者并準(zhǔn)備吸收他們?nèi)朦h。俄共所有地區(qū)級及地方性委員會則接到了俄共中央的命令:立即研究制定出發(fā)展黨員的詳細(xì)計(jì)劃,選擇經(jīng)驗(yàn)豐富、名望很高的骨干分子主抓此項(xiàng)工作。
6月中旬,俄共領(lǐng)導(dǎo)人久加諾夫欽定了俄共在自身發(fā)展上面臨的三項(xiàng)關(guān)鍵性大任務(wù):補(bǔ)充黨員隊(duì)伍,讓黨員隊(duì)伍實(shí)現(xiàn)年輕化,培訓(xùn)出黨員干部的預(yù)備隊(duì)。
此外,一個黨派政治地位的鞏固,是絕對少不了經(jīng)濟(jì)及物質(zhì)技術(shù)作保障的。然而,俄共的經(jīng)濟(jì)狀況并不是很好。2005年,盡管俄共地方組織較之上一年度多向黨中央繳納了73.5萬盧布的黨費(fèi),其總額也僅為2950萬盧布。而且,上年度俄共得到的自愿資助僅為400萬盧布,較之以前少了兩倍多。而俄共目前一年的財(cái)政需求大約為1億盧布。
為了保持黨的正常運(yùn)轉(zhuǎn),俄共不得不開始了資金的籌集計(jì)劃:根據(jù)俄羅斯的《政黨法》,俄共中央及其下屬的地區(qū)委員會在加大了出版活動力度的同時,也開始生產(chǎn)帶有俄共標(biāo)志的手表、自動筆、勛章等紀(jì)念品。比如,新西伯利亞及莫斯科州生產(chǎn)的俄共標(biāo)志圍巾,以及特維爾斯克生產(chǎn)的“勝利元帥”掛歷,就在經(jīng)濟(jì)上獲得了不菲的收益,并受到了俄共領(lǐng)導(dǎo)人久加諾夫的點(diǎn)名表揚(yáng)。
又到生死關(guān)頭
對于俄共而言,今明兩年將是非常困難的日子:2006年10月以及2007年3月,俄羅斯聯(lián)邦的許多地區(qū)都將進(jìn)行選舉。
現(xiàn)在,俄國所有的政治力量都已投入了緊張的國家杜馬選舉以及總統(tǒng)大選的備戰(zhàn)之中。但是,在總結(jié)上次大選左派反對黨團(tuán)慘敗的教訓(xùn)并為今后的選戰(zhàn)定調(diào)時,久加諾夫在6月份再次強(qiáng)調(diào)指出:“經(jīng)驗(yàn)證明,反對黨是不可能在國家宣傳機(jī)器方面取得優(yōu)勢的。因此,反對黨不應(yīng)當(dāng)在當(dāng)局適宜的領(lǐng)地上打防御戰(zhàn),而是應(yīng)當(dāng)在自己的社會領(lǐng)域里發(fā)動攻擊—加大大規(guī)模街頭抗議的積極性。”可見,俄共仍然將未來總統(tǒng)大選的賭注壓在了街頭抗議集會之上,但這一主張?jiān)谏鐣嫌猩鷻C(jī)的群體—即青年群體中,卻絕對找不到多少支持者。承載太多歷史使命的俄共,再次走到了生死關(guān)頭。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!