美國是否被神化了？
王儉廷
大約300年前，一批批來自歐洲各地的清教徒、失意政客、破落商人、退伍軍人、罪犯以及下層貧民來到北美這塊新大陸，因其遠離歐亞大陸、遠離一戰、二戰戰場、遠離戰火，經歷兩次不太激烈的獨立戰爭與南北戰爭（因其遠離當時世界的政治中心，內外關系相對單純），很快建立了一個所謂的世界上最民主（三權分離）、最強大的國家。
如果從整個人類的文明發展歷史來看，美國形成的歷史的確是非常短的，僅有300年左右；但如果以工業化的發展階段為標準，則美國工業化發展的歷史幾乎是與歐州各國并駕齊驅，其工業化的發展歷史是相當長的。美國的工業化發展歷史將近200年，比前蘇聯的工業化（1910）早100年，比中國的工業化（1950）早150年左右。從對比，我們可以發現美國的現代工業文明發展要比我們一些發展中國家要久遠的多。如果僅從現代工業文明的發展階段來講，美國更應該比中國的發展領先的不僅僅是10年、20年的代差，更應該是一個世紀或半個世紀的差距。美國形成目前的超強地位，難道真的就是其所謂的優越的社會制度所至嗎？
我們不妨以機會主義的角度來破解這個當今所謂的超強、民主、發達和文明的被神話了的國家。
一、美國原始資本積累的機會主義
經營一個國家好似經營一個企業一樣，對一個成功的企業和企業家來說，巨大的成功背后往往都有一段或投機、或不擇手段、或帶血、或見不得人的原始資本過程。馬克思曾一針見血地指出：“資本主義原始積累的每一個毛孔都滴著血”。
而美國又是如何發家的呢？
從19世紀初開始，一批批的黑人被歐洲殖民者從非洲大陸販賣到北美做象牲畜一樣的奴隸，黑奴（無成本的勞動）對美國早期的農業發展做出了血的貢獻。美國開發西部大陸的過程也是對土著印第安人大屠殺的過程，同時也有大量的華工命喪在其西部大開發的鐵路建設中。
二次大戰的前期，當歐洲、前蘇聯、中國等在俗血抵抗法西期同盟國入侵的時候，遠離戰場的美國則與交戰的各方大做物資與軍伙貿易，美國國內則一片太平盛世、一片繁榮景象。
大發帶血的戰爭橫財，是美國原始資本積累的重要手段。最后盡管美國參戰了，但由于其本土遠離戰場，當戰后其它戰勝國在一片廢墟上重建時，而它則是更快更超前的發展了。
北美這塊“凈土”或許就是上帝賜給美國人的最好禮物了。
二、二戰戰勝國的機會主義
如果不是日本偷襲珍珠港，發動對美國攻擊的太平洋戰爭，當時的美國人仍做著大發戰爭橫財的美夢。如果從二戰的進程來看，縱使沒有后期的美國參戰，前蘇聯紅軍的歐洲戰場已由戰略防御轉變為戰略反攻，并直抵德國邊境，戰勝德國也就是早一天晚一天的時間問題了。而在東亞的中國戰場，中國人的人民戰爭也大大消耗了日軍的有生力量，戰勝日本也是早一天晚一天的問題。當然，我們并不能否認美國參戰的作用，但如果美國早一天參戰，至少可減少幾千萬人的傷亡。
美國人最后不得已的參戰，倒讓戰后的美國以戰勝國主導者的身份，攫取了戰后世界政治、經濟與軍事上的最大利益，真可謂是投入最少而收益最大的機會主義者。
三、冷戰勝利的機會主義
1991年，前蘇聯紅色帝國的轟然倒塌與分崩離析，好似是美國人戰略的勝利，是美國人圍堵的勝利，是美國人策反的勝利，是美國人軍備競賽的勝利，是美國人資本主義民主的勝利，是美國人“不戰而屈人之兵”的勝利。一時間，各種的贊美與光環罩在美國人頭上，從此也成就了世界上美國一超獨大的地位。
其實，從辯證的觀點來看，前蘇聯紅色帝國的瓦解內因起決定作用，外因因內因才起推動作用。二戰后斯大林的社會主義工業化與集體農莊經濟政策，為戰后廢墟上快速重建起到了決定性作用。但斯大林對外征服的帝國政策，讓包括中國在內的它的最堅定的盟友們都相繼與它決別，政治上對內的鎮壓與大清洗，形成了內部政治上的動蕩，加上其后繼者們的窮兵黷武，各加盟共和國的民族矛盾等等，總之，一大堆的國內問題才是前蘇聯紅色帝國沒落的根本所在。即使沒有外因的美國作用因素，前蘇聯的衰落也是遲早注定的事。
從以上的分析，就是想說明，美國是一個徹底的機會主義者，這個世界不是美國一插手就萬事大吉，不是由美國來決定著世界上的大小事件。美國的強大有著相當大的偶然性，而不是必然性。本人在以后的貼子中會論述美國強大背后的弱點以及最后誰來終結美國。 深圳 王儉廷
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
