西方極右勢力“反華”其實與中國的“顏色”無關
俞力工(維也納)
光明觀察刊發(fā)時間: 2006-5-18 http://guancha.gmw.cn
最近,胡錦濤先生在美國演講時受到“×××”組織成員干擾之后,巴黎電臺一記者問我是否能夠發(fā)表點感想。
“×××”組織能夠在那樣戒備森嚴的場所獲得“騷擾許可”,是因為其有后臺。而且他們有財力,有衛(wèi)視,有全球七種語言發(fā)行的報紙,也有一定的“協(xié)作關系”,才能夠通過美國的媒體,作為重頭新聞發(fā)布全世界,從而把宣傳效果發(fā)揮得淋漓盡致……。
多少年來,凡海外作家團體正式聚會場合,無有不把“促進華文文化”設為專題、進行冗長探討的活動。之所以如此,無可否認的是,在整個國際領域里,華夏文化始終處于一個“邊際文化”甚至“次文化”地位。即便,我們當今處于網(wǎng)絡密布、信息爆炸的21世紀,國際媒體領域里一個極其明顯的現(xiàn)象是:西方社會之間的信息絕對暢通無阻。只要昨日意大利或西班牙推出一篇優(yōu)秀的評論或報導,今日便可在其他語種的歐美國家以譯文出現(xiàn)或獲得介紹。至于中文與西文之間,基本上只有單向流動,即只有中方大量傳播西方的信息,而非相反。個中原因具體言之,不外是文化歧視,或 “文化圍堵”作祟。我們固然理解當前具備翻譯中文能力的西方人士鳳毛麟角。對此缺失,我們也大可因為中文的艱難而不作任何苛求。問題在于,具備“中譯西”或以西文寫作的中方人材卻比比皆是,而大多數(shù)情況下,西方編輯只要見到作者、譯者的名字,手頭上的稿件就隨著習慣動作、扔進了垃圾箱。但是也有例外,譬如上述的反對派言論,一般多給予優(yōu)先地位和破格安排。也就因為如此,若干反對派也就越加覺得真理和尚方寶劍牢牢在握了。
或有人不以為然,認為筆者太過夸張,并舉出“讀者投書”欄目中偶見華人投書而加以批駁。對此,我也必須提示,即便這類屬于“報屁股”的“讀者投書”欄目,也以反對派言論占絕大多數(shù)。言及此,仍會有人不服說,這不過說明國家專制,因此持不同意見者自然眾多…。或者,由于中西價值觀、道德觀截然不同,所以西方社會側(cè)重于采納反政府言論。以下,不妨就進一步探討,西方社會究竟是“反共”還是“反華”。
九十年代初,中國政府為了配合歐洲若干國家的打擊人口走私活動,向西方刑警當局提供了許多協(xié)助。然而當幾個國家的刑警當局進行同步掃蕩之后,媒體卻大肆渲染:內(nèi)政部嚴格執(zhí)法、控制非法移民所取得的巨大成績;中國黑手黨在西方社會如何、如何無孔不入;以及,旅歐華人與中國黑社會的如何廣泛接觸與密切合作。于是,這些國家的華人企業(yè)幾乎一夜之間面臨斷炊的絕境。其他社會事件,無論是打擊非法中介公司或個別華人的刑事犯罪,右派政客與媒體幾無放棄機會、采用各種方式詆毀整個中華民族者。此現(xiàn)象的社會原因在于,西方國家普遍存在15%的種族歧視者(極右分子)。當出于爭取選票需要時,當冷戰(zhàn)結(jié)束、全球普遍政治右傾之際,移民問題、文化沖突便成了熱門議題。因此,不論是出于任何良好動機,甚至由中國政府出面,亦步亦趨地一旁伺候著,最后還是落得個讓人恥笑的結(jié)果。其實,凡涉及華人的有組織犯罪,中國當局只消在國內(nèi)嚴加取締,就沒有鏟除不了的道理,似無必要在自己討打之外還讓海外華人遭殃。當然,海外也總會有一些仗著洋人勢力或銀子,不顧個人或民族尊嚴的狗腿子,愿意干些賣完靈魂、賣肉體的勾當。其實,西方右派人士沒意識到的問題是,中華民族幾占世界人口四分之一,歧視華人,無異于詆毀全人類。
從影視文化的角度,也可觀察到對華人歧視的普遍現(xiàn)象。言及此,似乎又無法避開美國的影視文化。該國自從有了電影以來,華人演員所穿插的角色大多是形態(tài)猥瑣的罪犯、吸毒犯、丑角、打手、伺者,而且也多不知是從哪個陰暗角落挖掘出來的一批獐頭鼠目,充當中國人的替身。筆者去國四十年期間,每當看到第二代華裔子弟在接觸到這些鏡頭時所表現(xiàn)的痛苦,都會感到心如刀割。為什么?因為第二代華裔子弟經(jīng)過長期生活體驗,公平競爭,完全了解洋人“沒啥稀奇”的底細。當他們多能在各個領域取得優(yōu)異成績、揚眉吐氣之際,總有那么多的第一代移民敗類,厚顏無恥地牽扯他們的后退。由這個例子,也說明外國反華的情緒與興趣,遠遠大于反共。由這個側(cè)面,或也說明許多華人反面角色的最大興趣在于銀子。
那么,中國政府就批評不得了嗎?筆者的做法是,有話就在自家圈內(nèi)當面說,絕不在外頭給國人丟份兒。2006/05/16
(作者是旅居歐洲的學者)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!