華盛頓活生生地擺了一場鴻門宴
(2006-04-23)
　　日前筆者的《買80架波音只為一頓午餐？--- 胡哥請留步！》并沒有得到北京的足夠重視，文中明指當前的美國國內政治氣候不適合于中國領導人出訪，162億美元的大禮要是擱在新奧爾良的那場大洪水送，布什早會感動的淚流滿面。可今天在參議員舒默、格雷厄姆等的壓力下，在國會中期選舉的作秀浪潮中，胡哥成了華府朝野內外出氣的對象和戲耍的玩物。

　　與東方文化不同，美國是一個信仰實力的國家。它從不要求別人道歉，必要時它倒可以為自己的霸道而對別人來一句紳士風度般的“道歉”。這并不是它愧疚地認為自己做錯了什么，而是遵照它的一貫國策，即前總統佛蘭克林.羅斯福的名言:“說話要和氣，但是，手中要有大棒!”

　　從一開始美國不給北京領導人的國事訪問就可以看出華盛頓的用意, 雙手奉上162億美元的大禮后吳儀這個鐵娘子也被對手氣的拍了桌子、動了感情。胡哥過分相信在中國盛行的紅包的威力，首站波音、微軟，美元外交，商路開道，以商通政，外交思路極為鮮明。當中美領導人相會在白宮時，布什又一次和氣地向胡哥道了歉：“我對發生此事表示歉意”。請問布什總統：你到底為哪個“此事”而“表示歉意”？！

　　是為一個13億人口的大國領袖在送上162億美元的大禮后仍然沒能得到菲律賓總統、印度尼西亞總統、印度總理所得到“國事訪問”的接待而“表示歉意”嗎？ 顯然不是。是為在通向白宮的賓夕法尼亞州大道兩旁忘了像往常一樣插上客方國旗而“表示歉意”嗎？ 顯然不是。是為在白宮司儀宣布演奏中國國歌時說成是“中華民國國歌”而“表示歉意”嗎？ 顯然不是。是為中國國家元首在閱兵式上沒有紅地毯（這種待遇連外國總理級的都可享用，溫總理也有過）而“表示歉意”嗎？ 顯然不是。是為在白宮南草坪上的歡迎式上對中國國家元首的粗魯的拉扯動作而“表示歉意”嗎？ 顯然不是。是為在歡迎式上對中國國家元首的“歡迎詞”里充滿著敵視、挑釁而“表示歉意”嗎？ 顯然不是。是在白宮的會談中給中國國家元首的下達的釋放6名在押罪犯的命令而“表示歉意”嗎？ 是為在議員們在中國國家元首來訪時發表充滿敵意的文章《胡的來訪不值得慶賀》而“表示歉意”嗎？ 顯然不是。是為在7月份就要伙同日本向中國釣魚島炮擊而拒絕討論此事而“表示歉意”嗎？ 更不是！

　　就算是為在白宮歡迎儀式上鬧場的王文怡“鬧場”的道歉也有點難以接受吧？！當時胡錦濤講話時，她大聲以中文呼喊“法輪大法好”、“共產黨是騙子黨”等口號，還以英語喊道：“布什總統，阻止他迫害法輪功！阻止他殺人！”叫喊長達兩分十秒鐘。且不說布什和美國保安人員在這長達兩分十秒鐘內是如何幸災樂禍地看熱鬧，就以她的歷史竟可以拿到白宮的這次采訪的臨時通行證就足以讓人震驚了。因為這不是王文怡第一次在公開場合向中國領導人“鬧場”。二○○一年六月，當時的中國國家主席江澤民訪問馬爾他時，王文怡突破安全人員防線，走到江的跟前自我介紹，并要江“停止迫害法輪功”。當時安全人員立刻把她驅離，不料江反倒把她叫住，大聲說道：“法輪功學員是自我迫害。”一位中國記者回憶，去年九月布什與胡錦濤在紐約會談時，王文怡也曾試圖鬧場。很明顯，白宮是借別人之嘴來羞辱中國國家領導人，讓中國蒙羞，讓世界華人丟臉。。。豈是一個貓哭老鼠的假“道歉”所能敷衍過去的？！

　　當年晏子使楚，楚人嘲笑晏子矮小丑陋，要引著晏子從城門旁邊的小門進城。晏子說：“出使到狗國，才從狗門進；今天我出使來到楚國，不應當從這種門進。”迎接他的人只好改道領他從大門進去。今天胡哥面對此景而失態，原來正脫稿而即興作答的大腦也被攪暈，只得掏出講稿照本宣科。其實要是胡哥有晏子使楚或舌戰群儒的氣魄，只需對布什說：“你那位請來的客人已經等不及了，你是不是也打算為她鳴21響禮炮？！” 總之，以斗爭求團結則團結存，以妥協求和平則和平亡。胡哥只有緊緊地依靠中國的廣大草根階層的人民群眾，團結一切愿意與中國友好的各國友人，結成最廣泛的“和平與發展”陣營。這樣在和新霸權主義的斗爭中才能占上風，而用“絕不與美國為敵，絕不讓美國難堪”的莊嚴承諾和兩個弱女子的女性魅力來軟化對方的鋒芒既會失去過去的朋友，也難以滿足對方越來越大的胃口，絕非是能保障中國“和平崛起”的長久之計。

　　潘宏斌 (注：作者為在北美的中國學者)

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號