當(dāng)下的中美關(guān)系究竟是怎樣的關(guān)系，不同視角之下，相關(guān)的評估與判定各有不同。站在對抗與合作二者關(guān)系的視角來看，目前的中美關(guān)系總體上仍然是合作的關(guān)系，總體上仍然呈合作狀態(tài)。

　　做出這一判斷的理由根據(jù)有三：

　　一是現(xiàn)如今兩國關(guān)系中確實(shí)存在相當(dāng)份量的合作部分，譬如密切的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，這一聯(lián)系被當(dāng)成中美關(guān)系的“壓艙石”，被一些中國人視若珍寶而呵護(hù)備至；

　　二是霸權(quán)當(dāng)局還允許和認(rèn)可中美之間的可以有一些合作，并且他們也還需要這些合作，失去中國的配合，一些事情還很不好辦，譬如俄烏戰(zhàn)爭問題，中東問題，朝鮮半島問題等；

　　三是在中國有很多人矢志不移要同美國合作下去，為此十分執(zhí)著、堅(jiān)定，已經(jīng)發(fā)展到山盟海誓、?？菔癄€的程度。

　　但盡管如此，嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)是，合作正日漸在中美關(guān)系中流失、淡化，其占比與份量不是越來越多的、越來越大，而是越來越少、越來越小了，這已經(jīng)成為難以逆轉(zhuǎn)的趨勢。照此趨勢發(fā)展下去，終有一天中美之間會(huì)失去所有的合作而只剩下對抗與沖突。目前看，這樣的可能性正以加速度的狀態(tài)向中國逼近。這不僅使人拷問，果真到了這一刻的話，屆時(shí)將在中國造成怎樣的后果、會(huì)出現(xiàn)怎樣的局面呢？

　　當(dāng)然，這完全是一個(gè)預(yù)測性的議題。既然是預(yù)測，我們就不妨本著“大膽設(shè)想、小心求證”的原則來加以探討。

　　第一，一旦失去了美國的“合作”，將造成某部分群體發(fā)生嚴(yán)重的坍塌。

　　所謂坍塌，具體表現(xiàn)為：一是精神上失去了家園。一些中國人以美西方為自己的精神祖國，這是不爭的事實(shí)。他們身在中國，精神情感卻系于彼岸，這樣一種身心分割的狀態(tài)本來十分難看別扭，全靠中美密切關(guān)系來賦予活力與維持生機(jī)。簡單地說，中美合作就是精神依托，一旦中美關(guān)系中失去合作，則精神依托隨之湮滅，一個(gè)“形而上”的家園就此崩塌了；二是利益上失去了樂園，國內(nèi)撈足了就往美西方跑，國內(nèi)攫取的利益放在西方以求得庇護(hù)，在國內(nèi)犯事逃亡西方來躲避，這樣的故事在當(dāng)今中國已經(jīng)演繹得司空見慣，而且越是在精英階層、成功人士中越是普遍。因此，一些中國人同美西方之間建立起粗大強(qiáng)勁的利益紐帶，這條紐帶之所以成立并得以維持，中美兩國之間的“合作”關(guān)系必不可少、須臾不可離，一旦失去合作，這條紐帶就要崩折斷裂，從而使他們的切身利益成了水上的浮萍般漂泊不定、前途不明，失去了本來很理想的樂園；三是政治上失去了靠山后援。相當(dāng)一些中國人以美國為政治靠山和勢力后援，這是不爭的事實(shí)。但得以實(shí)現(xiàn)這種依靠的前提是渠道暢通，在中國面前美國的態(tài)度與話語管用、頂勁，簡單地說，就是美國幫得上他們?？梢坏┦チ?ldquo;合作”，中美兩國彼此怒目相視、拔拳相向，則中國那些挾洋自重、倚美稱強(qiáng)的人就難以得到美國的庇護(hù)了，就要成為中國人民的打擊對象和目標(biāo)，政治上就要完蛋。這樣一來，一度活躍在中國上層并且在中美兩國間左右橫跳的那些人就要破產(chǎn)失敗了。

　　其實(shí)，歷史上類似的破產(chǎn)案例屢見不鮮，中國有，國外更有。1949年中國的親美精英集團(tuán)遭遇了一場大潰敗、大破產(chǎn)。當(dāng)年南越政權(quán)滅亡前夕，南越親美精英階層也遭遇大破產(chǎn)。最近的案例是阿富汗，當(dāng)侵阿美軍撤離的時(shí)候，喀布爾機(jī)場那些如螞蟻搬擁擠逃跑的人群，也是很好的演示。展望未來，新時(shí)代中國社會(huì)的親美精英們也將遭遇這一天。

　　第二，在強(qiáng)烈沖擊與沉重打擊下，中國社會(huì)將發(fā)生空前的裂變

　　中國社會(huì)一直處于漸變的演進(jìn)過程中，目前看發(fā)生突變的可能性不大，相關(guān)的要點(diǎn)也不多。但有一件事確實(shí)一個(gè)例外，那就是由中美關(guān)系的劇變所引發(fā)的突變，這個(gè)劇變并不是指中美兩國之間兵戎相見爆發(fā)大規(guī)模全面戰(zhàn)爭，兩個(gè)戰(zhàn)略大國驟然間爆發(fā)這種戰(zhàn)爭的可能性并不大，但一夕之間失去“合作”而只剩下對抗與沖突的可能性，卻現(xiàn)實(shí)地?cái)[在我們的面前。

　　一旦這樣的情形發(fā)生降臨，中國社會(huì)將遭遇強(qiáng)烈的沖擊和沉重的打擊，將在多重領(lǐng)域和多個(gè)要點(diǎn)上發(fā)生激烈的突變，具體表現(xiàn)就是幾個(gè)方面的裂變：

　　一是經(jīng)濟(jì)上的裂變。不同所有制和不同資本屬性的經(jīng)濟(jì)實(shí)體將展現(xiàn)出不同的傾向與立場，也就是所謂站隊(duì)的問題。屆時(shí)，現(xiàn)代中國龐大的經(jīng)濟(jì)體系中相當(dāng)一部分將不會(huì)站在中國的一邊，而將站在美國的一邊。由此將導(dǎo)致嚴(yán)重的利益沖突與體系裂變，目前所看到的那些跑路、轉(zhuǎn)移之類的把戲，屆時(shí)將被推進(jìn)到浪潮的高度，由此將發(fā)生種種形式的“海嘯”與“地震”。俄羅斯因?yàn)槎頌鯌?zhàn)爭而在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域發(fā)生的分裂與分化可謂殷鑒。

　　二是政治上裂變。現(xiàn)如今的中國政治上看起來一團(tuán)和氣。但不客氣地說，這其實(shí)是嚴(yán)重的假象，事實(shí)上當(dāng)今中國政治領(lǐng)域潛在的分裂與分化相當(dāng)嚴(yán)重，距離突變之際，所差只是一根導(dǎo)火索，而失去美國的合作則很有可能成為其引線，可能就此引發(fā)當(dāng)代中國政治發(fā)生一場不大不小的爆炸。在這場爆炸中，有一些人還要揮舞著星條旗而猛烈地沖出來，以此綁架中國的政治走向，另外一些人則將從思想上理論上站在美國一邊。這樣的事情在中美關(guān)系的目前階段已經(jīng)發(fā)生，屆時(shí)將演繹得十分激烈。這里不能不特別提到專家學(xué)者隊(duì)伍，與中國社會(huì)分成不同類別群體的情形一樣，面對美國，他們這支隊(duì)伍也分成幾個(gè)不同的型別，包括跪舔皈依型、討好取悅型、拉關(guān)系套近乎型、抗擊抗拒型、積極斗爭型等，屆時(shí)，各個(gè)不同的型別也將分別站到不同的位置，空前清晰地分化起來，各自找到各自的歸宿。

　　三是軍事上裂變。長期生活在和平狀態(tài)的軍隊(duì)很容易養(yǎng)成各種病癥，任何武裝力量都是這樣，中國也不例外?，F(xiàn)在，對于今日中國的武裝力量，其腐敗的嚴(yán)峻性已經(jīng)有目共睹，一大批高級軍官受到查處，很多時(shí)候都弄得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。但這其實(shí)只是顯性的腐敗，而那種隱形看不見的腐敗更加恐怖，這其中包括劣幣驅(qū)逐良幣那種小人上位問題，也包括被敵對勢力勾引收買問題。中美之間一旦失去合作而只剩下對抗沖突，武裝力量即刻被置于風(fēng)口浪尖上，屆時(shí)哪個(gè)人行，哪個(gè)人不行；誰是斷頭將軍，誰是逃跑將軍；誰英雄誰狗熊；什么東西管用，什么東西不管用，等等，一概都要發(fā)生裂變現(xiàn)出原型。當(dāng)年海灣戰(zhàn)爭時(shí)薩達(dá)姆的軍隊(duì)就是很好的案例。

　　第三，在嚴(yán)重坍塌與裂變的推動(dòng)下，中國社會(huì)將不可避免地要做戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向與發(fā)展轉(zhuǎn)型

　　上述坍塌與裂變必然要對中國社會(huì)的走向、進(jìn)程與節(jié)奏發(fā)生重大影響，具體表現(xiàn)就是在幾個(gè)重要方面發(fā)生顯著的轉(zhuǎn)折與轉(zhuǎn)型。概括地說，包括如下若干方面：

　　一是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的方案與路線發(fā)生適應(yīng)性轉(zhuǎn)型

　　當(dāng)下中國已經(jīng)喊出了經(jīng)濟(jì)和科技上要“自主自立”的口號，但實(shí)際距離卻相當(dāng)巨大。真實(shí)的情況是，現(xiàn)如今中國對美西方的各種依賴依然十分嚴(yán)重，總體上依然要接受他們的擺布與支配。不敢同俄羅斯過分靠近就是明證。原因在于主客觀各個(gè)方面。但其中不可忽視的一點(diǎn)，是還現(xiàn)在還存在有同美西方大量的“合作”，構(gòu)成強(qiáng)有力的羈絆，使中國欲罷不能、欲進(jìn)不得，相當(dāng)程度地“卡”在這里。一旦這些“合作”化為烏有，屆時(shí)中國只有另謀出路，想不“自主自立”都不可能，只能如同嚴(yán)冬降臨一般不得不都換季換裝，被動(dòng)與被強(qiáng)制性地改變現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展方案與路線，加以適應(yīng)性的轉(zhuǎn)變。

　　二是對外開放的屬性與內(nèi)涵發(fā)生轉(zhuǎn)折性變化

　　任何事情都具有其歷史的階段性特征，當(dāng)代中國的對外開放也是這樣。從對外開放開始的那一天起，這個(gè)當(dāng)代中國最著名的政治項(xiàng)目其戰(zhàn)略屬性與基本內(nèi)涵就是十分清楚，那就是要搞好同美西方關(guān)系，以獲得他們的認(rèn)可認(rèn)同，在此基礎(chǔ)上加強(qiáng)同他們的合作，在合作中學(xué)習(xí)借鑒其先進(jìn)技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)和治理方案，這是人所共知的事實(shí)。但是，一旦失去同美國的“合作”，對外開放的上述內(nèi)涵與屬性就一下子被抽走了，在相當(dāng)程度上只剩下一具空殼。但中國注定還要繼續(xù)對外開放，只不過要給這具空殼注入新的內(nèi)涵，重新塑造其戰(zhàn)略屬性，這將構(gòu)成一場重大的轉(zhuǎn)變，現(xiàn)在已經(jīng)開啟了相關(guān)的進(jìn)程，已經(jīng)起步開篇。實(shí)現(xiàn)這一轉(zhuǎn)變當(dāng)然非朝夕之功，但這樣的漸變終究要有發(fā)生突變的那一天，這一刻將同中美失去“合作”的那一刻高度吻合。

　　三是敵我友認(rèn)知出現(xiàn)歷史性的跨越

　　長期以來，當(dāng)代中國國際政治領(lǐng)域的話語體系很少談起敵我問題，好像這個(gè)問題根本不存在似的，但實(shí)際情況卻完全不是這樣回事。實(shí)際上現(xiàn)如今全球世界可謂陣線對壘、敵我分明，只是一些人故意揣著明白裝糊涂而已。到了中美失去“合作”的那一天，同時(shí)也就是這個(gè)問題在中國終于紙包不住火的那一天，屆時(shí)，敵我友問題將十分突出地?cái)[在中國所有人面前，不容回避也無法回避，而必須給出清晰的答案，由此將推動(dòng)當(dāng)代中國的政治認(rèn)知邁上新的歷史臺階。

　　當(dāng)然，必須承認(rèn)，直到今天，一些中國人對來自美國的“合作”依然充滿希望，他們依然希望有朝一日霸權(quán)集團(tuán)能幡然醒悟，認(rèn)識到他們錯(cuò)了，從而改弦更張、立地成佛，回到同中國合作共贏的軌道上來。對此，我們可以毫不客氣地告訴這些人，這個(gè)希望一定會(huì)變成絕望，屆時(shí)，一些中國人一定將處境維艱，甚至還可能命運(yùn)多舛，生活得十分難堪，時(shí)間就在不遠(yuǎn)的將來。這并非危言聳聽，而是中國一種不可忽視的前景。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號