1940年11月13日，德國(guó)納粹外長(zhǎng)里賓特洛甫詢問莫洛托夫：“蘇聯(lián)是否原則上對(duì)獲得印度洋出海口感興趣。”11月17日，莫洛托夫致電蘇聯(lián)駐英國(guó)大使邁斯基稱：“德國(guó)人和日本人很想推動(dòng)我們前往波斯灣和印度。我們拒絕討論這個(gè)問題，因?yàn)槲覀冋J(rèn)為德國(guó)的這些建議是不合適的。”1943年11月28日，羅斯福對(duì)斯大林談到印度問題時(shí)說，他認(rèn)為議會(huì)制政體對(duì)印度是不適合的，最好的解決辦法是在印度創(chuàng)立某種類似蘇維埃的制度，從下面開始，而不是從上面開始，也許這個(gè)就是蘇維埃制度。斯大林答，從下面開始——這意味著走革命的路。羅斯福說，關(guān)于印度，局外人比那些同這個(gè)問題有直接關(guān)系的人能更好地解決問題。斯大林說，當(dāng)然，局外人能比較客觀地觀察事物。

　　30年后，據(jù)莫洛托夫回憶：“希特勒說：‘你們應(yīng)該有通向溫暖海洋的出海口，將來要像伊朗、印度那樣。’我對(duì)他說：‘這可是個(gè)有意思的想法。您有什么設(shè)想呢？’我引他說，以便讓他把想法都講出來。對(duì)我來說，這并非什么嚴(yán)肅的談話，可他卻興高采烈地論證著，應(yīng)該如何消滅英國(guó)，同時(shí)要我們通過伊朗進(jìn)入印度。這是個(gè)毫無遠(yuǎn)見的人，對(duì)蘇聯(lián)的政策缺乏透徹的了解，卻要把我們拉去冒險(xiǎn)。如果我們?cè)谀戏较萘诉M(jìn)去，他的處境就會(huì)輕松得多，一旦英國(guó)要和我們作戰(zhàn)，我們就得依靠他。如果不理解這一點(diǎn)，那就太天真幼稚了。”

　　“二戰(zhàn)”中，斯大林始終關(guān)注著英國(guó)衰落后的印度可能出現(xiàn)的前景以及蘇聯(lián)是否可能一步到位地將俄羅斯力量伸入到印度洋。斯大林非常清楚，在通往印度洋的道路上，俄羅斯人南征最遠(yuǎn)的地方?jīng)]有出過南阿富汗。因此，印度對(duì)俄國(guó)人來說，如果不是清談的話，那就是一個(gè)只是好看，實(shí)則鞭長(zhǎng)莫及的天邊彩虹——這正如北阿富汗對(duì)英美國(guó)家來說，也是鞭長(zhǎng)莫及的道理一樣。由于印度半島與北面興都庫(kù)什山和喜馬拉雅山海拔的巨大落差造成的南下易進(jìn)、北上難出的地理特點(diǎn)，歷史上來自中亞的征服者在進(jìn)入印度后也就脫離了他們?cè)瓉淼哪竾?guó)。這個(gè)結(jié)果對(duì)那些低文明且一無所有的民族是有利的，但對(duì)守著巨大版圖的俄羅斯人，尤其是對(duì)蘇聯(lián)人來說，就是一樁賠本的買賣。因此，只是在面對(duì)巨大的德軍進(jìn)攻而英美又遲遲不開辟“第二戰(zhàn)場(chǎng)”的1942年夏天，斯大林才有過“一旦戰(zhàn)敗，流亡到印度去”的設(shè)想。但這只是瞬間的閃念而已。后來即使有羅斯福在德黑蘭的慫恿，斯大林也沒有再打過印度的主意。對(duì)世界歷史了然于胸的斯大林明白，有多少糧食就能走多遠(yuǎn)的路。俄國(guó)歷史上南下沒有出過南阿富汗的經(jīng)驗(yàn)告訴斯大林：印度是俄國(guó)鞭長(zhǎng)莫及的地方；而將力量投入到力所不及的地方，是不能容忍的政治低能的表現(xiàn)。斯大林對(duì)本國(guó)的戰(zhàn)略力量極限的把握能力與同時(shí)的希特勒、東條英機(jī)不計(jì)成本地?cái)U(kuò)張戰(zhàn)果的特點(diǎn)形成云泥之別。

　　讀了斯大林和莫洛托夫關(guān)于印度的上述戰(zhàn)略思考，聯(lián)想普京曾在敘利亞的強(qiáng)勢(shì)投入，給人的感覺是“姜還是老的辣”。

　　除了斯大林，在對(duì)印政策上，三個(gè)很有學(xué)問的人在印度邊界上都停住了。一個(gè)是亞歷山大，一個(gè)是成吉思汗，還有一個(gè)是毛澤東。

　　亞歷山大是希臘哲學(xué)家亞里士多德的學(xué)生，他從希臘一路打到印度河邊，眼看著向南一拐就進(jìn)入印度時(shí)，卻在印度河邊停了下來，沉思三天后決定打道回府。他知道得魚不可忘筌，進(jìn)印度不難，但進(jìn)去后若出不來那整個(gè)希臘就丟了。

　　成吉思汗在英國(guó)人、美國(guó)人和蘇聯(lián)人都望而生畏的帕米爾高原上所向披靡。但當(dāng)他打到印度河邊時(shí)就停下了，連續(xù)幾晚上他跟丘處機(jī)深談。丘處機(jī)跟他講了什么？書上說給他講養(yǎng)生，其實(shí)是在講戰(zhàn)略哲學(xué)。與曹操得隴不復(fù)望蜀的想法一樣，成吉思汗得了帕米爾就不再南望印度了。那晚深談后，成吉思汗就打道回府，回新疆，圖中原。

　　在對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)中，毛澤東靜若處子，動(dòng)如脫兔，張弛有度，收放自如。很多人不理解為什么打過去又退回了呢？看看立體地圖就明白，我們的資源在當(dāng)時(shí)是很難上去的，我們?cè)俅蛳氯ゾ蜁?huì)因資源不濟(jì)而守不住。基辛格看到這一點(diǎn)，他說：“中印邊界沖突中，軍事后勤條件對(duì)印度有利，因?yàn)橄柴R拉雅山離中國(guó)的力量中心過于遙遠(yuǎn)。”毛澤東當(dāng)時(shí)考慮更多的是怎么能回來。他利用古巴導(dǎo)彈危機(jī)防止第三國(guó)插手：1962年10月22日，肯尼迪決定封鎖古巴，古巴導(dǎo)彈危機(jī)隨即爆發(fā)。當(dāng)天，中方的自衛(wèi)反擊從守勢(shì)轉(zhuǎn)入攻勢(shì)。11月20日，肯尼迪宣布最后結(jié)束封鎖，古巴導(dǎo)彈危機(jī)結(jié)束，中國(guó)政府于11月21日零時(shí)發(fā)表聲明，宣布于11月22日零時(shí)起，中國(guó)邊防部隊(duì)在中印邊界全線停火。為什么要選擇古巴導(dǎo)彈危機(jī)？不像克里米亞之于俄羅斯，藏南前線的地形不利于堅(jiān)守，因此不能讓第三國(guó)尤其是美國(guó)和蘇聯(lián)介入中印這場(chǎng)沖突并將中國(guó)拖在那里。1959年5月13日，即在中印沖突前，毛澤東讓人轉(zhuǎn)告尼赫魯：

　　總的說來，印度是中國(guó)的友好國(guó)家，一千多年來是如此，今后一千年一萬年，我們相信也將是如此。……印度不是我國(guó)的敵對(duì)者，而是我國(guó)的朋友。中國(guó)不會(huì)這樣蠢，東方樹敵于美國(guó)，西方又樹敵于印度。……照我們看，你們也是不能有兩條戰(zhàn)線的，是不是呢?如果是這樣的話，我們雙方的會(huì)合點(diǎn)就是在這里。

　　為什么毛澤東說一千年、一萬年呢？我們看歷史，除了1962年那場(chǎng)沖突，回憶一下，一千多年來，甚至在更長(zhǎng)的時(shí)間里，若以當(dāng)代印度版圖為限，印度和我們中原王朝似乎沒有直接發(fā)生過戰(zhàn)爭(zhēng)。即使有1962年那一次，規(guī)模也是非常有限的。中原王朝與印度沒有直接戰(zhàn)爭(zhēng)，但卻有不少高僧往來。為什么？僧人能爬山走小路，大部隊(duì)走這種路就特別難，輔佐成吉思汗的重臣耶律楚材對(duì)此更有體會(huì)，他在詩(shī)中寫道：“古來天險(xiǎn)阻西域，人煙不與中原通。”顯然，成吉思汗和亞歷山大放棄了進(jìn)入印度，不是攻不下，而是地理?xiàng)l件使其回不來。僧人們不怕路險(xiǎn)，能進(jìn)去也能回來。所以中印之間僧人來往多，軍人來往少。我們常說“文化是中印交往的主流”，原因就在這里。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)