目前在朝鮮半島，中國實(shí)際上陷入尷尬。

　　一方面，中國推動(dòng)的無核化目標(biāo)沒有實(shí)現(xiàn)。朝鮮完成了六次核試驗(yàn)，考慮到印度、巴基斯坦均進(jìn)行了六次核試驗(yàn)就被世界默認(rèn)擁核，可以說朝鮮已經(jīng)闖關(guān)成功。“卒子”過了河，等于半個(gè)車，可以斬將殺車了；另一方面，中國強(qiáng)烈反對(duì)的薩德系統(tǒng)，在韓國部署完畢。

　　與之相對(duì)應(yīng)的，是中國和朝韓雙方的關(guān)系同時(shí)陷入冷淡，鑒于中日關(guān)系也僵持已久，事實(shí)上中國對(duì)東北亞形勢(shì)的影響力被大大減弱，更不用說主導(dǎo)權(quán)了，而中國在這一地區(qū)擁有巨大的經(jīng)濟(jì)和安全利益。

　　之所以陷入如此被動(dòng)的局面，和美國成功利用朝核問題在中朝之間打進(jìn)楔子有關(guān)。

　　本來，中朝之間的戰(zhàn)略同盟關(guān)系是中國處理朝鮮半島乃至整個(gè)東北亞局勢(shì)的基石和杠桿，中朝之間的密切戰(zhàn)略協(xié)同，能夠有效影響韓國的行為，進(jìn)而影響到日本的戰(zhàn)略選擇，但中朝失去戰(zhàn)略互信與協(xié)同之后，中國對(duì)這一地區(qū)的影響力就大大下降了。

　　美國利用朝核問題在中朝之間打進(jìn)楔子的主要方式，是渲染朝鮮核問題，進(jìn)而把中國推向解決朝核問題的第一線，聲稱中國才是解決朝核問題的主力。

　　應(yīng)該說，中國對(duì)美國的陰險(xiǎn)用心并不是毫無察覺。中國也竭力避免被美國拉下水，一再重申朝核問題是美朝之間的問題，這當(dāng)然是明智的。

　　但并沒有進(jìn)一步指出，朝鮮發(fā)展核武器，是美國威脅了朝鮮安全的結(jié)果，因此要解決朝鮮核問題，必須從美國降低對(duì)朝鮮的威脅入手，否則不可能有結(jié)果，把球踢回給美國，反而參與了美國以聯(lián)合國名義主導(dǎo)的對(duì)朝制裁。

　　簡(jiǎn)言之，中國應(yīng)該采取“有條件反對(duì)朝鮮擁核”的態(tài)度，這個(gè)“條件”就是美國解除對(duì)朝鮮的安全威脅。只有在美國滿足這一條件的前提下，才能配合美國要求朝鮮停止發(fā)展核武器，但中國實(shí)際上采取了“無條件反對(duì)朝鮮擁核”的態(tài)度，這就跳進(jìn)了美國為中國挖好的坑里。

　　中國的失策，起到了配合美國在中朝之間打進(jìn)楔子的效果。一旦開始對(duì)朝鮮進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁，中國就必然是制裁的主力。因?yàn)槌r多年來一直被美國嚴(yán)厲封鎖，和西方的貿(mào)易少之又少，對(duì)華貿(mào)易占其對(duì)外貿(mào)易的80%以上。

　　2016年3月2日，安理會(huì)通過了制裁朝鮮的2270號(hào)決議，出臺(tái)了史上最嚴(yán)厲的制裁措施，朝鮮政府隨即發(fā)表措辭強(qiáng)硬的聲明。該聲明實(shí)際上表達(dá)了對(duì)中國的強(qiáng)烈不滿。

　　2016年11月30日，聯(lián)合國安理會(huì)通過制裁朝鮮第2321號(hào)決議，這項(xiàng)制裁極大地減少了朝鮮外匯收入，中朝貿(mào)易深受影響。為執(zhí)行聯(lián)合國安理會(huì)第2321號(hào)決議，中國自2017年2月19日起暫停進(jìn)口朝鮮原產(chǎn)煤炭。

　　2017年2月23日，朝中社發(fā)表評(píng)論，盡管不點(diǎn)名但以十分明顯的影射強(qiáng)烈抨擊了中國。

　　目前，中朝矛盾加劇，兩國高層交往較少(金正日去世后，中朝之間的最高層互訪一直沒有實(shí)現(xiàn))、經(jīng)貿(mào)往來、人文交流等冷淡甚至下降。中國海關(guān)總署公布的數(shù)據(jù)顯示，2015年中朝貿(mào)易額比上年減少了13.7%;2016年，中朝貿(mào)易總額為53.7億美元，較2015年下降2.5%。

　　美國通過制造“朝鮮核問題”成功實(shí)現(xiàn)了一箭三雕：離間了中朝關(guān)系；損害了中朝雙方的經(jīng)濟(jì)利益；降低了中國對(duì)朝鮮半島的影響力，確保了自己對(duì)東北亞局勢(shì)的主導(dǎo)權(quán)。

　　美國之所以得逞，關(guān)鍵在于中國沒有及時(shí)識(shí)破美國的“楔子戰(zhàn)略”，沒有意識(shí)到美國的目標(biāo)并非“朝鮮棄核”，而是東北亞乃至亞太主導(dǎo)權(quán)。(參見拙作《美國的圈套中國為什么一定要鉆？》【點(diǎn)擊閱讀】)

　　另一個(gè)隱秘的原因，是中國的精英階層對(duì)美國的制裁極為忌憚，對(duì)經(jīng)濟(jì)利益看的極重，由是推己及人，認(rèn)為朝鮮不可能不害怕經(jīng)濟(jì)制裁，如果制裁奏效，就可以為美國送上一份厚禮，提升中國在美國的地位，但沒有料到“朝鮮寧肯吃草也不放棄核武器”(普京語)，結(jié)果落到了今天騎虎難下的境地。

　　沒有意識(shí)到，密切的中朝關(guān)系是中國的戰(zhàn)略資產(chǎn)，只有中朝關(guān)系惡化之后，朝鮮才會(huì)成為中國的負(fù)擔(dān)。

　　在朝鮮半島上，朝鮮對(duì)中國有嚴(yán)重的安全需求，韓國對(duì)美國有嚴(yán)重的安全需求。但中美兩國不同的處理手法卻導(dǎo)致了完全不同的后果：中朝同盟關(guān)系，在朝鮮擁核的情況下嚴(yán)重惡化了；美韓同盟關(guān)系，則在美國部署薩德的情況下更加緊密了。中國難道還不能悟出點(diǎn)什么嗎?

　　歷史往往會(huì)反復(fù)重演。

　　二十世紀(jì)七十年代初，中美關(guān)系破冰之時(shí)，美國也想趁熱打鐵，推動(dòng)中蘇對(duì)抗，自己坐山觀虎斗，但被毛澤東主席洞悉其奸，輕松化解，為中國贏得此后幾十年寬松的戰(zhàn)略空間。

　　當(dāng)年在一定程度上與聞其事的歷史老人朱永嘉在《毛澤東與基辛格的兩次對(duì)話》一文中對(duì)此有生動(dòng)描述。

　　在精英有偏向的敘述下，許多人以為中美關(guān)系改善的原因在于中國無法承受蘇聯(lián)的軍事壓力，其實(shí)不然。當(dāng)時(shí)是美國對(duì)中美改善的需要超過了中國的需要，美國不僅急于改變與蘇聯(lián)爭(zhēng)霸當(dāng)中的不利處境，更需要中國的合作以便從越南體面撤軍。如果中國愿意，可以像支持越南人民軍在奠邊府戰(zhàn)役中全殲法國遠(yuǎn)征軍那樣給南越美軍以殲滅性打擊，這對(duì)美國來說是不能承受之重，這也是美國全盤接受毛澤東主席提出的美國須和臺(tái)灣“斷交、廢約、撤軍”這種戰(zhàn)爭(zhēng)勝利者才能提出的條件的根本原因。

　　但美國畢竟是國際政治的資深玩家，手段老辣，中美關(guān)系剛一改善，基辛格就想給中國挖坑了。

　　1973年11月12日，下午五點(diǎn)四十分，毛澤東在中南海游泳池的住處，又一次會(huì)見基辛格，周恩來、姬鵬飛在座。據(jù)《毛澤東年譜》記載：

　　當(dāng)基辛格說目前中東問題是防止蘇聯(lián)取得統(tǒng)治地位時(shí)，

　　毛澤東說：‘統(tǒng)治不了，野心很大，能力不夠。我們現(xiàn)在跟你們有一點(diǎn)不同，我們什么問題都擋回去。你們是打中國式的太極拳，我們是打少林拳。你們總是說，我們自己也這么說，你們跟我們的觀點(diǎn)差不多一樣，就是蘇聯(lián)要打中國，有這個(gè)可能。’

　　基辛格說：‘我們認(rèn)為現(xiàn)在有更大的現(xiàn)實(shí)可能性，他們特別要摧毀你們的核能力。’

　　毛澤東說：‘我們的核能力只不過只有蒼蠅那么一點(diǎn)，一個(gè)國家要興起來，短時(shí)間是不可能的。’

　　基辛格說：‘我們認(rèn)為，如果出現(xiàn)這種事情，將會(huì)對(duì)我們大家都產(chǎn)生嚴(yán)重后果，所以我們決心加以反對(duì)，我們已經(jīng)決定不允許中國的安全遭到破壞。’

　　對(duì)于美國這番“好意”，毛澤東主席并不領(lǐng)情，反而說：

　　“蘇聯(lián)那個(gè)野心跟它的能力是矛盾的，它要對(duì)付這么多方面，從太平洋講起，有美國、有日本、有中國，有南亞，往西有中東，有歐洲，總共只有一百多萬兵，守也不夠，何況進(jìn)攻?要進(jìn)攻，除非你們放它進(jìn)來，把歐洲、中東讓給它，它才放心。這樣才能把兵力往東調(diào)。”

　　毛澤東主席這一番話把基辛格的話擋了回去，矛盾的焦點(diǎn)還是在歐洲和中東，是美蘇兩霸之間的爭(zhēng)斗。

　　朱永嘉分析說：從基辛格開始談話的主旨，是中蘇要打核戰(zhàn)爭(zhēng)，毛主席把這個(gè)話題擋回去了。這個(gè)不可能，還是美蘇在歐洲與中東的矛盾占主要的地位，還是你們二霸去打吧，但不要打原子彈，還是用常規(guī)武器!基辛格代表美國的政策，把矛盾向東推，毛主席不吃表面上好聽的話，把矛盾推了回去，你們?cè)跉W洲與中東的爭(zhēng)奪占主導(dǎo)地位，你那些話，我們并不領(lǐng)情，也不需要，也不與你們鬧翻。

　　11月17日上午，在中南海游泳池住處，召集周恩來、喬冠華、王海容、章含之、沈若云、唐聞生等談對(duì)這次中美會(huì)談的看法，毛主席說：

　　美國說蘇聯(lián)要打我們，才不要信他們的話呢。我那篇講話，意思是把他的球踢回去，當(dāng)心，北極熊要咬你們，要向西，到歐洲、中東和美國，對(duì)付他的“當(dāng)心!北極熊要整中國”。對(duì)美國要注意，搞斗爭(zhēng)時(shí)候容易“左”，搞聯(lián)合時(shí)容易右。

　　那時(shí)美國人想挑起中蘇的沖突，可以坐山觀虎斗；毛主席把基辛格送來的皮球給踢回去，讓他們?nèi)ザ罚覀兎炊接^虎斗，豈不優(yōu)哉游哉！

　　回顧這五六十年的歷史，再來看這次毛主席與基辛格的談話，實(shí)在妙不可言。

　　要學(xué)而思才能體味到毛澤東主席在1973年中美之間先后二次談判過程中，怎樣以高超的技藝扭轉(zhuǎn)了全局，本來是美國想把我們這塊肉放在鐵板上做燒烤，這個(gè)事我們?cè)趺茨芨赡?毛主席的外交路線把這個(gè)球踢回去，讓他們兩家先后放在鐵板上燒烤。

　　毛主席的外交路線，最主要的特征就是高度的主體性和高度原則性，反對(duì)任何機(jī)會(huì)主義，不存任何僥幸心理，不要任何送上門的“免費(fèi)午餐”，所以就能夠避開任何圈套，在任何時(shí)候都保持主動(dòng)性。

　　反觀晚近三十多年的外交路線，則充滿了機(jī)會(huì)主義思維，總是試圖通過某種手腕占便宜，最后的結(jié)果卻往往吃大虧。

　　對(duì)比毛澤東時(shí)代中國在美蘇兩個(gè)超級(jí)大國間游刃有余和今天中國在朝鮮半島上的被動(dòng)與尷尬，是到了反思的時(shí)候了。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)