朝鮮中央電視臺3日下午播出“重大報道”稱,勞動黨政治局常委會上午開會決定進行核試驗。朝鮮核武器研究所發表聲明稱,平壤時間當天12時在朝鮮北部核試驗場成功進行用作洲際彈道導彈(ICBM)彈頭的氫彈試驗。
朝鮮是在豐溪里地震爆發3個小時后宣布進行第六次核試驗的消息。
這是朝鮮在韓國文在寅政府成立后首次進行核試驗,距離去年9月9日朝鮮國慶日實施的第五次核試驗約有一年,這也是今年1月美國特朗普政府上臺以來朝鮮首次進行核試驗。據分析,試驗地點為朝鮮東北部的豐溪里,爆炸規模為迄今為止最大。
中國外交部迅即發表聲明,雖然在聲明中使用了“堅決反對并予強烈遺責”的字眼,但最后落腳點卻重申了“堅定不移地推進半島無核化目標,堅定不移地維護半島和平穩定”,這表明,中國對朝核問題的基本立場沒有改變,面對突如其來的朝鮮氫彈試驗,中國政府的態度是冷靜的,深思熟慮的。
此時此刻,中國最重要的是保持戰略耐心。冰凍三尺非一日之寒,朝鮮半島核問題不是一朝一夕形成的,也不可能在一個早上就得到解決。朝鮮從未宣布她的核武器是針對中國的。
朝鮮之所以密集進行導彈、核武器試驗,在很大程度上也是因為特朗普政府上臺之后,美國對外政策的冒險性、不確定性大大增加了,對他國使用武力的隨意性也大大增加了——今年四月,特朗普在進行重要外事活動的同時悍然下令導彈襲擊敘利亞就證明了這一點。朝鮮必須通過盡快獲得核報復能力以打消特朗普對朝鮮使用武力的任何沖動。
中國朝野都應該明白,如果中國采取一些朝鮮無法承受的措施,比如封鎖中朝邊界、全面切斷對朝鮮的石油和民生產品供應,甚至如一些別有用心的勢力忽悠的那樣用武力解除朝鮮核武裝,由此導致現有半島格局的崩潰,那么中國將不得不承擔由此產生的大部分后果,包括難民、核污染、甚至是一場不期而遇的核戰爭。
所以中國的對朝政策要絕對防止盲動主義,不為美國火中取栗。
在核問題上,中國要確立新思維,去掉執著心。要明確認識到核武器并非和平的威脅,霸權主義的外交政策才是和平的威脅。中國自身的歷史經驗表明,核武器掌握在弱小國家手中,會成為維護和平的力量。
二十世紀六十年代,中蘇關系惡化之后,正是因為中國及時擁有了原子彈、氫彈,以及可以遠程投放核武器的戰略導彈,才有效遏制了蘇聯對中國的侵略野心。蘇聯雖然在中蘇邊境陳兵百萬,但終于不敢越雷池一步。中國的核武器,不僅保衛了中國的安全,也保衛了世界和平。
在處理中朝關系時,中國還應該預見到美國對朝政策可能出現突然轉向。1953年朝鮮停戰協定簽訂以來,美國一直通過對朝鮮進行武力威脅來牟取戰略利益,不肯給朝鮮安全保證,其模式是“美國威脅→朝鮮做出強硬反應→日韓更加仰賴美國‘保護’→美國獲得更多軍火訂單或更多特權”。
9月1日,美國白宮發表聲明說,總統特朗普原則上同意向韓國出售價值數十億美元的美國軍備,此舉旨為進一步鞏固韓國的防御力量,以應對日益嚴峻的朝鮮威脅。證明美國的對朝政策迄今為止仍然讓美國收益頗豐。
但現在情況正在發生變化。朝鮮在美國的長期威脅下終于獲得了襲擊美國本土的能力,這意味著傳統的美國對朝政策已經走到盡頭——繼續威脅朝鮮不僅不能獲得利益,反而有可能使自己的安全受到威脅——美國的對朝政策不得不面臨重大轉折,中國對此應該有足夠的預見性與前瞻性。
實際上,美國對朝政策出現重大轉向的端倪已經出現:8月13日,《華爾街日報》刊發一篇名為《我們正讓平壤負責》的文章,由美國國務卿蒂勒森(Rex Tillerson)和國防部長馬蒂斯(Jim Mattis)聯名撰寫。文中除了老生常談的肯定美日韓軍事合作外,也罕見地表示:
“我們更愿意通過外交途徑改變朝鮮的行為”,
“美國愿意與平壤談判”,
“朝鮮如果朝著和平、繁榮、和受國際接受的方向發展,那么美國將欣然與其合作”。
對比以往美國政府時不時地暗示“不排除顛覆朝鮮政權”的表態,美國這次以國務卿和國防部長,通過白紙黑字、昭告于世的方式,將對朝態度升級為“愿意與平壤談判”,不僅是特朗普政府的第一次明確表態,也是歷屆美國政府從未有過的。
與口無遮攔,喜歡在推特上吐槽的特朗普相比,國務卿和國防部長聯合署名的文章,可能更代表美國政府的真實態度。
如果美國愿意在朝鮮擁核的基礎上改善與朝鮮的關系,那么中國也應該重新考慮自己的立場,未來可能的政策方向將不再是無核化,而是把朝鮮的核武器納入到一個由中國參與并主導的和平框架內——只有這樣才可能意味著朝鮮半島核問題的最終解決。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!