網上看到歷史學家金沖及寫的一篇文章,題為《“十年”,老人家究竟錯在哪?》讀后頗感失望。
因為在筆者的印象中,金沖及是一位馬克思主義史學工作者。按理說,像他這樣的同志做學問,應該遵循歷史唯物主義的基本原理,遺憾的是,在這篇文章中,他似乎完全陷入了歷史唯心主義的陷阱,違背“論從史出”的原則,反映在歷史研究領域里,即必須是先有史實,后有史論,即從客觀存在的史實中去得出結論。
金沖及的文章開門見山的引某人否定“十年'的講話、立論,就是我們常聽到的那句,"搞"十年”,就毛主席本身的愿望來說,是出于避免資本主義復bi的考慮,但對中國的實際情況做了錯誤的估計。”
就憑這么一句話,也無需論證,金沖及就認定了它是絕對的正確,金沖及的文章就順著這一條思路做文章,以”老人家肯定錯了“為前提,提出了“十年”,毛主席究竟錯在哪兒”這樣一個命題?隨后再重復五段的結論:十年之所以錯誤的發動,是因為他把問題的嚴重性,甚至是問題的性質都判斷錯誤了。
那么從學術的角度看問題,憑什么說毛主席對“十年”前夜中國的實際情況做了錯誤的估計呢?不從客觀的史實出發,而是以一個名人結論為前提來做文章,在行文過程中既不擺出有針對性的史實,亦無嚴謹的論證,這就不是一種嚴肅的學術態度,同志們你們說呢?
今天我給大家推薦這一本書——《山雨欲來——“十年”前夜的毛主席》,他詳細地記述了。毛主席帶領全國人民戰勝包括3年困難時期在內的各種困難的歷史進程,生動地描繪了毛主席在國內和國際風云變換中淡定自若的智慧和風采。
打開這本厚重的《山雨欲來》,不論是你翻到哪一頁,一個真實的毛主席,一個歷經苦難而又充滿希望的中國和中國共產黨會活脫脫的呈現在你的面前,紀念的最好形式就是繼承,讓我們一起共讀毛主席的書,把毛主席的思想文化和智慧傳承下去。
如果你也是十分關注這一段歷史中的毛主席,那么你一定會知道,一本正規出版的圖書,能做到這一點是多么的可貴!
它為什么能做到這一點,可以從本書的作者說起。邸延生不是別人,他是李銀橋的外甥。李銀橋自解放戰爭轉戰陜北期間來到毛主席身邊,直到1962年離開,在毛主席身邊15年之久。李銀橋離開后從未打毛主席的招牌為自己謀求便利,但卻始終與毛主席情同父子!
李銀橋一家與老人家合影
而邸延生的姨媽韓桂馨,自16歲參加ge命,從延安時期起就擔任李訥的保姆阿姨,跟隨毛澤東轉戰陜北,解放后進入中南海,在毛澤東身邊工作了17年。韓桂馨和李銀橋走到一起,也是由于毛主席從中牽線的。
這使得李銀橋、韓桂馨對毛主席的熱愛,從未稍減一分!
邸延生帶著自己的兒子,去的最多的就是李銀橋、韓桂馨夫婦家。那時每次去他家里,兩位老人總會講述他們在毛澤東身邊工作時的許多永遠不能忘懷的事情,有時甚至一直講到大半夜。
邸延生從對此就對毛主席深有感情,經過了數十年的積累,在了解和掌握了大量的歷史材料之后,他開始動筆寫書。
那個時候邸延生還不會用電腦,幾十萬字全部都是用紙和筆一個字一個字寫出來的,為了能讓書中的內容更翔實也更生動,其間更是三易其稿。
在民間,邸延生被譽為中國當代“撰寫毛澤東第一人”。他寫的東西,史料扎實,充滿感情,在允許的范圍內,把能講的話講到了極限,剩下的只需讀者仔細揣摩,便能就對錯有所分辨!
從立志要寫好偉人毛主席的奮斗開始,邸延生始終筆耕不輟,甚至在去世前仍舊不止一次對他妻子說:“我不甘心啊,我還有好多書沒寫……”
寫偉人難,寫毛主席這樣的偉人中的偉人更難!
《十年前夜的毛主席》的展開方式,類似于章回體小說,但卻沒有虛構,書中有大量的關鍵人物的對話,十分珍貴。
它詳略得當地刻畫了毛澤東為國是、民生和政局殫精竭慮的憂勞和機變,客觀地交代了決策層在那一時期一系列的思想斗爭及其由來,烘托出十年前夜的歷史氣氛確然是山雨欲來風滿樓。
全書采取了較為實事求是的寫作態度,不為尊者諱,呈現出真實的歷史風貌。作為一本質量上乘,情感態度也十分不錯的好書,這本《10年前夜的毛主席》十分值得推薦!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
