最近,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)、中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)、中國(guó)通信企業(yè)協(xié)會(huì)、中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)集體發(fā)聲,中國(guó)相關(guān)行業(yè)將不得不謹(jǐn)慎采購(gòu)美國(guó)芯片。
在中美科技戰(zhàn)的大背景下,多個(gè)協(xié)會(huì)發(fā)聲確實(shí)提升了民心士氣。這次發(fā)聲和此前商務(wù)部宣布禁止鎵、鍺、銻、超硬材料相關(guān)兩用物項(xiàng)對(duì)美國(guó)出口都是對(duì)美國(guó)發(fā)布的最新對(duì)華半導(dǎo)體出口管制措施的回應(yīng)。
鐵流認(rèn)為,此時(shí)此刻,我們既要對(duì)自己的能力有清醒的認(rèn)知,也要對(duì)當(dāng)下面臨的困難和美國(guó)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)有清醒的認(rèn)知。
政客嘴炮 媒體沸騰 生意照舊
過去幾年,美國(guó)政客一直揮舞制裁大棒,但總是打不到七寸,而且是運(yùn)動(dòng)式制裁,每當(dāng)需要和中國(guó)講條件的時(shí)候,想要中國(guó)接受一些不平等條款,就拿制裁說事情,舞一舞制裁大棒,歐美日韓科技公司在風(fēng)頭緊的時(shí)候向美國(guó)表忠心,但風(fēng)頭過去了就照舊做生意。
從輿論上看,仿佛中國(guó)已經(jīng)斷絕了任何國(guó)外技術(shù)來源,但從實(shí)際上看,這是美國(guó)政客和媒體咋咋呼呼,歐美日韓資本家還是照舊和中國(guó)做生意。
比如英特爾,在東南亞完成封裝再出口中國(guó)。很多商業(yè)公司也是在商業(yè)利益和政治風(fēng)險(xiǎn)中玩平衡,比如ARM,當(dāng)美國(guó)政客大放厥詞的時(shí)候,ARM宣布中止與HW的商業(yè)往來和技術(shù)授權(quán),當(dāng)情勢(shì)有所緩和之后,ARM又跳出來標(biāo)榜“合規(guī)”,表示愿意繼續(xù)做生意。
以半導(dǎo)體設(shè)備來說,光刻機(jī)大家耳熟能詳,輿論上也經(jīng)常炒作,中國(guó)雖然買不到EVU,但DUV卻從來沒斷貨過,而且這幾年中國(guó)從ASML進(jìn)口DUV暴漲。根據(jù)去年11月的數(shù)據(jù),中國(guó)半導(dǎo)體設(shè)備進(jìn)口額大漲93%,來自荷蘭進(jìn)口額暴漲超6倍。
美國(guó)應(yīng)用材料、泛林、科壘非常善于在法律和商業(yè)利益中找平衡和突破點(diǎn),其營(yíng)收25%—40%來自中國(guó)。日本雖然以美國(guó)馬首是瞻,但東京電子在總營(yíng)收下滑的情況下,來自中國(guó)的營(yíng)收暴漲60%......
當(dāng)然,美國(guó)政府也對(duì)違法禁令的公司進(jìn)行過調(diào)查,比如應(yīng)用材料就被媒體曝光通過其在韓國(guó)的白手套向中國(guó)出口半導(dǎo)體設(shè)備,但最終不了了之。
各路史密斯專員忙著撈錢,除非輿論上鬧大了,壓力倒逼美國(guó)政客,才會(huì)給一點(diǎn)壓力。此前,正是某手機(jī)品牌發(fā)布其基于境內(nèi)晶圓廠代工的SoC,網(wǎng)絡(luò)掀起“沸騰體”,隨后壓力到了美國(guó)政客那邊,隨后中芯南方被美切斷供應(yīng)鏈。
過去幾年,我國(guó)在半導(dǎo)體技術(shù)上取得突破,其實(shí)離不開西方的技術(shù),比如國(guó)內(nèi)晶圓廠的5/7nm工藝,就離不開國(guó)外的設(shè)備。又比如麒麟芯片,就離不開ARM的技術(shù)——根據(jù)ARM的IPO文件,其營(yíng)收38%來自中國(guó)市場(chǎng)。
以成片芯片為例,雖然有美國(guó)政府三令五申,但HW采購(gòu)國(guó)外芯片輕而易舉。為了利潤(rùn),資本家對(duì)絞刑架毫無(wú)畏懼,希捷就因?yàn)檫`反美國(guó)出口管制法向HW運(yùn)送價(jià)值超過11億美元的硬盤驅(qū)動(dòng)器,被美國(guó)政府開出3億美元罰單。
多年前,任正非在接受采訪時(shí)表示,2019年華為大幅增加了在美國(guó)的采購(gòu)規(guī)模,總計(jì)采購(gòu)了零部件187億美元。據(jù)第三方統(tǒng)計(jì),2023年中國(guó)進(jìn)口芯片前三的公司分別為HW、聯(lián)想、步步高,進(jìn)口金額分別為190億美元,185億美元,133億美元。
我國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)在過去幾年茁壯成長(zhǎng)和整機(jī)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,很大程度是得益于美國(guó)制裁在立法和執(zhí)行上存在差異,以及美國(guó)企業(yè)為了商業(yè)利益想法設(shè)法繞過美國(guó)政府禁令賺取利潤(rùn)。
從實(shí)踐上看,為了賺錢,資本家會(huì)出售吊死自己的繩子。
不要坐進(jìn)觀天 夜郎自大
多個(gè)協(xié)會(huì)發(fā)聲后,有觀點(diǎn)認(rèn)為我國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)已經(jīng)打通任督二脈,已經(jīng)全產(chǎn)業(yè)鏈完全國(guó)產(chǎn)化,這次發(fā)聲是吹響反攻號(hào)角。
誠(chéng)然,這種觀點(diǎn)非常鼓舞民心士氣,也是大家樂見其成的,但有時(shí)候主觀愿望與客觀事實(shí)并不相符。
半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)大致可以分為設(shè)備、設(shè)計(jì)、原材料、制造、封裝測(cè)試五個(gè)部分。全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)分工呈現(xiàn)“雁行”狀態(tài),美國(guó)占據(jù)了半導(dǎo)體設(shè)計(jì)環(huán)節(jié),美國(guó)、日本、歐洲在設(shè)備方面處于統(tǒng)治地位,日本在原材料環(huán)節(jié)市場(chǎng)份額很高,中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)在制造環(huán)節(jié)一家獨(dú)大,臺(tái)灣地區(qū)和中國(guó)大陸占據(jù)了封裝測(cè)試環(huán)節(jié)。
美國(guó)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)在半導(dǎo)體設(shè)計(jì)和半導(dǎo)體設(shè)備。半導(dǎo)體設(shè)計(jì)而言,美國(guó)公司市場(chǎng)份額總量占比超過50%。英特爾和AMD壟斷了桌面和服務(wù)器CPU市場(chǎng);德州儀器、ADI、Skyworks、博通等公司是模擬芯片行業(yè)領(lǐng)頭羊;賽靈思、阿爾特拉、萊迪思、Microsemi基本壟斷了全球FPGA市場(chǎng);AMD和英偉達(dá)壟斷了全球高性能GPU市場(chǎng);鎂光、西部數(shù)據(jù)是存儲(chǔ)芯片的重量級(jí)玩家;高通是手機(jī)芯片市場(chǎng)的領(lǐng)頭羊,其在高端手機(jī)芯片市場(chǎng)的地位無(wú)可撼動(dòng),蘋果的CPU被廣泛應(yīng)用于蘋果的手機(jī)、平板、筆記本電腦等產(chǎn)品......美國(guó)英特爾、英偉達(dá)、蘋果、AMD、高通、博通、賽靈思、德州儀器、ADI、Skywoks、Qorvo、鎂光、西部數(shù)據(jù)等公司在CPU、GPU、DSP、FPGA、NAND、射頻,以及各類模擬芯片領(lǐng)域均占據(jù)統(tǒng)治性市場(chǎng)地位或優(yōu)勢(shì)地位。
就半導(dǎo)體設(shè)備而言,美國(guó)應(yīng)用材料、泛林、科壘依次名列全球半導(dǎo)體設(shè)備商前五強(qiáng),三家公司占據(jù)全球半導(dǎo)體設(shè)備市場(chǎng)總額45%左右,全球前15名的設(shè)備商全部來自歐美日,占據(jù)市場(chǎng)份額90%左右。
日本的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)在原材料和設(shè)備,東京電子是排在前五的半導(dǎo)體設(shè)備商,排在前15名的設(shè)備商中有超過三分之一是日本企業(yè),日本半導(dǎo)體設(shè)備商的營(yíng)收總額僅此于美國(guó)。
在原材料方面,信越、勝高占據(jù)全球硅晶圓產(chǎn)能的一半左右。信越、勝高、環(huán)球晶圓、Siltronic、SK Siltron、Soitec幾大廠商的產(chǎn)能占到全球硅晶圓產(chǎn)能的90%以上。
在光掩模版、光刻膠配套試劑、封裝基板、引線框架、陶瓷基板、鍵合線等原材料細(xì)分行業(yè),日本有松下電工、住友金屬、田中貴金屬、東京應(yīng)化、日立化學(xué)等隱形巨頭。
中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的臺(tái)積電和日月光是全球頂尖的晶圓廠和封測(cè)廠,臺(tái)積電的產(chǎn)能超過全球總產(chǎn)能的一半。三星和SK海力士則在存儲(chǔ)芯片方面一枝獨(dú)秀,兩家公司在全球DRAM和NAND的市場(chǎng)份額約為70%。
認(rèn)清差距 放棄幻想 奮起直追
最近幾年,依托內(nèi)外雙循環(huán),國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步,但差距依然很大,國(guó)內(nèi)在設(shè)計(jì)、制造、設(shè)備等方面取得的進(jìn)步,很大程度上得益于從歐美日韓公司購(gòu)買設(shè)備、技術(shù)授權(quán)和成品芯片。
具體來說,國(guó)內(nèi)晶圓廠大量充斥著進(jìn)口設(shè)備,設(shè)備需要外商工程師駐廠維護(hù),讓這些設(shè)備正常工作很難,但讓這些設(shè)備無(wú)法正常工作卻非常容易。不少原材料需要進(jìn)口,IC設(shè)計(jì)公司需要購(gòu)買外商的技術(shù)授權(quán),形勢(shì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有那些“沸騰體”文宣那樣說的樂觀。
在被懂王和睡王來回教育后,國(guó)內(nèi)企業(yè)其實(shí)已經(jīng)開始有步驟的尋找國(guó)產(chǎn)化替代方案,這次多個(gè)協(xié)會(huì)發(fā)聲只不過是把正在做的事情說出來,更多是在向國(guó)內(nèi)表明立場(chǎng),向美國(guó)表明態(tài)度。
當(dāng)下,川普已經(jīng)勝選,有鑒于其在上一個(gè)任期內(nèi)的所作所為,以及中美之間產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí),今后4年,國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體行業(yè)會(huì)迎來更猛烈的沖擊。
過去幾年,美國(guó)在制裁方面的做法是非常愚蠢的,是一個(gè)耳光把我們打醒,同時(shí)又放任我們發(fā)展成長(zhǎng)。
從實(shí)踐上看,設(shè)備研發(fā)的時(shí)間周期是最長(zhǎng)的,替換難度最大。
因此,真正行之有效的做法應(yīng)當(dāng)是嚴(yán)格限制設(shè)備和設(shè)計(jì)方面的技術(shù)輸出,在成品芯片上放開傾銷。
具體來說,就是禁止應(yīng)用材料、泛林、科壘、ASML、東京電子、尼康等設(shè)備商向中國(guó)出售設(shè)備,強(qiáng)制撤離所有外商駐廠工程師,斷絕各類原材料、耗材和零部件供應(yīng),以禁絕設(shè)備輸出使大陸晶圓廠因?yàn)槿狈υO(shè)備而無(wú)法擴(kuò)建產(chǎn)線,或因?yàn)槿惫杈A等原材料導(dǎo)致巧婦難為無(wú)米之炊,或因?yàn)槿狈α悴考?yīng)和日常維護(hù)導(dǎo)致產(chǎn)線出問題。
嚴(yán)禁ARM等西方公司向中國(guó)企業(yè)出售技術(shù)授權(quán),取消一切已有授權(quán),使國(guó)產(chǎn)ARM芯片絕版。
同時(shí),英特爾、ARM、AMD、高通等公司的成品芯片放開了賣,甚至可以給予出口退稅等優(yōu)惠政策,以成品芯片傾銷沖垮我國(guó)尚處于成長(zhǎng)期的IC設(shè)計(jì)公司。
在這套組合拳下,我們的半導(dǎo)體設(shè)計(jì)和制造行業(yè)會(huì)有大麻煩。
有趣的是,西方選舉模式下上臺(tái)的都是只擅長(zhǎng)作秀打選戰(zhàn),卻缺乏基本常識(shí),對(duì)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)兩眼一抹黑的政客。真正懂行的史密斯專員和企業(yè)大佬都在撈錢,對(duì)美國(guó)政府的禁令陽(yáng)奉陰違。
只能說是天佑中華。
正是因?yàn)槊绹?guó)打了一通王八拳,采取了非常愚蠢的制裁方式,才讓我們獲得了發(fā)展良機(jī)。
未來,必須放棄幻想。不能把希望寄托于對(duì)手的愚蠢。
不僅要謹(jǐn)慎采購(gòu)美國(guó)芯片,也要謹(jǐn)慎購(gòu)買美國(guó)技術(shù)授權(quán)。
早在多年前,鐵流就發(fā)表文章,主張建立完全不依賴西方技術(shù)的紅色產(chǎn)業(yè)鏈,因?yàn)楹芏嘈酒鋵?shí)不需要尖端工藝,很多工業(yè)芯片還在用130nm、90nm、65nm工藝,而且一些成熟的特種工藝相對(duì)于3nm、5nm工藝穩(wěn)定性更好,在工況惡劣環(huán)境下反而更好用,完全可以從老舊工藝入手,先做90nm工藝全國(guó)產(chǎn)線,然后做65nm全國(guó)產(chǎn)線,再做28nm全國(guó)產(chǎn)線,一步一個(gè)腳印,雖然會(huì)很難很慢,但勝在腳踏實(shí)地,能夠行穩(wěn)致遠(yuǎn),不懼制裁。
在設(shè)計(jì)方面也是如此。美國(guó)芯片不可靠這已經(jīng)是司馬昭之心路人皆知,那么,購(gòu)買西方技術(shù)授權(quán),用買來的技術(shù)和IP核設(shè)計(jì)芯片,就一定可靠么?基于ARM授權(quán)設(shè)計(jì)的芯片就100%可靠么?
事實(shí)上,買來的授權(quán)終究不是自己的,外商可以授權(quán),自然就可以取消授權(quán)。即便是買來了源代碼,也不是所有源代碼都可讀可寫,很多模塊是加密的,國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)于買的東西是知其然不知其所以然,未必有能力發(fā)現(xiàn)后門和木馬。
簡(jiǎn)言之,不能再用買授權(quán)等于安全可控來自欺欺人了。
就CPU來說,不能總是盲目的與西方Wintel、AA體系接軌,而應(yīng)當(dāng)自己建立的技術(shù)體系,掌握信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)權(quán),讓外國(guó)公司主動(dòng)來與我們接軌,讓外國(guó)公司融入到中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)體系中。
對(duì)于核心能力、核心技術(shù),必須另起爐灶,堅(jiān)定不移的走自主道路。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
