2013年5月30日，關(guān)于憲政的討論仍然沸沸揚(yáng)揚(yáng)，童之偉則發(fā)表了這樣的微博：【反憲派沒(méi)有未來(lái)，但時(shí)下?lián)尩搅舜罄取Ｖ衅诳矗髁σ欢ㄊ巧鐟椗伞７簯椗傻戎桑绻鐟椗墒。枧_(tái)就是你們的了。】
童之偉的立場(chǎng)在這里表現(xiàn)得十分清晰。在童之偉們看來(lái)，楊曉青這樣的馬克思主義法學(xué)家、反憲派是敵人，而賀衛(wèi)方這樣的泛憲派是同盟軍。如果童之偉們的“改良”方案（欺騙方案）無(wú)法成功，他則會(huì)加入賀衛(wèi)方泛憲派的陣營(yíng)，推翻中國(guó)的社會(huì)主義制度。
綜上，童之偉的三板斧就是：宣揚(yáng)社會(huì)主義憲政理論 ；宣傳憲法高于人民利益、黨的領(lǐng)導(dǎo)；按照西方尤其美國(guó)憲政理念來(lái)曲解、并最終顛覆中國(guó)憲法及社會(huì)主義制度。
易淼(整理) 2013年5月31日，成都學(xué)者就習(xí)近平總書記“兩個(gè)不能否定”的講話進(jìn)行了座談。參加座談的有：趙磊、朱明熙、柳成湘、胡德全、吳龍虎、羅興廉、佘崇文、任硯旭、張建華、田鋒、趙永健、李端、于開(kāi)紅、易淼、肖斌、張朗朗、鄒坤秘等。座談?dòng)闪上嬷鞒郑旅媸亲劶o(jì)要，紀(jì)要內(nèi)容未經(jīng)發(fā)言者審閱。 ● 柳成湘： 今天，我們成都的部分學(xué)者和網(wǎng)友，一起座談習(xí)近平總書
易淼(整理) 2013年5月31日，成都學(xué)者就習(xí)近平總書記“兩個(gè)不能否定”的講話進(jìn)行了座談。參加座談的有：趙磊、朱明熙、柳成湘、胡德全、吳龍虎、羅興廉、佘崇文、任硯旭、張建華、田鋒、趙永健、李端、于開(kāi)紅、易淼、肖斌、張朗朗、鄒坤秘等。座談?dòng)闪上嬷鞒郑旅媸亲劶o(jì)要，紀(jì)要內(nèi)容未經(jīng)發(fā)言者審閱。 ● 胡德全： 剛才兩位老師將得都很精彩。現(xiàn)在，是后三十年把前三
有“缺口”的實(shí)際上不是養(yǎng)老金，而是其他的東西。但為什么現(xiàn)在國(guó)家仍然說(shuō)養(yǎng)老金余額不足呢？最主要的一條原因，就是現(xiàn)在正在享受退休工資的人們，他們中絕大部分都是曾經(jīng)在10多年前經(jīng)歷過(guò)“大下崗”風(fēng)潮的那群人。
在西方主流媒體眼里，敘利亞抗議運(yùn)動(dòng)是整個(gè)“阿拉伯之春”運(yùn)動(dòng)的一部分，是一場(chǎng)“促進(jìn)民主”的抗議運(yùn)動(dòng)。然而，我們有理由相信，發(fā)生在敘利亞的事情是早就計(jì)劃好的，是美國(guó)為首的西方勢(shì)力推動(dòng)阿拉伯國(guó)家政權(quán)更迭大藍(lán)圖的其中一步。