中西醫能結合嗎？當然能！畢竟，人體只有一個，關于人體的科學必然也只有一個，只是認識人體立足點的不同，才出現了兩個完全不同的醫學體系，一個是中醫，一個是西醫。如果立足點統一了，那么中西醫必將匯通如一，成為統一的醫學體系。
在談中西醫之前，我們首先應該理解中西醫背后的兩個完全不同的科學體系。中醫背后的科學是氣理學說，它用一種物質聚散解釋了自然界的一切，走的是一條系統論道路；西醫背后的科學是西方科學，它用幾個基本粒子的不同組合來解釋世界，走的是一條還原論道路。
中醫看似不科學，其實它是站在整體決定局部的系統學規律之上的。比如，中醫的病因學，整體的自然決定局部的人，由此得出了疾病的外因是人與自然的矛盾激化，整體的環境決定局部的細胞，由此得出了疾病的內因是不平衡引起的整體管理失控。再如中醫的治療學，它不過什么病，用的都是同一種方法，那就是調節整體的平衡，恢復整體的管理，因為按照整體決定局部的系統學規律，只要整體的管理恢復了，局部病變就會在整體力量的控制下改邪歸正，此時百病皆消。
西醫看似科學，其實它不僅忽視了人與自然的關系，而且也忽視了整體與局部的關系。原因是顯而易見的，那就是這些關系用精密儀器觀察不到，基于觀察不到就不存在的理由否定了這些關系，才造成了中西醫之間的矛盾。看看西醫的病因學就知道了，它和自然變化沒關系，也和整體的變化沒關系，它只和局部的細胞病變有關系。至于治病，西醫也是利用外力，通過殺死局部的病變細胞來達到目的的。
一比較就知道了，中醫可以包容西醫，它只不過在西醫基礎上加上了對那些精密儀器看不見的關系的認識。而西醫卻無法包容中醫，它迷信精密儀器的觀察，拒不承認那些觀察不到的關系才是兩者矛盾的根本。如果要想實現中西醫結合，也必須在中醫主導下進行；如果以西醫來主導中西醫結合，它只會消滅中醫。
可笑的是，我們過去的中西醫結合一直是在西醫的主導下進行的，它抹去了中醫上對人與自然關系的認識，也抹去了對整體與局部關系的認識，只想用西醫來改造中醫，結果中醫被改造得面目全非，整體走向了西醫化，雖然年年喊中醫振興，但結果卻是中醫持續走向衰落。
比如，在中醫教育上，中醫理論全盤西化，培養出的中醫只會學西醫病藥機械對應來治病，卻忽視了中醫的靈魂——辨證論治，療效急劇下降，沒有了療效，中醫還值得期待嗎？
再如，在中醫研究上，整體變成了用西醫來改造中醫。以中藥研究為例，專家們只想學西藥原理來研究中藥的化學成分。疏不知，兩者的藥理天差地別，西藥是化學小分子，它的作用對象是病變細胞，而中藥是生物大分子，它的作用對象是細胞的營養通道。靶子都不同，當然研究方法就不同，一旦用西藥原理來研究中藥，中藥就徹底廢了！
還如，在中醫標準上，用西醫標準來要求中醫，最典型的就是執業醫師證制度，竟然用帶有標準答案的考試對中醫優勝劣汰。可懂中醫的人都知道，中醫治療是個性化的，根本不存在標準答案，用這樣的標準對中醫優勝劣汰，其結果就是中醫的劣勝優汰。當庸醫當道，良醫讓道，中醫能有希望嗎？
可以這樣說，在西醫主導下的中西醫結合，就是對中醫的一種扼殺。過去幾十年來，就一直采用這種政策，造成了中醫不斷走向衰落，再這樣繼續下去，中醫就真的要完了。
可憐的是，我們中醫界的管理層，至今還沒有認識到這個問題的嚴重性，還繼續在大搞中西醫結合。這不，新的中西醫結合政策下來了，它仍然是過去那一套，這不是要消滅中醫嗎？
我們并不反對中西醫結合，但結合的前提是中醫為主，西醫為輔，因為中醫能包容西醫，西醫卻無法包容中醫。在現有的西醫主導的情況下，只能是變相地消滅中醫。
現在我們想要發展中醫，在當下的情況下，只能中西醫分開，各自管理自己，在平等的條件下進行中西醫的競爭 。至于中西醫結合，還是等科學上證明了中醫的科學性，再來搞中西醫結合吧！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
