為什么中共黨史是世界社會主義發展史上最好的教科書？主要體現在這兩個方面。

　　第一，怎樣在極端落后、無產階級基礎極其薄弱、以農民為主要人口的社會條件下，克服迄今為止最大的困難，成功締造無產階級政黨、締造人民軍隊、締造無產階級領導的人民政權、創建社會主義制度、進行社會主義建設？這一系列前所未有的難題，只有中國共產黨第一次成功回答了。毛主席領導中國共產黨創造了一系列成功解決世界上前所未有的空前復雜問題的豐富、具體的方法，形成了史無前例的迄今為止最為豐富而具體的歷史經驗。

　　第二，怎樣開展全社會思想上靈魂上的社會主義改造？只有毛主席親自發動和領導的無產階級專政下防修返修的偉大實踐回答了這個問題。所以，迄今為止，只能在中共黨史之中尋找進行全社會思想上靈魂上的社會主義改造的具體參考答案。由于中共首次探索全社會思想上靈魂上的社會主義革命是多數人已經基本形成的雷打不動的共識，并不存在難以理解的地方，我在這里就不對這一點進行過多的具體解釋。我在這篇主要講一講第一點，以免廣大群眾跟著洋奴一道走。洋奴分子不敢否認第二點，但是他們對第一點的攻擊是比較猖狂的。

　　前所未有的特殊、復雜、落后的社會條件，前所未有的豐富、具體、鮮活的歷史經驗

　　毛主席領導中國人民締造無產階級先鋒隊、締造無產階級領導下的人民軍隊、實現無產階級奪取政權、創建社會主義制度、開展社會主義建設，都是在世界社會主義發展史上前所未有的極端落后而復雜的條件下進行的。正如列寧所說：“我們的歐洲庸人們做夢也沒有想到，在東方那些人口無比眾多、社會情況無比復雜的國家里，今后的革命無疑會比俄國革命帶有更多的特殊性。”（列寧：《論我國革命》）

　　建國初期，中共黨員的主要“原始成分”，是知識分子和農民群眾，中共領導下的人民軍隊的主要“原始成分”，更是以農民為主。中共第一次創造了這樣的世界上史無前例的奇跡——成功通過前所未有的具體而艱辛的思想政治改造等等運動，將大量的農民小生產者改造成了無產階級政治革命主力和無產階級領導下的人民軍隊的最主要成員。在改造的過程中，中共創造了大量的全新的具體方法。正如主席所說：“我們有些同志有幾怕，一種是怕教授，怕資產階級教授，整風以后慢慢就不大怕了;另一種是怕無產階級教授，怕馬克思，我在成都會議上講過不要怕嘛。列寧說的和做的許多東西都超過了馬克思，如《帝國主義論》，還有馬克思沒有做十月革命，列寧做了。馬克思沒有做過中國這樣大的革命，我們的實踐超過了馬克思，實踐當中是要出道理的。”（《毛澤東年譜（1949~1976）》1958年，六十五歲。中共中央文獻研究室）毛主席為領袖的中國共產黨在前所未有的極端落后而又復雜的條件下，締造無產階級先鋒隊和人民軍隊、締造共和國，這是馬克思都沒有做到的，也是十月革命沒有做到的。在這一前所未有的實踐歷程中，也出了很多新道理。

　　上述內容可見，對于在世界上占大多數的以農民為主要人口的亞非拉落后國家來說，中共黨史是更具體、更豐富、更貼近實際的實踐教科書。即使有的相對發達的歐洲國家面臨的條件沒有毛主席和中共當年面對的那樣困難，主席解決更困難問題的極其豐富而具體方法對這些國家的無產階級事業也是具有指導意義的。斯大林說：“我說中國馬克思主義者的成就，蘇聯人及歐洲人要向你們學習，并不是奉承你們，不是說客氣話。西歐人由于他們驕傲，在馬克思、恩格斯死后，他們就落后了。革命的中心由西方移到了東方，現在又移到了中國和東亞……但把馬克思主義的一般原則應用到實際中去，則你們有許多經驗值得我們學習。在過去，我們已經向你們學習了很多。”（中共中央文獻研究室：《劉少奇記錄的斯大林談話》，1949年7月27日。）這是客觀的。斯大林的這句話，無疑打了那些刻意貶低中共黨史和主席著作的普遍意義、揚言中共黨史應該“少看”的洋奴分子的臉。

　　中共的歷史經驗之中，不僅有特殊真理，而且有普遍真理。正如斯大林所說，中共創造的具體而又豐富的歷史經驗，是蘇聯和歐洲都應該學習的。舉幾個例子。毛主席創造的反對主觀主義和宗派主義的具體方法、通過歷史決議全面總結歷史經驗教訓的方法……都是前所未有的豐富、高效、的無產階級政黨建設方法。主席的人民軍隊建設歷史經驗總結——毛澤東建軍理論，就是世界上迄今為止最為豐富而又完備的無產階級建軍理論。中共的軍事實踐經驗也是世界無產階級軍事史上迄今為止持續時間最長、消滅敵人最多、解放人口最多的最為豐富的歷史經驗。

　　面對前所未有的困難，就需要前所未有的具體而又豐富的正確的方法。毛主席在前所未有的復雜而落后的條件下，第一次成功創造了前所未有的具體而又豐富的從低級到高級的社會主義改造方法，從而破天荒的在脫身于半殖民地半封建社會的極端落后的新民主主義社會條件下締造了社會主義制度。主席在論述關于我國社會主義改造的經驗中的普遍意義的時候說：“教科書說：‘在中國，國家資本主義成分的發展比蘇聯過渡時期國家資本主義成分的發展要大得多，而在許多人民民主國家的經濟中根本沒有國家資本主義的成分。’這里的意思，是把我國經過國家資本主義的形式來改造民族資本主義，當成例外的、個別的、特殊的經驗，否定這種經驗的普遍意義。西歐各國和美國，資本主義的發展水平很高，少數的壟斷資本家占了統治地位，同時也還有大量的中小資本家。據說美國的資本是集中的，又是分散的。如果這些國家革命成功了，對中小資本家怎么辦呢？難道統統沒收嗎？壟斷資本要沒收，是沒有疑問的。中小資本家是不是可以、是不是需要采取國家資本主義的形式來改造他們呢？”（毛澤東：《讀蘇聯〈政治經濟學教科書〉的批注和談話》）正如主席所說，中共創造的從低級到高級、逐步進行社會主義改造的歷史經驗，對世界社會主義制度建立具有極其重要的普遍指導意義。胡志明同志領導越共開展的北越社會主義改造，就是成功運用毛主席的社會主義改造思想、學習中共歷史經驗的典范！

　　綜上所述，中國共產黨創造的迄今為止最為豐富而又具體的歷史經驗，是比任何歷史經驗都更值得學習的，也都是在俄國革命史中找不到的。我們要學習世界社會主義發展史，更要多學習中共黨史，因為中共黨史是世界社會主義發展史上迄今為止最長期、最復雜、最激烈、最艱辛的篇章，為世界社會主義發展提供了迄今為止最為豐富而又具體的歷史經驗。

　　前所未有的具體而又豐富的歷史實踐過程中誕生的前所未有的普遍方法論高度的歷史經驗

　　值得注意的是，主席的著作、中共黨史經驗的結晶，也受到大量的資產階級軍政人物的高度重視。例如，毛主席的老對手蔣介石都不得不對延安整風的歷史經驗高度重視，他曾經頗為嫉妒的說：“尤其是民國三十二年他們發起所謂 ‘整風運動’，逐漸打破其過去空疏迂闊的形式主義，使一般干部養成了注重客觀、實事求是的精神。“（《蔣介石評價共產黨的延安整風運動》）；前日本關東軍參謀長遠藤三郎說：“讀到了毛澤東的《論持久戰》，我才知道日本的短板究竟是什么，中日兩國、兩軍之間的差異在哪里，特別是——我這個日本將軍，方才第一次真正明白了”（遠藤三郎：《日中十五年戰爭與我》）；基辛格說：“值得注意的是，關于共產黨軍事思想的最好闡述,不是見諸于蘇聯的著作，而是見諸于中國的著作”（《外國軍事學術》，增刊第 22期，1983年10月,第8頁）。在21世紀，大量資本家、私營企業主都拿起了《毛澤東選集》，學習借鑒毛澤東領導中共進行建黨建軍的歷史經驗和毛澤東領導中共進行政治軍事斗爭的謀略，來指導他們的“管理”和“商戰”。

　　當然，剝削階級代表人物學習中共歷史經驗不可能學到本質，這是由他們的階級屬性決定的；剝削階級代表人物學習中共的歷史經驗是為了服務于他們本階級，他們的根本目標和中共也是根本不同的。但是，中共黨史經驗結晶——特別是中共領袖毛澤東的著作引起國內外階級敵人的重視程度如此之大，是世界社會主義發展史上其他任何一個政黨的歷史經驗及其領袖的著作也比不了的。這也可見中共建國和治國的歷史經驗前所未有的具體性、豐富性，更體現了毛澤東為首的中共領導人在波瀾壯闊的革命生涯中創造的斗爭藝術、工作方法在方法論高度上具有放之四海皆準的普遍性。

　　理直氣壯的承認中國共產黨的歷史是最好的教科書，關鍵就是要有粉碎洋奴思想的政治勇氣

　　歐美帝國主義國家不是殖民地半殖民地也不是封建社會，是不是這些國家的無產階級應該“多看洋人的著作、少看中共黨史和毛澤東著作”呢？不是的。對于半殖民地半封建社會的分析，僅僅是主席著作的其中一小部分而已。主席著作的大部分內容，中國共產黨的大部分歷史經驗，具有其他任何著作、任何歷史都無法代替的具體方法論意義。古今中外，迄今為止，無產階級政黨建設最豐富而又具體的歷史經驗、無產階級領導下的人民軍隊建設的最為豐富而又具體的歷史經驗、無產階級最為豐富而又具體的軍事實踐經驗、無產階級建立社會主義制度的最為豐富而又具體的經驗、全社會思想上靈魂上的社會主義革命的唯一歷史經驗，都是毛澤東領導中國共產黨首創的，都是其他國家、其他政黨的任何歷史經驗都無法代替的。這些都是迄今為止全世界無產階級必須最重視學習中共黨史的最重要的理由。正如前文引用的斯大林的話所說，中共的很多歷史經驗是值得歐洲和蘇聯學習借鑒的。

　　上述內容可見，中國共產黨歷史是迄今為止世界社會主義發展史上最好的教科書。但是，為什么還會出現一些吹蘇貶中、貶低毛主席著作偉大意義、貶低中共黨史的愚蠢至極、白癡至極、豬狗不如的洋奴渣滓呢？因為我們當代社會內部還沒有徹底根除道路不自信、文明不自信的買辦附庸舊習慣。思想上徹底實現獨立、形成高度的道路自信，對我們來說還是任重道遠的。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號