突然想到一個問題,是香港人更愛國,還是內地人更愛國。
我所說的愛國,就是指反對資本主義政治、經濟、思想文化入侵,希望中國人民團結,希望中國發展壯大,希望中國人民平等、自由、公正,并為之做些力所能及的工作。
這個問題有些復雜,因為,人要分類,香港人有愛國的,也有恨國的;內地人,有愛國的,也有恨國的。
我是說,那些愛國的群體中,是香港人更愛國,還是內地人更愛國。
我覺得,在那些愛國的群體中,可能是香港人更愛國。內地人,雖然,檔愛國,但表現不如香港人民那么熱切。某種意義上,是香港人民在引導內地人民如何愛國。
為什么這么說呢?一是因為,香港是帝國主義勾結中國買辦資本勢力侵略中國的橋頭堡,所有賣國、叛國的行為,在香港上演得最全面,所有民族敗類、買辦精英,都匯集在香港,給香港人民制造了種種災難,感受到切膚之痛。比如,李半城控制房地產開發,控制香港土地,抬高香港房價,全面壓榨香港人民。比如英國人打著民主的旗號,離間香港和內地人民的血肉關系,攻擊中央人民政府,孤立愛國者。最后,英國舊殖民主義者,干脆勾結美帝國主義,鼓動香港伯流氓,在香港反復制造動亂。
香港人民,對這些陰謀詭計,離得最近,觀察得最清楚。所以, 香港人民是能強烈的敵友意識的,是能夠分清敵友的,是知道如何愛國的。2017年9月,買辦文人龍某在香浸會大學演講,問大家“人生最早的啟蒙歌曲是什么?”,該大學副校長說,是“師兄帶我們唱的《我的祖國》”。完全出乎龍應臺的意料,把龍某嚇得花容失色、目瞪口呆:在香港這場老牌殖民地,居然是愛國歌曲成了主流,這怎么得了?這不是意味著多年的殖民地文化教育失敗了嗎?老實說,也出乎我的意料。《我的祖國》這首革命歌曲,即使在內地,也多年沒有人唱了,“禮失而求諸野”,居然在香港的大學里,可以搞大合唱,甚至年青人都會唱,怪不得買辦文人龍某吃驚。2019年,香港元朗區的老百姓,會自發團結起來,去打擊那些動亂分子,這和鴉片戰爭期間,廣東三元里老百姓團結起來、自發抗英的偉大行動,簡直一模一樣。
我看香港電影,比如成龍的《紅番區》,簡直就是社會主義民警察,勇斗美國地痞;周星馳的《龍的傳人》《新精武門》,差不多是社會主義小青年,教訓香港資本主義流氓。即使是內地的電影,也多年不重視這種教化效果了。這算是社會主義對資本主義的文化輸出吧?
香港人民的一舉一動,流露出一種看不見摸不著,又無處不在的責任感。
——那種深藏在骨骼和靈魂深處的民族責任感!不知道什么時候,以一種出人意料的方式,就突然暴發了出來,讓敵人措手不及。
我們的敵人最害怕的就是這種責任感,它們不擇手段、挖空心思、無孔不入、數十年如一日,搞殖民化教育、宣傳,就是為了消滅這個責任感。結果,一曲《我的祖國》,就證明了他們的心血,白費了。
回想一下,龍應臺被中國北京的某著名大學隆重邀請,大講“我不在乎大國崛起,我只在乎小民尊嚴”時,有幾人起身反駁她?沒有,下面聽講的大學領導、老師、學生,照樣聽得津津有味,甚至還會有掌聲,奴性太強了——龍某臺可能就是從這個掌聲中,得出了錯誤判斷,她以為她的殖人化教育,成功了。即使是香港動亂期間,中國內地仍然有那么一伙人,對香港的動亂勢力和行動,是支持的!堅決反對黨和中央人民政府平息這場暴亂。個別人,甚至還打著“左派”的名頭——老實說,霸權主義者對中國思想文化界的滲透控制,真的很全面,連“左派”這種影響力極小的圈子,也沒有放過。
如果有人在講臺上,給我講“我不在乎大國崛起,我只在乎小民尊嚴”,我會站起來反駁嗎?十有八九不會,一是因為我多少沾上一些市儈味道,二是如果我在這種場合起來反對,恐怕會成為眾矢之的——我還真的有過這樣的經歷。
對比一下,我覺得,一定程度上,應該是香港群體更愛國,他們有勇氣當著著名買辦文人的面,唱《我的祖國》,讓她手足無措,讓她出丑;敢于出面對美英殖民主義者扶植的亂港分子,揮出拳頭——打了亂港分子,也打了內地的買辦文化。至于內地的愛國群眾,由于他們距離叛國、賣國的行為,相對稍遠,不如香港那么近,可能愛國感情的暴發,也不如香港人民那么直接、突然。相信,如果能夠直面叛國、賣國的言行,內地人民愛國感情的暴發,也會和香港人民一樣強烈、自然。
除了愛國者之外,叛國、賣國者,民族敗類,香港與內地一樣,也都有,雖然人數不多,但是,控制著重要政治、經濟、思想文化和媒體,有權、有財、有勢、有時間、有講臺、有大喇叭,其勢力、影響很大。香港的民族敗類,不用多說,大家看看,政府議員、大型媒體、大買辦資本家、大法官、專家學者、文人,某安生、某銘、某英、半城,某衛視,當然也有為數不少的普通流氓無產者,還有流竄到香港的國際政治流氓,背后都有美國霸權大力資助。內地的叛國者、賣國者,民族敗類,從權勢、財力、政治地位、社會影響方面來看,內地的叛國、賣國勢力,相比于香港,要強大得多,有人大代表,政協委員,著名大學的著名專家教授、學科帶頭人、特殊津貼享受者、兩院院士、著名媒體人、著名作家、著名大企業家,他們手段更加靈活,控制輿論平臺的能力更多,欺騙性、隱蔽性更強,不太容易識別,即使識別了,也不容易處理。
結果就是典型的買辦文人龍應臺能跑到我們首都最著名的大學講課,受到熱烈歡迎。某最著名大學的國際關系學院院長,敢公然講維護和平最簡單的辦法是投降;某軍事院校著名教授敢公開支持烏克蘭、攻擊俄羅斯的反霸斗爭;某國字號媒體的主編,常年陰陽怪氣,甚至敢說如果中美開戰,解放軍沒有勝算;某著名大企業家公然敢叫板中央做大做強做優國有企業的政治原則;某參事、學者敢公開叫囂取消所有制概念……在中國內地,拿美國、日本某基金會、甚至政府的資助,按照美國人、日本人的要求搞課題研究、寫小作文、搞輿論炒作,抹黑、歪曲、攻訐我黨、社會主義、馬列主義毛澤東思想和革命歷史,是公開的,是合法的,甚至是一種榮耀!收到熱烈掌聲。沒有得到美國人、日本人資助,則是水平低的表現——思想文化宣傳教育領域的買辦風氣如此濃厚,讓人齒冷。
香港似乎還沒有墮落到這一地步。至少,如黎某英那樣公開充當美國的走狗,還是違法的,至少是不光彩的,主流輿論是批判的。而在內地,這么做并不違法,甚至也不違紀,更甚至還會受到各方的支持、贊揚,有大量的講黨課的機會。
香港的買辦風氣、殖民地文化,正在改變。因為香港動亂,這種改變反而加速了,壞事變成了好事。近些年,內地的文化風氣也在改變,已經多次發生過買辦文人在講臺上被青年學生轟下臺的事件,但龍某臺、張某玲、莫某言等買辦文人,仍然很香。“冰凍三尺,非一日之寒”,徹底扭轉,恐怕也不是一朝一夕的事。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!