《世界革命共產主義者協會》的章程中有這樣一段話：“協會的宗旨是推翻一切特權階級，使這些階級受無產階級專政的統治，為此采取的方法是支持不斷的革命，直到人類社會制度的最后形式——共產主義得到實現為止。”（《馬克思恩格斯全集》，第7卷的附錄。）馬克思也在《一八四八年至一八五〇年的法蘭西階級斗爭》講過，無產階級專政，就是要堅持不斷地革命。無產階級專政建立后不能放棄革命、無產階級專政建立后存在階級斗爭，是馬克思提出的重要論斷。但是，革命是多樣的——包括階級斗爭，也包括技術革命……可見，馬克思和恩格斯這里沒有明確講述建成社會主義、消滅了私有制之后的社會主義社會內部存在階級斗爭。

　　關于不斷革命，馬克思和恩格斯還說過：“而我們的利益和我們的任務卻是要不斷革命，直到把一切大大小小的有產階級的統治全都消滅，直到無產階級奪得國家政權，直到無產者的聯合不僅在一個國家內，而且在世界一切舉足輕重的國家內都發展到使這些國家的無產者之間的競爭停止，至少是發展到使那些有決定意義的生產力集中到了無產者手中。”（馬克思、恩格斯：《共產主義者同盟中央委員會告同盟書》）馬恩這里提到的多次“直到”中，我們可見，馬克思和恩格斯在這里認為已經實現了經濟基礎改造的國家內部、已經消滅了資產階級而且建成了社會主義的國家內部，就已經不存在了互相對抗的階級的斗爭，如果存在階級斗爭，其來源于國際資本的影響，而非已經消滅了剝削階級的社會主義國家內部。馬恩在這里顯然沒有提到，即使生產資料公有制全面建立之后，即使剝削階級被消滅之后，社會主義社會內部還會有階級斗爭根源。

　　列寧遵循馬克思、恩格斯的觀點，堅持無產階級專政建立之后也存在階級斗爭。列寧講，“在無產階級專政下，剝削者階級，即地主和資本家階級，還沒有消失，也不可能一下子消失。剝削者已被擊潰，可是還沒有被消滅。他們還有國際的基礎，即國際資本，他們是國際資本的一個分部。他們還部分地保留著某些生產資料，還有金錢，還有廣泛的社會聯系。他們反抗的勁頭正由于他們的失敗而增長了千百倍。”（列寧:《無產階級專政時代的經濟和政治》）

　　但是，列寧也明確指出——剝削階級、資本主義生產關系消滅之后，就沒有什么階級可鎮壓了。列寧提到： “國家正在消亡，因為資本家已經沒有了，階級已經沒有了，因而也就沒有什么階級可以鎮壓了。”“但是，國家還沒有完全消亡，因為還要保衛那個確認事實上的不平等的‘資產階級權利’。要使國家完全消亡，必須有完全的共產主義。”（列寧：《國家與革命》）實際上，列寧宣告——徹底消滅私有制、消滅階級、建成社會主義社會之后，就不存在國內的階級斗爭、階級鎮壓了。

　　斯大林在1939年宣告“我國社會政治發展方面的最重要成績，便是剝削階級余孽最終被消滅的事實”（斯大林：《在黨的第十八次代表大會上關于聯共（布）中央工作的總結報告》），宣布蘇聯社會內部“沒有階級沖突”（斯大林：《在黨的第十八次代表大會上關于聯共（布）中央工作的總結報告》）。這可不是我拿槍逼他說的。總之，在1937年底——蘇聯農業集體化幾乎徹底完成之后，斯大林就認為蘇聯內部不存在階級斗爭，堅持“國內階級斗爭熄滅論”、把階級斗爭存在的根源全部歸結于外部原因了。這是當時真實的歷史。斯大林從來沒有認為“社會主義建成”以后社會主義社會內部階級斗爭會“尖銳化”，他在1937年僅僅認為社會主義建成之前國內階級斗爭會“尖銳化”。1936年他宣布的是基本建成，1939年他宣布的是徹底建成和“最終鞏固”。

　　上述內容體現了馬恩列斯作為前人的認知局限。這些內容可是他們自己說的，可不是鐵某我拿著槍逼著他們說的！

　　詆毀毛主席“犯右傾錯誤”的洋奴渣滓總是不理解主席1956年9月22日和意大利共產黨代表團的談話。實際上，主席的這段談話是在強調對國際帝國主義提防、從而“保護生產力”，在遵循馬克思、恩格斯、列寧的論斷。1937年蘇聯幾乎全面實現農業集體化（這時在斯大林看來社會主義已經”全面建成”）以來，斯大林也從來沒有認為當時蘇聯社會內部還存在階級斗爭。說他認為建成社會主義社會之后的社會主義社會內部存在階級斗爭“尖銳化”，實際上是赫魯曉夫為了丑化他但是無意美化了他的謊言。毛主席在1956年會見意大利共產黨的時候那樣說，實際上也是為了當時應對危險國際局勢、聯蘇抗美的戰略需要而做了策略性的解釋而已，并沒有犯任何所謂的“右傾”錯誤。

　　生產資料剝削階級所有制消滅之前階級斗爭的尖銳化，毛主席也是早就知道的。1955年，主席講：“在為國家的社會主義工業化和建成社會主義社會的偉大運動中，階級斗爭更加尖銳，反革命分子必然要更加進行破壞活動。但是我們是有能力粉碎一切反革命分子的活動的，因為我們有著強大的革命力量。我們力量的基礎是人民群眾的政治警惕性和他們對于反革命分子的辨別能力。這就要求我們的各級領導機關充分注意加強自己對群眾的政治教育工作和組織領導工作。”（《毛澤東年譜》（1949—1976）》1955年，六十二歲，中共中央文獻研究室）世界上還存在帝國主義、還存在階級斗爭的話，對外不能放松警惕，主席也是早就知道的。所以，主席說：“要肯定現在還有少數反革命分子，他們還在進行各種反革命破壞活動，比如把牛弄死，把糧食燒掉，破壞工廠，盜竊情報，貼反動標語，等等。所以，說反革命已經肅清了，可以高枕無憂了，是不對的。只要中國和世界上還有階級斗爭，就永遠不可以放松警惕。但是，說現在還有很多反革命，也是不對的。”（《毛澤東文集》：《論十大關系》）這就是主席講的“保護生產力”的真正含義！

　　相對于前人，毛主席的原創性貢獻在于——他首次明確提出了社會主義社會生產關系即使全面建立、社會主義即使建成、剝削階級即使被消滅之后，社會主義社會內部同樣存在階級斗爭的根源，同樣需要在思想上靈魂上對剝削階級進行鎮壓，同樣需要不斷地開展思想靈魂上層建筑領域的社會主義革命。

　　社會主義社會內部階級斗爭的根源，毛主席歸結為兩點，生產關系角度，就是保存價值規律的資產階級法權；上層建筑角度，則不僅包括資產階級法權帶來的個人主義性質的負面影響，而且包括封建主義和資本主義性質的舊上層建筑殘余。

　　主席深刻指出：“我同丹麥首相談過社會主義制度。我國現在實行的是商品制度，工資制度也不平等，有八級工資制，等等。這只能在無產階級專政下加以限制。所以，林彪一類如上臺，搞資本主義制度很容易。因此，要多看點馬列主義的書……工人階級一部分，黨員一部分，也有這種情況。無產階級中，機關工作人員中，都有發生資產階級生活作風的。”（《建國以來毛澤東文稿（第二十冊）》：《關于理論問題的談話要點》）為什么社會主義社會也存在階級斗爭？因為社會主義社會保留了八級工資制，保留了按勞分配、商品交換、價值規律，所以仍然存在個人利益和集體利益之間的矛盾，存在個人與社會之間的矛盾，個人頭腦同時存在個人利益計較和共產主義因素。

　　這樣就有三種情況：第一，個人利益計較因素戰勝共產主義因素，產生貪官污吏、變質分子，例如李銳、陳伯達、林立果之流。第二，共產主義因素戰勝個人利益計較因素，產生偉大的社會主義建設者，例如錢學森、鄧稼先、雷鋒、焦裕祿、王進喜……第三，個人利益計較因素和共產主義因素之間相互斗爭，處于還不分勝負的相對平衡狀態（絕對不平衡），但是早晚其中一個戰勝另一個，成為主導因素。

　　擴大第二種情況，多變第三種情況為第二種情況，排斥和打擊第一種情況——資產階級法權擴大、剝削階級私有制復辟，就是限制資產階級法權。

　　而且，社會主義社會，存在舊的上層建筑習慣勢力的影響。要在無產階級專政下限制這些的腐朽影響，承認社會主義社會依然存在階級斗爭，并在上層建筑領域堅決鎮壓剝削階級。早在毛主席親自細致指導而成的、劉少奇作的中共八大報告就指出：“在社會主義改造完成以前，階級斗爭仍然繼續存在。在社會主義改造完成以后，社會主義和資本主義的立場、觀點和方法之間的斗爭，還會繼續一個很長的時間。我們進行這種斗爭的主要方法是說服教育的方法，只是對于那些對社會主義采取敵對態度并且違抗國家法律的個別的人，才必須分別情況采取必要的強制改造方法。”（《劉少奇選集》：《在中國共產黨第八次全國代表大會上的政治報告》）面對舊的習慣勢力、舊的思想文化上層建筑對我國干群的腐蝕，毛主席提出了這樣的真知灼見：“就現在說，社會經濟制度變了，舊時代遺留下來殘存于相當大的一部分人們頭腦里的反動思想，亦即資產階級思想和上層小資產階級思想，一下子變不過來。要變須要時間，并且須要很長的時間。這是社會上的階級斗爭。黨內斗爭，反映了社會上的階級斗爭。”（《毛澤東年譜》（1949—1976）第14章，1959年，六十六歲。）

　　消滅階級之后，不進行全社會范圍內的思想靈魂上層建筑的社會主義革命是不行的。只有在全社會范圍內進行思想靈魂上層建筑的社會主義革命，才是在精神上消滅剝削的社會主義革命。

　　主席堅持社會主義社會存在階級斗爭的科學論斷。作為徹底的歷史唯物主義者，主席一針見血的指出了蘇聯《政治經濟學教科書》的問題：“這本書的基本缺點，是不承認矛盾的普遍性，不承認社會矛盾是社會主義社會發展的動力，不承認他們國內還有階級斗爭，還有社會主義和資本主義的斗爭。”（《毛澤東年譜》（1949—1976）第15章，1960年，六十七歲。）

　　還要注意正確理解主席的每一句話。

　　例如，1962年，主席說：“被推翻的反動統治階級不甘心于滅亡，他們總是企復辟。同時，社會上還存在著資產階級的影響和舊社會的習慣勢力，存在著一部分小生產者的自發的資本主義傾向，因此，在人民中，還有一些沒有受到社會主義改造的人，他們人數不多，只占人口的百分之幾，但一有機會，就企圖離開社會主義道路，走資本主義道路。在這些情況下，階級斗爭是不可避免的。這是馬克思列寧主義早就闡明了的一條歷史規律，我們千萬不要忘記。”（《毛澤東年譜》（1949—1976）第18章，1962年，六十九歲。）主席這里所講的“馬克思列寧主義早就闡明了的一條歷史規律”，實際上有兩個含義：第一個含義，是馬克思、恩格斯、列寧都講過無產階級專政建立后存在階級斗爭；另一個含義，就是主席親自首創的“社會主義社會建成、物質上的資產階級、私有制被消滅之后，也存在階級斗爭”這一科學論斷同樣符合馬克思列寧主義的歷史唯物主義、唯物辯證法的規律，并不是對馬克思列寧主義的背離。

　　例如，主席說：“社會主義社會有沒有階級斗爭？……斯大林在這個問題上犯了大錯誤。列寧則不然，他說小生產每日每時都產生資本主義。列寧說建設沒有資本家的資產階級國家，為了保障資產階級法權。我們自己就是建設了這樣一個國家，跟舊社會差不多，分等級，有八級工資，按勞分配，等價交換。要拿錢買米、買煤、買油、買菜。八級工資，不管你人少人多。”（《毛澤東年譜》（1949—1976）第33章，1976年，八十三歲）實際上主席這里指的社會主義社會是無產階級專政建立后向社會主義過渡的社會，這一時期，列寧也是堅持階級斗爭的。但是斯大林在1938年還沒有消滅工農差別甚至還有著個體小生產的時候，就開始宣告蘇聯已經不存在國內階級斗爭的根源、消滅了剝削階級的余孽。這是斯大林極嚴重的右傾機會主義錯誤——小生產和舊習慣都是剝削階級的余孽，而蘇聯當時并沒有消滅！

　　一針見血的指出社會主義社會即使全面建成也存在內部階級斗爭根源的第一人，指出“社會主義社會是一個相當長的歷史階段。在社會主義這個歷史階段中，還存在著階級、階級矛盾和階級斗爭，存在著社會主義同資本主義兩條道路的斗爭，存在著資本主義復辟的危險性。”（《毛澤東年譜》（1949—1976）第24章，1967年，七十四歲）的人，無疑就是毛主席。而毛主席的原創性貢獻也包括把兩條路線的斗爭作為全面實現全民所有制、全面建成社會主義之前的主要矛盾。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號