又看到難兄難弟的文章了，有個家伙批評某教授潛規則在校女生又被告了，這已經四五年前的事情了，我為什么說“又”呢？這個家伙很犟，第一次從互聯網法院打到線下法院，輸了之后賠錢，事后感嘆，又去寫言論自由與社會批評之間的關系，再次提及這個教授的名字，現在又被告了，索賠金額不少，要是請律師也得萬元起步，于是他又出來求助。
我也被這個教授告了，討價還價賠了幾千了事，有人或許認為我太慫了。而我是怎么想的呢，這根本不是名譽權侵犯的事，也不是討論社會批評寬容度的事，而是一些團隊在利用法律漏洞進行法律產業化，牽扯到利益，必須對散戶韭菜進行產業化收割。
我因曾是被告，進入互聯網法院后臺一看，關于該教授對他人的起訴好幾千個呢，這是律師團隊代理的，這叫“風險代理”，教授本人即使不想起訴別人，律師團隊不答應啊，所謂的風險代理，就是不用先給律師費，給你打贏了拿提成。
他們上一輪官司打完了，這種所謂的“名譽侵權”，不大不小，勝率100%，估計錢用完了，今年又開始新的一輪了，凡是提到教授的名字，再次打包上互聯網法院，互聯網法院都是打小案子的，反正有訴訟費拿，傾向于“流水線式審判”。
國內的互聯網法院目前有北京互聯網法院、杭州互聯網法院、廣州互聯網法院，如果你不服線上審判，要去打線下，那得去法院所在地去，很多個人怕麻煩，就選擇投降了。
律師團隊正是看中這一點，非常樂意去代理訴訟散戶的。你看訴訟某多多的案子，他們就不接，很多散戶自己上傳材料打官司起訴多多，沒有贏的。搞“風險代理”的這班家伙，只搞散戶，不去惹有組織的公司。
律師團隊盯上互聯網法院，也盯上了線下的不知名小城市的法院，比如“五指山法院”，幾年前我就想說它了，但是不敢，怕它告我。如今央媒出手了，批評他搞“流水線式審判”，這個批評其實是點到為止，背后很多血淋淋的事情雖然和這個法院無關，但確確實實是法律產業化帶來的次生災害。
這法院干什么的呢，凡是個人網貸逾期的，催收公司暴力催收讓人還錢，沒得到結果后，立馬把材料送到這法院，幾乎是全國的網貸或催收公司都和它合作，于是該法院行動迅速，將被催收人拉入征信黑名單，然后個人銀行卡被凍結、微信支付寶等等也無法使用。央媒質問：“你到底是人民法院，還是催收公司的催收機器？”
官媒其實可以再深入一點，好些跳河跳橋的，都和這個有關，我活在底層，太了解這些死亡案例的緣由了。
“一個只有20名法官的縣級法院，半年能審結12.4萬件的案子，每名法官每天能完成審理34件，這樣的速度真的能保證公平正義嗎？” 媒體只能問到這里，再多問下去就不太好了。
那我就講講我十分熟悉的商業案例，以前也寫過的，再嘮叨兩句。有家文創公司，搞IP形象的，然后找第三方公司把這形象做在商品上，或做成玩偶玩具等，第三方公司把這東西到處批發給網上散戶賣，或批發給線下散戶賣。
等貨物攤子鋪的足夠多的時候，文創公司請“風險代理”的律師團隊來，說你幫我打知識產權官司，我不給你律師費，打贏了你拿提成。律師團隊一看，欣喜若狂，這都是百分百能贏的官司啊！
把法律當成生意做了，而且這妥妥的屬于文創公司的“釣魚執法”，但散戶還毫無辦法，只能賠錢。散戶要是說：“我是從人家工廠拿的，我怎么知道侵權？” 律師團隊假惺惺地說，“工廠我也告了，但是并不妨礙我告你，因為你也侵權了！”
這種招數很多品牌用過，而且是全國知名品牌，賣衛生巾的，賣毛巾的，賣文具的，線下團伙下去鋪貨，跟小賣部老板說，“我把貨放在你店里，你不用先給錢，賣完了再給我錢就行了。” 小老板們很開心，欣然接受。接著律師團隊開始行動了，把所有小賣部老板都告了，理由是“未經品牌授權，擅自銷售該產品，侵犯產權”等等，需賠償五千到一萬，官司的勝率是100%。
連華為都中招了，我估計華為總部都不知道這回事，有人開手機零售店，就是賣各種品牌大雜燴的店，有人就去推銷華為的手機，其實就是放在了那兒代賣，然后律師團隊收網。
有人就疑惑了，那這些品牌公司或華為，有沒有和這個律師所簽約呢？我想說的是，肯定是簽約了，簽約合作內容是“打假或維權”。但是律師團隊采取這種“誘人犯法”的手段，是他們絕對沒有想到的，我提醒一下潔麗雅、七度空間、以及晨光等，一定要關注下自己的合作律師的行為，農村守副食店的老頭、老太太們被律師坑慘了，哭的呼天搶地的，最后只好私了賠幾千塊錢。
這群律師團隊可恨到什么地步呢，充斥到生活的方方面面了，比如找人點外賣，把很多小餐館坑了，比如點“拍黃瓜”，餐館老板一看，他點了幾個菜，順帶著要一個拍黃瓜，就滿足他吧。然后開始收網告他們，因為賣涼菜，需要有資格證的，你做炒菜的你敢賣涼菜？律師就告訴他們，告你的話，賠償加政府罰款，得幾千上萬，你和我私了，給2000就行。這種官司的勝率也是百分百，因為完全符合法律流程啊。
接著這些訴訟團隊開始“拖人下水”，主動積極地向互聯網法院或地方上小縣城的法院靠攏，說我一年能給你帶來20萬件的業務，雖然都是小官司，但是百分百的贏率，訴訟費雖然不多，但是我量大啊，薄利多銷，走批發的路線啊！
有人或許會困惑，那以后還能不能批評人了？批評非常知名的人倒是沒事，比如莫言、馬云這樣的，給他服務的律師，要求你刪帖就完事了，你刪了，他們沒有后續的動作。但是那些高校里的教授們，可不好惹的，他們要聯合律師團隊搞創收的，你刪了也沒用，無休無止地告到你賠錢。
民間不大不小的案子，一審輸了那就是輸了，如果上到二審，還能打贏回來，那么上級法院會給下級法院一頓猛批，這種案子你都能搞到漏洞百出，什么基層案子都捅到上級法院重審，要你們有屁用？因此，一審的時候，工作人員是極其嚴謹的，完美地符合法律流程要求。
但是用正確的法律來玩弄法律的正確，真的沒法管了么？律師聯合法院搞的名譽權的案子，輸的人或許只是賠點錢，但是這幾年暴力催收公司、律師團隊、縣城法院，他們的業務合作，帶來的次生災害，可能是命啊！
律師團隊還是好人多，我希望進步的律師力量能打倒反動的律師力量，給我們老百姓指一條明路。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
