資產階級得勢了,那么但凡是沾上了資產階級的一絲一毫,都成了某種光榮的東西,資產階級設法培養一種對資本、金錢和物質享受的天然的優越感,這種優越感并非是正當的東西,而是資產階級在符號戰線上全面得勝的必然結果。
一些商品或者俱樂部喜歡標榜“小資情調”,標榜“輕奢”這樣莫名其妙的符號,本質還是說把人往資產階級的符號享受中靠攏,如今凡是這樣的標榜,就得到了越來越多的追捧,這顯然是一種欺騙,一道菜被冠上小資的符號不會變的好吃,一種裝修風格打上輕奢招牌也不會更便利,更賞心悅目,人們僅僅是購買著名為“小資”,“輕奢”的符號。
什么小資情調,無非是十指不沾陽春水愚蠢資本信徒被割韭菜時的幻想罷了
符號是有用的東西,當然可以賣錢,這些名為“小資”“輕奢”的符號有什么用呢?無非是把人從普通人里標出來,給自己額頭上印刷“小資”這樣的字樣,自己就不會落入泱泱人海中去了,仿佛一頓刻意包裝的晚餐,或者反復雕琢的衣服,只要用到他們身上,他們就立刻飛升到高于其他人的地位上去,人人都畏懼被淹沒在人海里,所以有了這樣標出自己的嘗試。
我們當然要標出自己,你很難找到一種學說,是鼓勵大家變成同質化的人的,假如有,那也是法西斯主義那樣的邪惡的政權,我們要關心的不是人是否要標出自己的這個問題,因為人就是要標出自己的,我就是要想辦法讓我感覺自己和別人不一樣,人需要說服自己“我是獨特的”,重要的是人怎樣標出自己,按照哪個階級的辦法標出自己。
按照資產階級提倡的的方式標出自己,那就是拜物教,名煙名酒名包名車云云,實際上是因為資產階級文化本身就是空洞的,充滿欺騙的,于是只能通過庸俗的物質來展現
若是人人都信了資產階級的鬼話,按照資產階級的方式標出自己,那就成了拜物教,暴發戶開始買豪車名表,小資消費各種標榜輕奢的商品,底層人也想標出自己啊,苦于沒錢,就研究著買假冒偽劣的名牌,實際上就是把自己通過昂貴的商品符號標出去,當我們看到一個富翁買一輛豪車,嘬著雪茄,招搖過市去接自己不知第幾個情人,無非是這樣標出自己:
老子開豪車抽好煙玩美人,老子就是牛逼。
如果一個人沒錢,想要通過資產階級的方式標出自己,他們會怎么做呢?那就只能從一些他玩得起的商品下手,比如攢錢買一雙名牌鞋,什么耐克阿迪,或者換一塊蘋果手機(蘋果能在國內有那么多追捧和這種心理不無關系),要是這個人再沒錢,卻還想要跟隨這種拜物教的追捧,那他就只能買盜版。
我站在旁觀者的立場,我想說在這種商品符號學體系中,底層人真的挺可悲的。
假如說商品真的能標出人的話,那我就不說什么了,問題在于這套商品符號學體系本質是黑白顛倒的,不是商品標出了人,是人標出了商品,是上層人先穿戴了這些商品的符號,然后依靠自身的標出性標出了這些商品,然后人們才有了商品能標出人的幻想,其實商品從來不能靠自己標出人,而是資本家先是營銷標出了商品,然后制造了一種商品具有標出人的能力的幻象。
問題在于,資本家能營銷一波商品,就能馬上營銷另一波,商品的標出性會隨著資本的退潮迅速跌落,這一點從流量明星的迭代就能看出來了,幾年前的鹿晗蔡徐坤李易峰早都涼透了,現在是什么馬嘉祺丁程鑫宋亞軒,再過兩年是誰?這要看資本想吹捧誰,但肯定不是馬嘉祺了。
所以商品能標出人,這其實是看資本家心情的,商品自己的標出能力在于資本家是否愿意營銷他,要是資本家不愿意營銷他了,那他的標出能力就立馬消失殆盡,5年前有個牌子叫8848,請王石做廣告,說自己是成功者的手機,結果這個品牌老板營銷完割了一波韭菜就放棄8848手機了,當時買一兩萬的8848手機現在在咸魚上二手135¥,所以,商品有沒有標出能力,取決于資本對商品的看法,而不是我們這些消費者對商品的看法。
因而商品自身的標出性是謊言,唯一掌握標出性的是資本,可是你不可能加入資本,你只能通過給資本打工,省出微薄的收入購買資本包裝好的商品來獲得資本的一點點標出性,并且這種標出性會在資本失去興趣后立即消失。
我想起來大概七八年前,用iphone8就已經很牛逼了,算是大款,但是現在,你用一塊iphone13都有人背地里說你換不起最新款,現在出到14還是15來著,我確實不記得了。
我們還是回到我們之前的討論吧,我想說的是,我們決不能指望商品能幫助我們標出自己,這是不可能發生的,因為商品本身就不能標出任何東西,他就是冷冰冰的商品,作為小資情調的牛排的商品就是一些烹飪勞動,一塊牛肉和一些佐料,作為輕奢的裝修不過是一些裝修勞動,一些建材和一張大規模使用的裝修圖紙,至于我們要的標出性,那不過是資本家的施舍,只要資本家決定割下一茬韭菜,那我們這種標出性就喪失殆盡。
我們究竟該怎樣標出自己呢?我最近頭疼得厲害,這個問題就留到下一篇文章討論吧!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!