4月7日,以色列突然從加沙南部撤出幾乎所有地面部隊,僅留一個旅。
據報道,被撤離的是此前已在汗尤尼斯地區4個月的以軍第98師,留下的是“納哈爾旅”。
這里報道可能有一些出入,準確說是加沙南部目前僅剩一個旅,以軍仍然在加沙北部有軍事力量存在。
而且,“納哈爾旅”留下的主要作用是“‘保護’所謂的‘內扎里姆走廊’,阻止加沙民眾返回加沙地帶北部地區”。
很顯然,以軍并不是打算徹底停火才撤軍,而是另有圖謀。
從目前公開信息來看,以色列這次突然撤軍,有3個可能的原因:
(1)跟4月1日,以色列炸死慈善組織“世界中央廚房”(WCK)7名援助人員有關。
(2)跟以色列轟炸伊朗大使館后,伊朗誓言報復有關,以色列需要集中兵力防備伊朗。
(3)以色列一直沒有放棄攻打拉法,撤軍可能也是在防備伊朗的同時,在為下次進攻拉法而做準備。
這3個原因,可能都同時存在,來共同促成以色列這次撤軍。
具體本文來詳細分析。
先說說以色列炸死“世界中央廚房”(WCK)的事情。
(1)捅了白左馬蜂窩
WCK在西方白左群體里聲望很高。
所以,以色列這次炸死WCK這7個人,一下子捅了白左的馬蜂窩。
這也是以色列過去半年對加沙進行種族滅絕行為,讓世界人們對以色列的憤怒是已經積蓄到一個峰值,然后通過這次事情是徹底爆發,可以說是激起民憤。
最近這幾天,基本上在X平臺上,都出現大量聲討以色列的聲音,除了以色列猶太人和美國福音派新教徒,基本上都看不到支持以色列的聲音。
而且以色列猶太人和美國福音派新教徒,在網絡上出現支持以色列的聲音,也會被人群起而攻。
上圖里,有個澳大利亞網友還說“幸好我們有民主”,說他的選票不會支持澳大利亞兩個黨派。
不過比較諷刺的是,可能他選哪個黨派,都不會真正反對以色列。
就像美國白左們,雖然現在罵起拜登很起勁,但他們能因此去投特朗普嗎?顯然更不可能,因為共和黨比民主黨更狂熱支持以色列。
民主黨現在至少還能嘴巴上批評以色列,要是共和黨上來,估計會更加無底線縱容以色列搞大屠殺。
讓這些義憤填膺美國人尷尬的是,他們居然選不出一個敢真正反對以色列的美國總統。
此外,以色列極右翼分子,仍然在西方網絡上,公然侮辱WCK這7名遇難者,不斷去戳西方白左群體憤怒的神經,這也讓西方白左徹底認識到了以色列極右翼的納粹嘴臉。
WCK這七名遇難者分別來自澳大利亞、波蘭、英國、巴勒斯坦,其中還有一人擁有美國和加拿大雙重國籍。
所以,澳大利亞、波蘭、英國、美國、加拿大都出面批評了以色列炸死WCK這7人的行為。
4月4日,拜登同內塔尼亞胡通了電話,據美媒報道,拜登通話時的語氣是“迄今為止最為尖銳的”,他警告稱,美國在加沙問題上的政策將取決于以色列為保護平民所采取的措施。
美國國務卿布林肯隨后在布魯塞爾表示,如果以色列無法作出美國需要看到的變化,拜登政府就將改變對以政策。
但諷刺的是,就在4月1日以色列炸死WCK這7人同一天,美國剛授權向以色列移交2000多枚炸彈。
結果,美國國務院發言人還得專門解釋,2000多枚彈藥的移交授權,是在以色列4月1日炸死WCK這7人之前移交的。
美國這種解釋是很蒼白的,因為美國一直在做這種既當又立的行為,一邊批評內塔尼亞胡,一邊不停給以色列支援各種武器物資。
迫于外界巨大的壓力,以色列也罕見的出來“道歉”,以色列國防軍總參謀長哈萊維3日在一份視頻聲明中就此事道歉,稱該事件是一個“嚴重錯誤”。
哈萊維表示,以軍無意傷害“世界中央廚房”援助人員,該事件是“在夜間、在戰爭期間、在非常復雜的條件下因識別錯誤造成的誤傷”,原本不該發生。他表示,以軍“對無意中傷害到‘世界中央廚房’成員感到抱歉”。
內塔尼亞胡也發表致歉聲明稱,“這是一次無心之失造成的悲劇,我對無辜的平民被襲擊深感悲痛”。
以往,以色列即使誤炸平民,也會指鹿為馬,稱對方為哈馬斯,絕不會承認自己錯誤。
但即使以色列迫于壓力進行這種道歉,也是毫無誠意,因為以色列這壓根就不是誤炸。
WCK并不是什么草根慈善組織,他們在進行活動之前,已經跟以軍報備過。
WCK援助人員所在的車隊,是按照事先與以色列國防軍協調且批準的路線行駛,且車頂和車身都有明顯的該組織標志,但在2.43公里的路程里,以軍是連續發射3枚導彈,接連命中車隊,最終造成這7人死亡。
所以,以軍說是誤炸,顯然不能讓人信服。
截止1月18 日,已有119名記者,151名聯合國工作人員在這輪巴以沖突中死亡。
截止4月8日,這輪巴以沖突已經造成3.3萬名巴勒斯坦人死亡。
澳大利亞直到今天仍然表示,以色列對援助人員死亡的解釋不能令人滿意。
不得不說,巴勒斯坦人死了3萬多平民,在西方世界的影響,還沒有這7個人來得大,不得不說還是挺諷刺的。
(2)防備伊朗
4月1日,伊朗駐敘利亞大使館遭以色列導彈襲擊,造成至少13人死亡,其中包括圣城旅高級指揮官扎赫迪。
伊朗最高領袖哈梅內伊和總統萊希均誓言對以色列報復。
4月3日,據Voxnews報道,美國情報部門稱伊朗將在48小時內攻擊以色列,以回應對黎巴嫩的火箭彈襲擊和伊朗駐敘利亞使館遇襲事件。美情報機構認為,伊朗將動用數百架無人機和導彈對以色列實施首次打擊。
現在48小時是已經過了,但伊朗還沒有發動攻擊。
考慮到之前美國幾次情報預告,都是事件對上了,但時間沒對。
伊朗的情報體系確實被以色列和美國滲透成篩子。
不管美國炸死蘇萊曼尼,還是這次以色列炸死扎赫迪,都是一炸一個準,說明伊朗內部有大量內鬼在對外提供情報。
所以這次美國的情報預警,倒也不是沒可能。
4月5日,CNN援引一名美國政府高級官員的話報道稱,美國正處于“高度戒備”狀態,并積極準備應對伊朗可能最快于下周發動的、針對以色列或美國在該地區資產的“重大”襲擊。
伊朗方面在4月5日也警告美國要遠離以色列,以免受傷害,而美方回應要求伊朗勿將美方設施作為打擊目標。
而以色列國內也是緊張情緒空前,從網絡上一些視頻看,街道上都空空蕩蕩的,超市里的食物都被搶購一空,以色列民眾都已經進入這種戰備狀態。
其實我感覺伊朗只要這樣多警告一段時間以色列,讓以色列長期處于這種緊繃的戰備狀態,哪怕伊朗最后沒動手,也能給以色列造成不小的損失。
4月4日,以色列國防軍發表聲明稱,基于對當前形勢的評估,已決定全體作戰部隊人員暫停休假。
同一天,內塔尼亞胡警告說,伊朗若對以色列采取報復行動,將為此承擔后果。
內塔尼亞胡說這話,完全就是在繼續挑釁。
以色列先炸伊朗大使館,然后還不讓人報復,泥人也有三分火。
不過,今天最新報道,伊朗已經告知美國,如果美方確保加沙達成停火協議,伊朗將不對伊朗駐敘利亞大使館領事部門建筑遭以色列空襲作出回應。
看這樣子,伊朗還是給當前緊張的局勢,留有最后的余地。
通過這種報復的威脅,來逼迫以色列停火。
但以色列會停火嗎?
我個人覺得以色列有可能像之前一樣,搞臨時停火,實際為了休整,但以色列不太可能去進行真正意義上的徹底停火,更多只是敷衍式停火。
就在以色列昨天撤軍的同時。
4月7日,以色列國防部長加蘭特在與以國防軍高級將領進行評估會議后表示,針對伊朗可能采取的任何行動,以色列的防御系統已經做好準備。
(3)以色列不打算徹底停火
以色列這次撤軍,在一份聲明中說,“4月7日星,以色列國防軍第98突擊師結束了在汗尤尼斯的任務。該部隊離開加沙地帶是為了恢復,和為未來的行動做準備。”
還有以色列媒體報道稱,“以軍第98師是按既定計劃撤離的”,這次撤離“在以軍的拉法行動準備工作框架內”。
以色列國防部長稱,以方撤軍的目的是為預期中針對加沙最南端城市拉法的進攻做準備,以軍準備處理哈馬斯在拉法的剩余軍事力量。
顯然,以色列雖然撤軍,但仍然嘴硬,一副完全沒打算停火的意思。
但需要注意,當前以色列撤軍雖然也有迫于外部壓力的因素,但更多也是以色列自身有休整需要。
還是那句話,以色列這次打得實在太拉胯了。
就在以色列撤軍當天,哈馬斯就馬上發射火箭彈,來表示一下自己的存在感。
這次巴以沖突爆發也有半年時間了,以色列自己宣稱已經打死1.3萬名哈馬斯,但這個數據顯然并不可靠,估計以色列是把殺死的大量平民,都算做哈馬斯。
因為哈馬斯的武裝人員之前外界統計的總人數可能也才3萬人左右,要是已經被以色列打死1.3萬人,那現在哈馬斯應該很難對以色列進行有組織的抵抗攻擊。
但事實上,當前在加沙上,仍然可以看到哈馬斯在對以色列做頑強的抵抗,以色列仍然還是有持續不斷的傷亡出現。
正如上一輪雙方臨時停火,也是以色列自身有休整需要,這次以色列撤軍更多也是自身需要休整。
這其實也說明很多問題,以色列打一個哈馬斯就如此艱難,更別說去打伊朗,要不是以色列和伊朗沒有直接接壤,而且距離還比較遠,估計雙方早打起來了。
另外,還有一種說法認為,以軍之前的作戰計劃是通過在加沙汗尤尼斯地區,構建一個所謂的‘內扎里姆走廊’。
該“走廊”由以色列單方面劃定,橫穿加沙地帶,以色列計劃用這個“走廊”將整個加沙北部與其他地區隔離開來。
這是以色列蠶食加沙的計劃,同時也是為了把加沙南部進行隔絕,來長期對拉法進行持續不斷的滲透攻擊。
但目前來看,這個效果并不好。
而且當前拉法聚集著超過150萬加沙難民,而加沙之前總人口也才220萬人左右,這次巴以沖突后,有上百萬人被以軍從加沙北部,趕到加沙南部。
這才使得拉法這個原本只有30萬人口的小城市,現在聚集著超過150萬人,已經出現嚴重的人道主義災難。
所以,當前國際社會一直嚴厲批評以色列想要地面進攻拉法的企圖。
如果以色列趕冒天下之大不韙,悍然進攻拉法,引發巨大人道主義災難,那么就算美國也很難繼續縱容以色列,國際社會可能會有國家帶頭對以色列進行制裁,甚至也會有一些中東國家,比如伊朗會對以色列采取有實質性的進攻行為。
所以,圍繞著是否進攻拉法,當前美國和以色列已經形成嚴重分歧,共和黨方面還試圖縱容以色列,但民主黨已經十分明確反對以色列進攻拉法。
所以,當前拉法對以色列來說,也確實是一個燙手山芋。
以色列撤軍可能也是向換一個方向來進攻。
之前以色列是從汗尤尼斯地區,從北往南攻。
而以色列有可能是想換成,從以色列側面直接攻擊費城走廊。
費城走廊就是上圖的紅線框起來的區域。
北起地中海,南至凱勒姆沙洛姆過境點,中間是拉法過境點,長14公里。
2005年之前,費城走廊是由以色列控制。
2007年費城走廊被哈馬斯接管,這才讓哈馬斯擁有對外接觸的渠道。
費城走廊可以說是加沙對外接觸的主要窗口,如果控制了費城走廊,等于控制拉法,相當于是把拉法四面都圍起來。
這可能是以色列想到,要避免直接攻擊拉法,但又要徹底控制加沙的唯一方法。
但誰都知道費城走廊的重要性,哈馬斯接管費城走廊都十幾年了,肯定也是在這里布置最頑固的抵抗力量,以色列就算直接攻擊費城走廊,也很難輕易啃下這塊硬骨頭。
而且費城走廊直接給埃及接壤,這也會增加以色列和埃及的緊張關系。
并且西奈半島北部也有不少極端分子和武裝組織,他們對以色列的態度也是極端敵視,不太可能任由以色列控制費城走廊。
所以,以色列如果打算繞開拉法,去直接攻擊費城走廊,也是屬于孤注一擲的行為。
按照當前以軍的拉胯表現,我是不認為以軍可以很輕易的控制費城走廊。
綜合上面分析,我認為這次以色列撤軍,更多還是為了防備伊朗,加強在戈蘭高地的防守。此外也是為了進行休整,因為這次撤下來的以軍第98師已經在前線4個月了。
在防備伊朗的同時,進行必要的休整,同時也是為以軍下次大規模攻擊加沙南部做準備,也讓以色列稍微減輕國際上的壓力,來換取停火談判上的籌碼。
但總體來說,從長期看,以色列并沒有任何想要真正停火的意思。
當前以色列也是內憂外患,外部有伊朗的威脅,內部已經越來越多人對內塔尼亞胡感到不滿,除了民眾開始大量游行要求內塔尼亞胡下臺。
而且以色列極右翼也對內塔尼亞胡越發不滿。
就在4月8日,以色列國家安全部長警告內塔尼亞胡,如果內塔尼亞胡決定結束戰爭而不“對拉法進行大規模襲擊”以擊敗哈馬斯,“內塔尼亞胡將不會獲得繼續擔任總理的授權”。
這位部長就是典型的以色列極右翼,是內塔尼亞胡領導的聯盟的關鍵成員。如果沒有他的支持,內塔尼亞胡就會失去議會的多數席位。
當前以色列已經極右翼化,內塔尼亞胡也是騎虎難下,如果內塔尼亞胡選擇停火,那么他不但政治生命可能被終結,物理意義上的生命可能也會被終結。
面對極右翼的以色列,當前巴以局勢現在是很難善了,就看局勢會失控走向何方。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!