當(dāng)年,在蘇聯(lián)解體之前,很多蘇聯(lián)人都認(rèn)為,如果蘇聯(lián)走了一條資本主義道路,那么蘇聯(lián)就會(huì)像西方發(fā)達(dá)國(guó)家那樣,會(huì)變得更加富有和發(fā)達(dá),老百姓就會(huì)更加富裕,過上更好的日子。在蘇聯(lián)解體之初,很多俄羅斯人同樣也是這樣認(rèn)為的。
但是,在蘇聯(lián)解體之后,原蘇聯(lián)的那些超大型國(guó)有企業(yè)通過向俄羅斯公民贈(zèng)送企業(yè)股票,讓俄羅斯人成了這些國(guó)有企業(yè)表面上的主人。這不過是這些蘇聯(lián)時(shí)期國(guó)有企業(yè)被私有化的第一步。但這第一步是一種虛幻的景象。接下來就是原蘇聯(lián)時(shí)期的某些前官員,用向西方銀行借來的錢,以極低的價(jià)格從百姓手里回購(gòu)這些股票,然后再用更高的價(jià)格把股票出售給西方資本。他們銷售這些股份所獲得的利潤(rùn),一部分用來償還向西方銀行借貸款項(xiàng),而其余部分就被他們無恥地收入囊中。這些原蘇聯(lián)的官員們,一夜之間就變成了擁有巨額財(cái)富的寡頭。
那些蘇聯(lián)時(shí)期的國(guó)有企業(yè),也在很短的時(shí)間內(nèi)成為西方資本手中的財(cái)富。那些大型國(guó)有企業(yè)不僅被私有化了,而且也不再是俄羅斯自己的財(cái)產(chǎn)了。這樣的情況不僅在俄羅斯存在,在東歐的那些前社會(huì)主義國(guó)家中也同樣發(fā)生了。
看起來,這就是原來那些社會(huì)主義國(guó)家搞私有化的普遍結(jié)果。沒有例外。這么多年以來,中國(guó)的那些新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的信奉者,一直就不遺余力地鼓吹要把中國(guó)國(guó)有企業(yè)私有化,他們到底在盤算什么?
或許有的人就像當(dāng)年在臨近解體前的蘇聯(lián)人所幻想的那樣,只要中國(guó)實(shí)現(xiàn)了全面的私有化,中國(guó)就會(huì)必然走上一條西方發(fā)達(dá)國(guó)家的富裕道路。他們?cè)诠拇邓接谢倪^程中,竭力美化資本主義私有制企業(yè)的所謂優(yōu)勢(shì),而且把中國(guó)社會(huì)主義國(guó)有企業(yè)存在的個(gè)別缺陷夸大為是公有制必然無法避免的本質(zhì)性的弊端,甚至還把公有制企業(yè)說成其結(jié)果必然失敗。如果在東歐巨變、蘇聯(lián)解體之后的三十多年里,這些鼓吹私有化的人們當(dāng)中,有些看起來似乎有點(diǎn)傻白甜的,看到了今天這些國(guó)家和地區(qū)的真實(shí)情況,他們還會(huì)堅(jiān)持不懈地鼓吹私有化嗎? 另有一些別有用心一門心思要搞垮中國(guó)社會(huì)主義的壞種們,再加上那些似乎不是別有用心的人,這兩類人加在一起應(yīng)該就是所謂公知了吧。
那些別有用心、存心要把中國(guó)變成帝國(guó)主義的半殖民地,變成帝國(guó)主義附庸的那些人。比起前一部分看上去傻白甜的公知就更壞、更無恥。
如果俄羅斯后來不是由普京上臺(tái)執(zhí)政,嚴(yán)厲地打擊了俄羅斯的經(jīng)濟(jì)寡頭,今天的俄羅斯早就成了美西方的囊中之物,甚至已經(jīng)成為大號(hào)的烏克蘭,而且已經(jīng)可能再度肢解了。俄羅斯人民就會(huì)像今天的烏克蘭人民那樣,任人欺壓、任人宰割。如果俄羅斯真的讓自己走到這一步,那才是在蘇聯(lián)解體之后,西方資本主義所能取得的最大的利益。如果發(fā)生了這一類情況,今天的歐洲地區(qū)可能整個(gè)地都成了美國(guó)案板上的肥肉,予取予求,隨意壓榨。不過,幸好俄羅斯出來了一個(gè)普京。他雖然不太可能把俄羅斯帶回到昔日強(qiáng)大的蘇聯(lián)時(shí)代,但至少使俄羅斯不再繼續(xù)更深深地淪陷下去。當(dāng)然,并不是普京自己個(gè)人有多么大的能量,俄羅斯廣大人民對(duì)維護(hù)一個(gè)完整俄羅斯的要求和意愿更是一個(gè)重要的力量。
假設(shè)烏克蘭也出現(xiàn)了一個(gè)普京式人物,今天的烏克蘭就絕對(duì)不是這副鬼樣子。當(dāng)然,烏克蘭的老百姓似乎更容易被加入歐盟、加入北約所忽悠,從而斷送了自己的國(guó)家。俄羅斯也曾想加入北約而不得,這應(yīng)該是今天俄羅斯的幸運(yùn)。
當(dāng)年那些東歐的社會(huì)主義國(guó)家,今天一個(gè)個(gè)地不僅加入了歐盟,也加入了北約。看看今天的這些國(guó)家,他們其中有哪一個(gè)真正是擁有自己獨(dú)立主權(quán)的國(guó)家? 他們中有的成為美國(guó)霸權(quán)主義的小跟班,一心一意唯美國(guó)馬首是瞻。他們有的國(guó)家一言一行,一顰一笑,都要看美國(guó)的臉色行事。北約的軍隊(duì)可以任意進(jìn)駐這些國(guó)家。美國(guó)大兵在全球的惡行干得還少嗎? 他們?cè)谀睦锊皇请S意欺負(fù)當(dāng)?shù)氐睦习傩? 當(dāng)?shù)氐膰?guó)家政府敢說一個(gè)“不”字嗎? 不僅如此,歐盟中的老大也是他們得罪不起的。得罪了歐盟的老大,就沒人給他們錢了。這樣的國(guó)家主權(quán)都不完整了,他們還能走上富強(qiáng)之路嗎? 這樣的可能性幾乎不存在。
中國(guó)國(guó)內(nèi)那些至今還在鼓吹私有化的公知們,你們的眼睛看不見這些實(shí)際情況嗎? 你們的眼睛都看到了什么呢? 你們看不到美國(guó)霸權(quán)的衰落,你們看不到西方資本主義體系的腐化沒落,你們看不到全球南方國(guó)家正在走上一條崛起之路。你們的眼睛是出氣用的嗎? 或許他們也不是沒有看到,但是他們就是堅(jiān)決不承認(rèn)這些實(shí)際情況的現(xiàn)實(shí)存在。他們不敢承認(rèn),他們抗拒這些事實(shí)的真實(shí)性。
假設(shè),當(dāng)初這些公知們鼓吹的私有化在中國(guó)成為了現(xiàn)實(shí),那么中國(guó)會(huì)發(fā)生什么樣的變化呢? 在那種情況下,無論是曾經(jīng)的國(guó)有企業(yè),還是中國(guó)更多的民營(yíng)企業(yè),幾乎可以在一瞬間就都成為了西方資本主義的買辦企業(yè)。除了生產(chǎn)出低端的產(chǎn)品如鍋碗瓢盆、針頭線腦之外,任何在中國(guó)生產(chǎn)出來的商品,幾乎都不再擁有中國(guó)的品牌。大批商品,都是外國(guó)品牌,充斥著中國(guó)的各地市場(chǎng)。中國(guó)的貧富差距將進(jìn)一步擴(kuò)大,所謂脫貧一說,就成了笑話。在那種情況下,中國(guó)會(huì)出現(xiàn)大量的貧民窟,出現(xiàn)大量的無家可歸者。舊中國(guó)長(zhǎng)期存在的衣衫襤褸的乞丐將滿大街都是。
實(shí)行了全面私有化之后,中國(guó)不再會(huì)有一個(gè)全心全意為人民服務(wù)的無產(chǎn)階級(jí)政黨。中國(guó)會(huì)出現(xiàn)多黨制,所有的黨派都在為選舉忙乎。民生的問題沒有人關(guān)注。沒有了一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)有力的無產(chǎn)階級(jí)政黨,國(guó)家整體實(shí)力將嚴(yán)重下滑。中國(guó)將面臨重大的國(guó)土分裂。臺(tái)灣獨(dú)立、西藏獨(dú)立、新疆獨(dú)立,甚至香港也有可能獨(dú)立出去。
在全面私有化的中國(guó),西方的洋人又會(huì)在中國(guó)的領(lǐng)土上張牙舞爪、耀武揚(yáng)威。在中國(guó)的土地上,處在最高地位的就是盎撒白人;次一等的是非盎撒白人;第三等的是亞非拉國(guó)家的巨富豪強(qiáng);第四等的是所謂高等華人,即所謂高華,是那些中國(guó)的高級(jí)買辦,其中也包括中國(guó)知識(shí)分子中的高級(jí)舔狗;第五等的是中國(guó)的小私營(yíng)企業(yè)主;第六等的是中國(guó)廣大的普通勞動(dòng)者。那時(shí)的中國(guó)還是中國(guó)嗎? 那就是國(guó)將不國(guó)。
請(qǐng)那些公知們想一想,看一看,這樣的中國(guó)是你們希望看到的嗎? 如果這不是你們希望看到的,那么你們還會(huì)那么起勁地鼓吹什么私有化嗎? 如果這是你們想要看到的,那么說你們就是豬狗不如,你們會(huì)有異議嗎?
所謂歷史就是一面鏡子,這不是一句隨意說出來的比喻。從蘇聯(lián)解體到今天,還不到三分之一個(gè)世紀(jì),我們不應(yīng)該那么健忘。如果人們看到了這一段歷史,也看到今天當(dāng)年那些社會(huì)主義國(guó)家在今天的現(xiàn)實(shí),我們還有什么根據(jù)要相信所謂要全面私有化的胡言亂語(yǔ)。不僅全面私有化是騙人的鬼話,就是攻擊和反對(duì)國(guó)有企業(yè)和公有制經(jīng)濟(jì)的言論都是屬于這一類鬼話、胡話和昏話。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!