重農(nóng)抑商與自由競爭，貌似風(fēng)馬牛不相及也，但實(shí)際上它們分別是封建社會和資本主義社會一以貫之的理念，自由競爭是資本主義時代的重農(nóng)抑商，重農(nóng)抑商是封建時代的自由競爭，這兩種理念在各自的社會發(fā)生的作用方面是對等的。

對于重農(nóng)抑商政策，人們比較熟悉，很容易作出判斷:這是封建地主階級的意識形態(tài)，在封建社會前期具有進(jìn)步性，在資本主義生產(chǎn)方式發(fā)展的封建社會后期成為抑制新生產(chǎn)關(guān)系發(fā)展的落后因素。在中國明清時代，封建統(tǒng)治者不顧時勢，死守重農(nóng)抑商的教條，最終使中國社會發(fā)展停滯，封建關(guān)系變得根深蒂固，最終竟然需要外部力量來打破這種封建秩序。

那么自由競爭呢？人們就不甚明了了，很多人認(rèn)為它是始終進(jìn)步的，是應(yīng)無條件地加以支持的，實(shí)際上，自由競爭不過是資產(chǎn)階級的意識形態(tài)，是資本主義社會的生產(chǎn)關(guān)系在精神層面的反映。

資本主義發(fā)展需要自由競爭，隨自由競爭同時發(fā)展的是自由的市場關(guān)系，在資本主義條件下自由競爭是確定商品價格的唯一方式?？梢哉f自由競爭是資本主義賴以存在的條件。

但是，社會是發(fā)展的，在封建生產(chǎn)關(guān)系的基礎(chǔ)上產(chǎn)生資本主義的生產(chǎn)關(guān)系萌芽，同樣可以推斷，在資本主義生產(chǎn)關(guān)系的基礎(chǔ)上也會出現(xiàn)社會主義生產(chǎn)關(guān)系的萌芽。根據(jù)社會發(fā)展理論，世界上沒有一成不變的事物，新事物取代了舊事物，也就注定了它本身被取代的命運(yùn)。自由競爭一經(jīng)產(chǎn)生，也就宣告了其必將滅亡的命運(yùn)。

那么，發(fā)生機(jī)制是什么呢？我們知道，在原始社會末期，剩余產(chǎn)品出現(xiàn)，于是產(chǎn)生了奴隸制，用生產(chǎn)集中的辦法實(shí)現(xiàn)剩余價值的榨取，以此維持脆弱的文明。而生產(chǎn)力的繼續(xù)發(fā)展，使生產(chǎn)分散化成為可能，農(nóng)業(yè)成為重中之重，在此基礎(chǔ)上商業(yè)也興盛起來，但商業(yè)發(fā)展違背了地主階級的利益，在落后生產(chǎn)力條件下，商業(yè)的過度發(fā)展只起到了破壞生產(chǎn)力的作用，引不起新的生產(chǎn)方式。直到封建社會后期，剩余產(chǎn)品增多，市場擴(kuò)大，在此基礎(chǔ)上出現(xiàn)了資本主義的雇傭勞動關(guān)系，商業(yè)發(fā)展才成為生產(chǎn)力發(fā)展的重要動力。人類從農(nóng)耕文明時代進(jìn)入了商業(yè)文明、工業(yè)文明時代，自由競爭成為至高無上的信條。它促進(jìn)了生產(chǎn)力的發(fā)展，推動了資本主義生產(chǎn)方式的擴(kuò)張。然而，物極必反，自由競爭帶來了生產(chǎn)的不斷集中，資本主義發(fā)展的歷史，也就是生產(chǎn)不斷集中的歷史。而自由競爭最終碰到了最終的界限——世界被瓜分完畢，資本主義生產(chǎn)方式擴(kuò)展到了全球，于是生產(chǎn)集中在有限的框架之內(nèi)發(fā)展，必然地帶來了壟斷。

壟斷是競爭的對立面，資產(chǎn)階級是非常害怕壟斷的，因?yàn)閴艛喾穸ㄊ袌?，排斥競爭，會從根本上削奪資本主義存在的基礎(chǔ)，然而，壟斷也代表者生產(chǎn)的無政府狀態(tài)的消除，代表著生產(chǎn)的計劃性，代表著人類控制自身命運(yùn)的能力，它是進(jìn)步的，是新生產(chǎn)方式，即社會主義生產(chǎn)方式的曙光。

二十世紀(jì)三十年代，自由競爭發(fā)展到了極限，引起了嚴(yán)重的社會危機(jī)即大蕭條，大難臨頭的資產(chǎn)階級政府被迫采取了國家干預(yù)，即國家壟斷的方式來管理經(jīng)濟(jì)，這是一個進(jìn)步，但資產(chǎn)階級排斥國家干預(yù)，認(rèn)為這是對自身利益的侵犯，而國家干預(yù)，始終是以市場自由競爭為基礎(chǔ)的，國家既要進(jìn)行必要的干預(yù)，又要最大限度地支持自由競爭。

這就導(dǎo)致了一種停滯不前的狀況，自由競爭的理念頑固地停留在人們的頭腦中，左右了人們對現(xiàn)實(shí)的判斷，它促使政府進(jìn)行反壟斷，拆掉一個又一個巨型壟斷集團(tuán)，然后再聽任它們通過自由競爭重新合并到一起，這是徒勞無益的。

反對壟斷，提倡自由競爭，是資產(chǎn)階級的固有理念，但他們有做著促成壟斷這樣相反的事情，因?yàn)檫@是自由競爭的必然結(jié)果。社會發(fā)展的趨勢是不可違背的，盡管資產(chǎn)階級在不遺余力地反壟斷，但在通過《反壟斷法》以來的一個世紀(jì)之內(nèi)，壟斷還是大大發(fā)展了，這與在封建社會重農(nóng)抑商的實(shí)踐之中，商品經(jīng)濟(jì)仍舊大大發(fā)展了一樣。簡言之，自由競爭只是延緩了壟斷的發(fā)展而已，但正是如此，自由競爭成為反對社會發(fā)展的反動因素。

社會理念會對社會發(fā)展起進(jìn)步或者反動的作用，自由競爭時至今日已經(jīng)是在起反動的作用。我們清楚地記得，中國的封建社會在明清時期依據(jù)重農(nóng)抑商政策得到加強(qiáng)和鞏固，根深蒂固的封建制度成為社會發(fā)展的絆腳石，資本主義萌芽被窒息。最終，社會的繼續(xù)發(fā)展不得不通過外部資本主義入侵的方式來進(jìn)行，那么，在資本主義社會，自由競爭是否會導(dǎo)致相同的后果呢？不同的是，沒有外部力量來打破它。資本主義的政府并沒有成為積極推動壟斷的力量，反而作為資產(chǎn)階級的總代表代表資產(chǎn)階級的總體利益，不遺余力地反壟斷，壟斷，換言之，社會的計劃性，組織性的緩慢發(fā)展，社會主義的缺席，自由競爭的繼續(xù)存在，會帶來什么呢？除了讓廣大人民仍處于生存斗爭之中，資本壓迫之下，還會帶來不可遏制的環(huán)境惡化。資本主義生產(chǎn)方式掠奪自然資源的無限需求是不可能通過自律來改變的。問題已經(jīng)尖銳到了這樣一種程度，資本主義不滅亡，人類將會滅亡！

有資本主義就會有競爭，自由競爭是其賴以存在的基礎(chǔ)，即使政府不反壟斷，資產(chǎn)階級本身也不可能完成最終的壟斷。那么，必須推翻資本主義統(tǒng)治，盡快地依靠無產(chǎn)階級的力量來推行全盤的計劃，可以說無產(chǎn)階級的利益是與世界的總體利益是一致的。無產(chǎn)階級，就其本身利益而言，也是支持全盤壟斷的，全盤的，高度集中的計劃經(jīng)濟(jì)，即社會主義的基礎(chǔ)。

后記：正如重農(nóng)抑商政策阻止不了封建統(tǒng)治階級經(jīng)商一樣，自由競爭的理念也阻擋不了大資產(chǎn)階級的代表自發(fā)地追求壟斷，地主階級經(jīng)商可以給它們帶來更大的收益，壟斷也可以給大資產(chǎn)階級以巨額的利潤。政府對于壟斷的態(tài)度，不是由理念來決定，而是由利益來決定，口頭上喊自由競爭，反壟斷，而自己實(shí)際上在搞壟斷的資產(chǎn)階級人士有很多，只要是對自己有利的，政府往往是睜一只眼閉一只眼。自由競爭是種理念，社會的發(fā)展自然會使這種理念受到一定沖擊，但總體上還是屬于資產(chǎn)階級的固有理念。當(dāng)代反壟斷的主力是小資產(chǎn)階級，它們的利益決定了要反對大資產(chǎn)階級的壟斷行為。歷史上有過美孚石油公司被政府解體的事情，就是小資產(chǎn)階級反對大資產(chǎn)階級壟斷的例子。當(dāng)資本主義尚未充分發(fā)展時，小資產(chǎn)者占了社會的大多數(shù)，反對壟斷，提倡自由競爭就成為社會的主流。而社會的發(fā)展，生產(chǎn)的集中，日益使小資產(chǎn)者沒有出路，每次經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生都會將一大批小資產(chǎn)者拋到無產(chǎn)者的隊(duì)伍中來。隨著小資產(chǎn)階級的日益失勢，反壟斷的社會壓力可能會逐漸減小，自由競爭最后可能會變成空洞的口號。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號