一個老生長談的話題--新中國前后三十年對比。雖然是老生長談,還是不得不一遍又一遍地談起,因為在平時與人交談時,我發現很多人都存在同樣的認識誤區,主要體現在以下幾個方面。
1 很多人說,現在的生活畢竟比前三十年好,以前經常吃不飽飯。然而他們并不清楚,讓中國人吃飽飯的功勞,實際上主要應該算在前三十年頭上,包括農業科技的進步,包括種子改良如雜交水稻,包括農田水利設施,包括化肥工業的進步....... 這些成績主要是在前三十年取得的,而不是什么聯產承包責任制包產到戶之后。這是最典型的前人栽樹,后人乘涼,根本不能證明后三十年的“制度進步”。
2 很多人說,我們如果還和以前一樣搞,就會和朝鮮現在一樣窮。朝鮮究竟如何窮以及窮的原因到底是什么暫且不論(朝鮮80年代比韓國要富裕,蘇聯解體遭受美國封鎖后才貧窮),憑什么因為朝鮮窮就推論我們按照原來的路線走就一定窮呢?世界上窮的資本主義國家多去了,那么美國就應該和他們一樣窮嗎?
3 有人說,改革開放取得了很大的成果,你看煤炭產量鋼鐵產量等等等等都有了大幅度的躍升。這里我說一個例子,建國初期我們石油匱乏,俗話說萬事開頭難,我們歷盡千辛萬苦建起了大慶油田,以及在大慶油田前后發現的勝利油田,塔里木油田,克拉瑪依油田,遼河油田,華北油田...... 緊接著,后三十年到來了。前三十年雖然過去了,但前三十年的技術和經驗并沒有丟,于是就不斷發現新的油田油塊。而前三十年已經發現和建設的的油田仍然在出油,不會因為后三十年的到來而停止出油。那么石油產量自然就會大大提高,包括其他礦產也是一樣,乃至各個行業,都是這個道理。資源產量提高了,自然就能支持更大規模的生產,然而這個功勞能算在后三十年的頭上嗎?
站在巨人的肩膀上,有發展是很正常的,沒有發展才是不正常的。后三十年發展了一些前三十年沒有的東西那是十分正常的事情。講個比喻:有一個不學無術的紈绔子弟,依靠祖輩省吃儉用積攢了些家底,日子過得挺舒坦,于是整天玩游戲機。有人批評他,他就一瞪眼睛說:我的工作很有成果啊,你看我一天工作掙這么多錢,還能玩電子游戲機,我老爸老媽當年冰天雪地里摸爬滾打才掙幾個錢?他們見過電子游戲機嗎?
對這個紈绔子弟,大家有什么好說的呢?不僅他的父母當年沒玩過電子游戲機,就連愛因斯坦,牛頓也沒玩過。難不成他比愛因斯坦和牛頓都要厲害?且不說這電子游戲機只是在市場上花幾個錢買來的而并非是他自己發明和生產的,即便是那些發明了電子游戲機的人,敢說“特別是”自己的科學成就異常輝煌,比愛因斯坦和牛頓等人更偉大?
我并非把后三十年比喻成那個紈绔子弟,只是講一個道理,似乎不這樣講有人就不容易明白。
前三十年我們面臨的困難是“特別是”年代無法相比的,前三十年我們在軍事,政治上取得的成就是后三十年無法企及的。政治,經濟,軍事,如同一個木桶的三塊主板,偏廢不得,我們之所以今天在軍事和政治上無甚建樹卻仍然能夠專心發展經濟,沒有遭受侵略,就是因為前三十年打下堅實基礎的兩彈一星,導彈,核潛艇,導彈.......還有曾經讓敵人害怕的一支軍隊。那今天我們還有什么臉整天說“特別是”呢?
拋開前三十年的一切困難以及一切軍事和政治成就不談,單論經濟建設,我認為前三十年的成就根本不比后三十年差?。〖幢闶窃谀敲蠢щy的條件下,即便是因為軍事和國際政治斗爭耗費了大量精力物力的情況下,前三十年的經濟建設成就仍然不比后三十年差!--徹底解決了人民吃飯問題的,是前三十年;從洋釘,洋火,洋桶到建立了門類齊全的工業體系的,是前三十年;從人民窮困潦倒,疾病橫行,大多數人上不起學,到一家養活五六個孩子不成問題,大多數人看病上學的問題逐步得到解決的,是前三十年。而后三十年,那是站在了巨人的肩膀上。
先輩們在貧瘠的土地上平整治理荒地,驅趕豺狼,樹立威望,廣交朋友,打下地基蓋了四層樓,讓原先的敵人也跑到家門口準備談生意。這個時候后輩接班了,又在原來的四層樓上接著蓋了四層,然后熱情贊美高樓,吹噓特別是自己的努力才讓大樓如此雄偉高聳。對下面四層樓房的功勞,打地基的功勞,打狼的功勞,開墾土地的功勞等等統統刻意淡化。那這個后輩在人們的心目中的威信會是什么樣子?
老子說:以正治國,以奇用兵。要是以奇來治國,死矣。上面的人和稀泥,能指望下面的人能堅持正氣嗎?
最后提個建議,有些基本的認識問題需要普及,包括餓死X千萬,前后三十年比較等等,建議編寫整理一些簡明、有力度的文章。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!