（兼評(píng)泰國(guó)局勢(shì)）

        泰國(guó)紅衫軍大規(guī)模的示威行動(dòng)，以紅衫軍領(lǐng)導(dǎo)人向政府軍投降而暫告一段落。但事件本身卻反映了泰國(guó)社會(huì)深層的社會(huì)問(wèn)題和尖銳的階級(jí)矛盾所引發(fā)的階級(jí)斗爭(zhēng)，而政府軍的鎮(zhèn)壓行動(dòng)，只能使這種矛盾更加深了階級(jí)仇恨，也使階級(jí)斗爭(zhēng)變得更復(fù)雜，暴力斗爭(zhēng)是階級(jí)斗爭(zhēng)的最高形式。雖然現(xiàn)總理阿披實(shí)稱(chēng)將推行政治和解計(jì)劃，但現(xiàn)政府恰恰是精英集體的代表，是精英集團(tuán)通過(guò)政變扶持上臺(tái)的。在私有制的社會(huì)中，站在各自階級(jí)利益上的政治和解是解決不了根本問(wèn)題的。因?yàn)閯兿骱吐訆Z是私有制社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系的基本特征，而貧富差距正是這種基本特征下社會(huì)生存方式的必然產(chǎn)物，貧富差距也正是剝削與掠奪的結(jié)果。在這樣的社會(huì)里，起決定因素的是生產(chǎn)資料，即誰(shuí)擁有生產(chǎn)資料，誰(shuí)就掌握了生存權(quán)與發(fā)展權(quán)，誰(shuí)就獲得社會(huì)的發(fā)言權(quán)和財(cái)富的支配權(quán)。在這樣的社會(huì)里，是不可能有社會(huì)的公平、公正和社會(huì)的正義，要縮小貧富差距，甚至是要消滅這種差距，是不能指望資本家、資產(chǎn)階級(jí)的良心發(fā)現(xiàn)來(lái)改變社會(huì)現(xiàn)狀的。因此，泰國(guó)的社會(huì)矛盾和階級(jí)斗爭(zhēng)還將會(huì)長(zhǎng)期存在。
        紅衫軍的失敗，它反映了泰國(guó)農(nóng)民存在著普遍共性的階級(jí)弱點(diǎn)，它證明了這種階級(jí)弱點(diǎn)是沒(méi)有國(guó)界的。失敗的第二個(gè)原因是沒(méi)有正確認(rèn)清形勢(shì)，對(duì)階級(jí)力量的對(duì)比沒(méi)有清晰的認(rèn)識(shí)，使斗爭(zhēng)的方式方法存在問(wèn)題，導(dǎo)致一擊就垮。第三個(gè)原因是沒(méi)有強(qiáng)有力的組織領(lǐng)導(dǎo)，紅衫軍的反獨(dú)裁民主聯(lián)盟還處于一個(gè)相對(duì)松散的狀態(tài)。第四個(gè)原因是沒(méi)有建立并掌握自己的武裝組織。泰國(guó)紅衫軍運(yùn)動(dòng)也為毛澤東思想作了新的驗(yàn)證，使其更顯豐滿(mǎn)，也讓毛澤東思想在當(dāng)今社會(huì)顯現(xiàn)了現(xiàn)實(shí)意義。
        貧富差距導(dǎo)致了社會(huì)政治動(dòng)蕩，它也讓貧富差距正不斷加劇的中國(guó)一個(gè)信號(hào)，——泰國(guó)是中國(guó)明天的鏡子。歷史不能忘記xx年發(fā)生在中國(guó)的政治動(dòng)亂，但不同的是那次動(dòng)亂是由中國(guó)的洋奴精英們搞全盤(pán)西化，結(jié)果搬起了西方式的人權(quán)、自由和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的石頭砸了自己的臭腳，同時(shí)也是西方敵對(duì)勢(shì)力亡我之心不死而在背后操縱利用的結(jié)果。可以說(shuō)，從社會(huì)主義國(guó)家誕生起，資本主義就從未停止過(guò)顛覆活動(dòng)，這充分說(shuō)明兩種社會(huì)制度是勢(shì)不兩立的，在同一個(gè)國(guó)家，社會(huì)主義制度與資本主義制度是不可能與狼共舞的。沒(méi)有一種力量能打敗中國(guó)，就是世界頭號(hào)帝國(guó)——美國(guó)也是如此，它們?cè)谌肭忠晾藭r(shí)，一個(gè)彈丸之地的法奧半島都久攻不下，最后還是人家主動(dòng)撤離才登陸的。伊拉克不是被美國(guó)打敗的，而是敗在伊拉克人自己的手里，而今增兵阿富汗，結(jié)果是扶持的阿富汗總統(tǒng)只成了“喀布爾市長(zhǎng)”。所以它們處心積慮作出了戰(zhàn)略性的安排，目的就是要讓我們自己顛覆自己。
        如果說(shuō)“不要問(wèn)姓‘社’還是姓‘資’”，就是在思想上瓦解對(duì)兩種制度的認(rèn)識(shí)，那么“作為剝削階級(jí)在中國(guó)已經(jīng)不存在了”的說(shuō)法就是要讓像黑煤窯、黑磚窯一類(lèi)的血汗工廠(chǎng)的剝削與掠奪正常化、合法化。同時(shí)，也讓披著勞動(dòng)者外衣的剝削者大搖大擺地走進(jìn)工農(nóng)階級(jí)政黨的大門(mén)，以實(shí)現(xiàn)組織滲透與控制。而最根本的就是奪取生產(chǎn)資料控制權(quán)，掌握生產(chǎn)資料就掌握了階級(jí)發(fā)展的命運(yùn)。土地是最根本的生產(chǎn)資料，國(guó)有企業(yè)是階級(jí)發(fā)展的基本資料，出賣(mài)土地和國(guó)有企業(yè)，就是切斷了階級(jí)生存發(fā)展的經(jīng)濟(jì)命脈。生產(chǎn)資料私有化，不僅從根本上奪取了社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，還轉(zhuǎn)變成為資本主義反攻社會(huì)主義、資本家用來(lái)剝削和掠奪的資本，這從根本上改變了社會(huì)主義與資本主義的力量對(duì)比。從這個(gè)意義上講，一切出賣(mài)國(guó)有土地和國(guó)有企業(yè)的人都是賣(mài)國(guó)賊，他們都是歷史的罪人，人民的公敵，因?yàn)椋魏钨Y本主義的進(jìn)步、發(fā)展與勝利，都是社會(huì)主義的停滯、倒退與失敗。
        從黑煤窯、黑磚窯到“通鋼事件”，從違法征地、暴力拆遷到社會(huì)的“跳樓秀”、惡性血案，  縱然是到處鶯歌燕舞，天天是歌舞聲平，也掩蓋不了當(dāng)前尖銳的社會(huì)矛盾和階級(jí)斗爭(zhēng)的事實(shí)。為什么在“兩會(huì)”剛過(guò)就出“地王”，為什么政府大力干預(yù)樓市，房?jī)r(jià)卻量跌價(jià)升？因?yàn)殚_(kāi)發(fā)商掌握著生產(chǎn)資料和資本。為什么國(guó)企不交紅利，卻還拿著國(guó)家高額的補(bǔ)貼（http://news.163.com/special/00012Q9L/yangqihongli0518.html），為什么在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中有國(guó)企老總還逆勢(shì)加薪？說(shuō)明即使已不足企業(yè)總量5%的國(guó)企也不是完全控制在國(guó)家手里。為什么在房?jī)r(jià)暴漲百姓無(wú)力承擔(dān)的情況下，還有人說(shuō)房?jī)r(jià)還不高？為什么與百姓的健康甚至是性命攸關(guān)的藥品利潤(rùn)竟然達(dá)到史無(wú)前例的1300%？說(shuō)明資本家的剝削與掠奪是多么的貪得無(wú)厭，欲壑難填。為什么在一個(gè)追求民主與法制的社會(huì)中還存在百姓有訴求和冤屈無(wú)處申，卻還有人在“兩會(huì)”上提出要立法對(duì)上訪(fǎng)者制裁？因?yàn)樗麄兇碇髯缘碾A級(jí)立場(chǎng)，充當(dāng)著階級(jí)斗爭(zhēng)的先鋒戰(zhàn)士。為什么許多百姓深感物價(jià)飛漲、生活困難卻還是被“被增長(zhǎng)”，為什么同為國(guó)家機(jī)關(guān)部門(mén)，對(duì)“收入比”的統(tǒng)計(jì)結(jié)果會(huì)相差甚遠(yuǎn)，甚至矛盾對(duì)立？因?yàn)樗麄兇碇髯圆煌睦婕瘓F(tuán)的意志。這些人難道不是中國(guó)的“黃衫軍”嗎？
        在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的今天，大批農(nóng)民背井離鄉(xiāng)從農(nóng)村走向城市，它反映了城鄉(xiāng)之間的巨大差距；中國(guó)民工流成為一個(gè)世界奇觀，在發(fā)展需要?jiǎng)趧?dòng)力的時(shí)候，每年大批民工離開(kāi)自己的家鄉(xiāng)，從中西部地區(qū)長(zhǎng)途遷移到東部沿海地區(qū)，說(shuō)明東西部之間的地區(qū)差距在不斷擴(kuò)大；分配不公，同工不同酬，收入差距、分配差距導(dǎo)致的貧富差距已達(dá)到“紅線(xiàn)”，這已是來(lái)自官方媒體的認(rèn)可。貧富差距正是當(dāng)今社會(huì)矛盾的誘因，貧富差距的激化，會(huì)讓社會(huì)的矛盾進(jìn)一步加劇，曾被譽(yù)為亞洲小虎的泰國(guó)便是鮮活的例子。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)