漏斗子：黨內(nèi)鉆有內(nèi)賊最可怕

鼎盛軍事
2010.1～4.12

                          一

　　每一代人有每一代人的責(zé)任，每一代人都要擔(dān)負(fù)起自己應(yīng)盡的責(zé)任。推給下一代，那就是不負(fù)責(zé)任、放棄責(zé)任，如果是父親那是不稱職的，作為領(lǐng)導(dǎo)人，也是不稱職的。
　

　　我們的復(fù)興，外有強(qiáng)敵，那倒不可怕；最可怕的還是內(nèi)賊，而且最危險(xiǎn)的內(nèi)賊還不是資本、壟斷利益團(tuán)，而是鉆進(jìn)黨內(nèi)的代理人。把領(lǐng)導(dǎo)核心搞散了、整垮了，十三億人一盤散沙，就是任人宰割羔羊，晚清以后到1949年，中國(guó)就是這個(gè)樣子的。那時(shí)，除了買辦，民族資本都會(huì)被圈進(jìn)羊圈，喊天天不應(yīng)呼地地不靈。

　　　　　　　　　　　　　　二

　　戰(zhàn)爭(zhēng)是一門經(jīng)驗(yàn)居多的知識(shí)，從戰(zhàn)爭(zhēng)中學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭(zhēng)才是最可靠、最貼近實(shí)際的打仗知識(shí)。哪些僅僅通過(guò)換裝獲得的戰(zhàn)爭(zhēng)知識(shí)，在本質(zhì)上仍然屬于紙上談兵。

　　武器對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)有重要作用，但是決定戰(zhàn)爭(zhēng)的是人而不是一兩件新式武器，毛澤東的話并沒有過(guò)時(shí)。

　　對(duì)換裝，是把戰(zhàn)略問(wèn)題“戰(zhàn)術(shù)”化，也就是庸俗化。一個(gè)涉及認(rèn)識(shí)論、可以上升到哲學(xué)的問(wèn)題，用嘰嘰喳喳的方式討論，認(rèn)識(shí)就太低了。例如說(shuō)我軍在抗戰(zhàn)、國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期換裝，那就是不曉歷史了，那時(shí)候是“運(yùn)輸大隊(duì)長(zhǎng)”運(yùn)什么，就換什么，根本沒有條件依據(jù)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)認(rèn)識(shí)的自主換裝，還有大量對(duì)毛主席不敬的話，建議可以去看看現(xiàn)任民航局長(zhǎng)原沈空副政委李嘉祥少將的書--《大道相通》。

　　“對(duì)人是戰(zhàn)爭(zhēng)的決定因素”這句話還有懷疑，那么就不要討論了。世界觀不同、立場(chǎng)不同，在這里討論是不會(huì)有結(jié)果的。

　　如果膜拜電腦、手機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)，都忘了這都是人創(chuàng)造出來(lái)的，就可悲了。

 
　　　　　　　　　　　　　三

　　搞“特殊政策”就是變相的和平演變

　　所謂“試點(diǎn)”開放海南彩票，實(shí)際上就是對(duì)海南泛濫的私彩妥協(xié)退讓。就像歐洲有的國(guó)家，本來(lái)同性戀、吸毒是犯罪，為了減少犯罪，就認(rèn)可這些行為不算犯罪。于是，犯罪率一下子下降了。
　　
　　對(duì)治一國(guó)沒有信心，這是才略方面的，所以要模塊化治理，這是能力不行的治理方法。

　　另外是，對(duì)改變整個(gè)社會(huì)主義制度沒有把握，于是就玩起“特區(qū)”、“一國(guó)兩制”、“特殊政策”……通過(guò)挖社會(huì)主義的一個(gè)個(gè)墻角，一處一處挖，挖到最后，社會(huì)主義整個(gè)沒了。和平演變就是這樣完成的。

　　　　　　　　　　　　　四

　　抱著洋大腿不放，綏靖下去免不了被人算計(jì)

　　看問(wèn)題可以遠(yuǎn)一點(diǎn)哦，緊迫感要有，但不要太悲觀。

　　毛澤東的路線，就是走自己的路，盡管有挫折、有失敗，起精神是我們應(yīng)該繼承的，是豐富的遺產(chǎn)。具體來(lái)講，例如建立獨(dú)立自主工業(yè)體系、走進(jìn)非洲、提出三個(gè)世界理論等等，都是在為一條“自己的路”打基礎(chǔ)、開步走?！霸诼飞稀迸c西方國(guó)家利益有交集的，也不妨合作、互通有無(wú)，因此有尼克松訪華、引進(jìn)西方設(shè)備，但是遇到阻礙的，則堅(jiān)決斗爭(zhēng)，決不綏靖。

　　跟著西方走，還是走自己的路，這是兩條路線、兩種思想，是決定當(dāng)代中國(guó)之命運(yùn)的斗爭(zhēng)。一直會(huì)繼續(xù)下去，最終不是有哪個(gè)人、哪個(gè)政黨選擇的，是由全體人民選擇。任何人、任何政黨，在這個(gè)斗爭(zhēng)中如何選擇，則仍然遵循“順之者昌、逆之者亡”的千古真理，不說(shuō)遠(yuǎn)的，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)的歷史就已反復(fù)證明了這一點(diǎn)。

　　抗美援朝時(shí)，毛主席說(shuō)我們贏在氣多但鋼少，美軍則鋼多氣少?，F(xiàn)在解放軍鋼也多了，氣到底還有多少，真不好估量。打一仗，什么都出來(lái)了。

　　　　　　　　　　　　　五

　　自從“改革開放”以來(lái)，從上到下彌漫著一股崇美親美毒氣，甚至有人把美國(guó)過(guò)當(dāng)親爹，“老爹”不舒服生氣了，還要不遠(yuǎn)萬(wàn)里跑過(guò)去讓人家“消氣”，把自己當(dāng)美國(guó)的兒子了。美國(guó)人時(shí)講法律的，售臺(tái)武器的法律依據(jù)，就是那個(gè)中美“八一七公報(bào)”。這個(gè)公報(bào)到底是怎么出籠的，誰(shuí)在出賣中國(guó)的利益，歷史是要清算的，暫時(shí)先擺起來(lái)。

　　今天面對(duì)先人的這個(gè)外交“遺產(chǎn)”，我們并不是束手無(wú)策。辦法還是很多的，美國(guó)人是現(xiàn)實(shí)主義和實(shí)用主義者，用中國(guó)話說(shuō)，就是要給他點(diǎn)顏色看看，外交部譴責(zé)幾句當(dāng)然需要，但要知道那聲音是比放屁都不如的。怎么來(lái)，硬氣一點(diǎn)的，斷交或者外交關(guān)系降格，立刻拋售全部美國(guó)國(guó)債；骨頭沒那么硬的，那么可以宣布出北京大使館外，關(guān)閉所有美國(guó)在華官方機(jī)構(gòu)，十年內(nèi)凍結(jié)官方和軍方往來(lái)，取消赴美旅游，對(duì)必須的進(jìn)口宣布優(yōu)先其他國(guó)家的替代產(chǎn)品；如果覺得這個(gè)難度還太大，那么“以牙還牙”總可以吧，戳美國(guó)眼睛，例如給與美軍作戰(zhàn)的伊拉克、阿富汗游擊隊(duì)提供最適合的武器，也軍售給伊朗、古巴、敘利亞、委內(nèi)瑞拉等反美國(guó)家，比如賣或者贈(zèng)送給古巴DF-11，明確支持朝鮮對(duì)美的強(qiáng)硬政策，給與外交、物質(zhì)上的鼓勵(lì)……等等，辦法真的很多，就看你敢不敢使。

　　如果對(duì)美國(guó)公然干涉中國(guó)內(nèi)政的行為，就幾句口水，不敢動(dòng)真格的，就沒有資格代表中國(guó)人民。這一次中國(guó)人民很生氣，問(wèn)題很嚴(yán)重！

　　打倒美帝國(guó)主義！打倒美帝國(guó)主義的走狗臺(tái)獨(dú)反動(dòng)派！

　　我可沒說(shuō)一招一招，我說(shuō)的最硬氣的就是一招——斷交或者降格。如果斷交，外交就是回到尼克松時(shí)代，倒退近四十年，外交上完全可以說(shuō)讓美國(guó)負(fù)責(zé)任。斷交以后，是不是進(jìn)入敵對(duì)狀態(tài)，那就看情況了。

　　那使的一招一招，戰(zhàn)法上叫“添油戰(zhàn)術(shù)”，老蔣那會(huì)兒喜歡使，所以被毛澤東打得一敗涂地。當(dāng)局的使這個(gè)戰(zhàn)術(shù)二十多年了，不是也被美國(guó)人玩得一愣一愣的。

　　歐美圍堵中國(guó)，已經(jīng)沒有了外部條件。三十年前我們的資本只夠團(tuán)結(jié)第三世界，現(xiàn)在拉一些第二世界也是可以的。這個(gè)世界恨美國(guó)的太多了，就是沒大旗。

　　法國(guó)、荷蘭美武器給臺(tái)灣，就給人家顏色看，遇到美國(guó)，就沒轍了。這見美就怕不敢動(dòng)真格的兩面派軟肋是自己露出來(lái)的。言行不一致，對(duì)美就軟，倒要問(wèn)一個(gè)為什么？

　　尼克松訪華以及以后很長(zhǎng)一段時(shí)間，毛主席周總理雖然打開了中美關(guān)系的大門，但是就是因?yàn)樵谶@個(gè)原則問(wèn)題上不讓步，所以就沒建交，只設(shè)立聯(lián)絡(luò)處。

　　鄧上臺(tái)后，把建交原則定為“廢約、撤軍、斷交”，把軍售這個(gè)原則問(wèn)題掩蓋了，也就是在原則上讓步了，所以中美建交公報(bào)對(duì)于這個(gè)問(wèn)題談都沒談，只一句“美國(guó)人民將同臺(tái)灣人民保持文化、商務(wù)和其他非官方關(guān)系”一筆帶過(guò)。可能寫進(jìn)建交公報(bào)對(duì)中國(guó)人民不好交代，所以在建交已成實(shí)施的情況下，再補(bǔ)一個(gè)“八一七公報(bào)”承認(rèn)美國(guó)可以售臺(tái)武器。這也是鄧的一貫思路，把問(wèn)題留給下一代。

　　七十年代中國(guó)還受到蘇聯(lián)大兵壓境的逼迫，毛周在原則問(wèn)題上還堅(jiān)持不讓步。到了七十年代末，中蘇關(guān)系已經(jīng)開始緩解了，鄧卻來(lái)了這么一著。我理解，鄧是一切以“經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”，這才是原則，相比較其他原則都得讓路。

　　五十年代朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，中美凍結(jié)過(guò)在對(duì)方國(guó)家的財(cái)產(chǎn)。充抵下來(lái)還是我們凍美國(guó)的多?，F(xiàn)在嗎，也可以算算，別看我們有萬(wàn)億美元國(guó)債，但是美還有大量在華企業(yè)，到時(shí)都是“抵押品”，這些都不是問(wèn)題。關(guān)鍵在于你的原則是什么，底線是什么。

　　說(shuō)話要區(qū)分你的“希望”和事實(shí)，不要把你內(nèi)心希望當(dāng)成事實(shí)，這兩者還是有差距的。你的希望能否變成事實(shí)，不是你主觀決定的，這一點(diǎn)你好像不太明白。

　　漢語(yǔ)的“名詞”不是官方說(shuō)了算的，就像詞典的詞匯不是有官方來(lái)定一樣。在官方正式文件中“解放臺(tái)灣”一詞近年來(lái)不見了，但并不是說(shuō)這個(gè)詞就是“歷史”了。比如民間、很多論壇，還有我們這里就還在說(shuō)，怎么就被“歷史”了呢。

　　就是官方，反分裂法還由武力解決臺(tái)灣的條文解釋，到時(shí)候用到這個(gè)法條時(shí)，解放軍打過(guò)去，不就是“解放臺(tái)灣”嗎。

　　所以，“解放臺(tái)灣”這個(gè)說(shuō)法，過(guò)去有、現(xiàn)在有，將來(lái)還要有，一直用到臺(tái)灣被統(tǒng)一。既然說(shuō)臺(tái)灣是我們的核心利益，臺(tái)灣是我們的內(nèi)政，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分。那么對(duì)人侵犯核心利益、干涉內(nèi)政、阻撓中國(guó)統(tǒng)一的敵對(duì)行為，就應(yīng)該堅(jiān)決反擊，這是順利順章的事。

　　對(duì)臺(tái)政策走入死胡同有十多年了，積重難返。但是最終還是要走出來(lái)的，現(xiàn)在的亂象，似乎是在后人創(chuàng)造撥亂反正的機(jī)會(huì)。

　
　　在西方圍堵中國(guó)中，有些小嘍嘍國(guó)家，也要記一下的，惡狗往往比主人還兇狠，你不注意它、不防備它，猛竄上來(lái)咬你一口，最容易被傷。在這些國(guó)家中，可以排在前面是波蘭、捷克。

　　波蘭這個(gè)國(guó)家的人，好像是腦子進(jìn)過(guò)水的人種，二戰(zhàn)時(shí)緊抱在遠(yuǎn)處的法英大腿，和德國(guó)、俄羅斯較勁，結(jié)果直到被滅國(guó)也不見主子來(lái)救。過(guò)了幾十年，又忘了這茬，美國(guó)打伊拉克，法德等歐洲大國(guó)堅(jiān)決反對(duì)，波蘭又是緊跟美國(guó)，派兵參加“聯(lián)軍”去伊拉克。蘇東解體后，波蘭自以為“站在歷史正確的一邊”，積極參加西方的反華大合唱，在人權(quán)、宗教議案中，沒少給中國(guó)發(fā)難。

　　歷史上，在一戰(zhàn)后的巴黎和會(huì)上，中國(guó)作為戰(zhàn)勝國(guó)一方，要求收回山東半島的主權(quán)，與會(huì)的各國(guó)都表示了同情或支持，起碼也是默不作聲的。只有日本一家反對(duì)，這好理解，唯有波蘭也跑出來(lái)反對(duì)，站在日本一邊坑害中國(guó)。顧維鈞回憶錄中說(shuō)到，對(duì)波蘭的反對(duì)，當(dāng)時(shí)很納悶，因?yàn)橹胁◤奈唇粣?，搞不清這個(gè)波蘭為什么在中國(guó)背后插上這一刀。

　　看看這個(gè)腦子進(jìn)水的國(guó)家今天對(duì)華態(tài)度：波媒叫囂“將中國(guó)人趕出波蘭”

　　看朝上怎么辦，觀其行吧。

 
　　　　　　　　　　　　　六

　　對(duì)國(guó)內(nèi)走狗及美歐反動(dòng)派就是要扒它的皮

　　從大環(huán)境講，美國(guó)現(xiàn)在日子非常不好過(guò)，伊拉克、阿富汗這兩筆“債務(wù)”纏身，欠不起又還不清，國(guó)內(nèi)矛盾在積累醞釀下去，還不知會(huì)發(fā)生什么。再加上金融危機(jī)，沒錢又遭缺錢，一塌糊涂。

　　美國(guó)最擔(dān)心的是霸權(quán)寶座，有足夠能量威脅的，中國(guó)是最大“可疑分子”。所以短期內(nèi)，需要牽制中國(guó)發(fā)展勢(shì)頭，避免往前竄得太快。長(zhǎng)期目標(biāo)，就是壓住中國(guó)，顏色革命、內(nèi)亂、**黨倒臺(tái)、暴動(dòng)，等等，他都會(huì)不遺余力。實(shí)在不行，親自上陣，來(lái)全武行都可能。

　　“決戰(zhàn)”，所指的就是這個(gè)意思，全方位的，“戰(zhàn)”是借用的，不單是指打仗。

　　是忽悠沒錯(cuò)，就像人權(quán)、普選制一樣，但要引起足夠的重視。這是他們打著“關(guān)心地球”、延續(xù)“人類未來(lái)”的可持續(xù)發(fā)展幌子，占據(jù)道義制高點(diǎn)。這是可以蒙騙不少人的。用這個(gè)遏制駐中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這是不是忽悠，是真實(shí)的。所以，我們?nèi)绾尾蛔屗幹\得逞，這是我所說(shuō)的“決戰(zhàn)”的重要內(nèi)容。
　　

　　……我聽到的公眾輿論，說(shuō)美國(guó)是邪惡國(guó)家，是流氓國(guó)家，是帝國(guó)主義國(guó)家，人神共憤。當(dāng)然美國(guó)的高科技不錯(cuò)，可以一學(xué)，就像錢學(xué)森那樣，到美國(guó)學(xué)回國(guó)造打美國(guó)的導(dǎo)彈，所以，錢老獲得中國(guó)人的尊敬。像你這樣，張口唱美國(guó)頌歌的，就要挨板子、腚還要被踢。

　　西方那一套假惺惺的“新聞自由”、“普選制”、“人權(quán)”等，還很有市場(chǎng)，要不“美分黨”們?cè)趺锤掖笱圆粦M的到處亂噴呢。這樣的反面教材很好，扒他們的皮給人看，一層一層扒，大家一起來(lái)扒，自己受教育，也教育那些中毒的人。與他們的斗爭(zhēng)是長(zhǎng)期的，禁、刪是一種方式，扒他們皮也是一種方式。他們經(jīng)常出現(xiàn)，也證明階級(jí)斗爭(zhēng)要天天講。

　　　　　　　　　　　　　　七

　　對(duì)中國(guó)的未來(lái)，我不悲觀。套用一句話“前途是光明的，道路是曲折的”。

　　改革開放到現(xiàn)在，再看毛澤東時(shí)代，我們可以有了比較。我覺得核心問(wèn)題，就是要解決“我們?nèi)绾巫呗贰钡膯?wèn)題?，F(xiàn)在經(jīng)濟(jì)上“改革開放”、參加WTO，都是在跟著西方走，外交上也是如此。被動(dòng)跟著人走，永遠(yuǎn)走不出自己路，邯鄲學(xué)步免不了亂象叢生。

　　毛澤東路線，就是走自己的路，盡管有挫折、有失敗，其精神是我們應(yīng)該繼承的，是豐富的遺產(chǎn)。例如著力于建立獨(dú)立自主的工業(yè)體系、提出三個(gè)世界理論、對(duì)外走進(jìn)亞非拉等等，都是在為一條“自己的路”打基礎(chǔ)、開步走?！霸诼飞稀迸c西方國(guó)家利益有交集的，也不妨合作、互通有無(wú)，因此有尼克松訪華、引進(jìn)西方設(shè)備，但是遇到阻礙的，則堅(jiān)決斗爭(zhēng)，決不綏靖。這次哥本哈根會(huì)議，中國(guó)為何牛氣一把，就是拉住了第三世界，這才能跟洋人斗法。而且戰(zhàn)而勝之。

　　跟著西方走，還是走自己的路，這是兩條路線、兩種思想，是決定當(dāng)代中國(guó)之命運(yùn)的斗爭(zhēng)。一直會(huì)繼續(xù)下去，最終不是有哪個(gè)人、哪個(gè)政黨選擇的，是由全體人民選擇。任何人、任何政黨，在這個(gè)斗爭(zhēng)中如何選擇，則仍然遵循“順之者昌、逆之者亡”的千古真理，不說(shuō)遠(yuǎn)的，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)的歷史就已反復(fù)證明了這一點(diǎn)。從這層面看，我們沒有理由不相信一個(gè)已走過(guò)五千年歷史的民族，走不下去。

　　“天下興亡匹夫有責(zé)”，傳下來(lái)的古訓(xùn)，在80后、90后身上都有體現(xiàn)，看看疆獨(dú)藏獨(dú)鬧事那會(huì)兒，國(guó)內(nèi)國(guó)外青年中國(guó)學(xué)生的表現(xiàn)和態(tài)度，你一定會(huì)感到膽寒。

　　“支部建在連隊(duì)上”這是三灣改編對(duì)我軍政治制度最重要的貢獻(xiàn)，就像發(fā)展馬列主義一樣，是學(xué)習(xí)蘇聯(lián)紅軍后創(chuàng)造與發(fā)展。當(dāng)是工農(nóng)紅軍大多數(shù)成員要么來(lái)自舊軍隊(duì)，要么就是直接來(lái)自農(nóng)民，“支部建在連隊(duì)上”保證了黨對(duì)軍隊(duì)絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)，通過(guò)政治干部保證黨的思想、官兵平等等建軍路線在軍隊(duì)中的貫徹，由此把軍隊(duì)改造成新型軍隊(duì)。

　　因此，三灣改編所作出的巨大貢獻(xiàn)，不是想否定能否定得了的，也不是挖空心思反共、想使我軍“變色”的人，所能得逞的。

 
 
　　　　　　　　　　　　　　八

　　蘇聯(lián)解體，再加上俄羅斯幾次危機(jī)后，牛仔早就看出來(lái)了，最有可能威脅他寶座的非中國(guó)莫屬。于是，外部威逼、圍堵、利誘、打壓、制裁……能用的套路都用了，對(duì)內(nèi)部的策動(dòng)、滲透、造謠、惑眾、尋找代理人……竭盡所能。大概就差赤膊上身，直接發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)了。

　　我們面對(duì)就是這樣的外部形勢(shì)，是該出手就出手，還是韜光養(yǎng)晦繼續(xù)當(dāng)縮頭烏龜。兩條道路兩種命運(yùn)，何去何從已到了選擇的關(guān)頭。

　
　　對(duì)售給臺(tái)灣武備的美國(guó)公司的制裁、抵制是必要的，而且還不夠狠，例如要把與這些公司有商業(yè)往來(lái)的外國(guó)公司列入黑名單，在世界范圍內(nèi)圍剿。但國(guó)家層面的事情，僅僅對(duì)企業(yè)來(lái)幾個(gè)動(dòng)作，也是不對(duì)稱的，那只是小動(dòng)作，上不了臺(tái)面。必須對(duì)美國(guó)政府的對(duì)臺(tái)售武行為有所表示，鑼對(duì)鑼、鼓對(duì)鼓，猛敲猛打，這才能表達(dá)維護(hù)核心利益、堅(jiān)守原則的態(tài)度。

　　如果與美國(guó)外交關(guān)系降格，回到“聯(lián)絡(luò)處”，對(duì)國(guó)家而言，也能照樣生存下去。

　　臺(tái)灣問(wèn)題是我們內(nèi)政，收回臺(tái)灣應(yīng)該是我們自己說(shuō)了算；美國(guó)售臺(tái)武器，是干涉我國(guó)內(nèi)政，決不能不聞不問(wèn)，必須堅(jiān)決反擊，怎么會(huì)是錯(cuò)誤的呢？！

　　就世界大格局來(lái)說(shuō)，臺(tái)灣問(wèn)題不是大陸與臺(tái)灣的關(guān)系問(wèn)題，臺(tái)獨(dú)后面是美國(guó)，阻礙中國(guó)的統(tǒng)一，表面上是臺(tái)獨(dú)分子興風(fēng)作浪，實(shí)質(zhì)上是美國(guó)在后臺(tái)支撐?？梢哉f(shuō)沒有美國(guó)支持，無(wú)論民進(jìn)黨的明獨(dú)還是國(guó)民黨馬英九集團(tuán)的暗獨(dú)，那是一天也混不下去的。所以，臺(tái)灣問(wèn)題本質(zhì)上是中美關(guān)系問(wèn)題，這盤棋的棋盤兩邊是中國(guó)和美國(guó)，臺(tái)灣只是棋子兒。

　　大陸統(tǒng)一臺(tái)灣的過(guò)程，就是中美實(shí)力此消彼長(zhǎng)的過(guò)程，大陸統(tǒng)一臺(tái)灣就意味著美國(guó)主導(dǎo)東亞歷史的徹底結(jié)束。敢不敢與美國(guó)斗爭(zhēng)，是意志和決心問(wèn)題，能不能斗爭(zhēng)、怎么斗爭(zhēng)則是實(shí)力問(wèn)題。一句話，我們現(xiàn)在對(duì)臺(tái)問(wèn)題上所下的意志和具有的決心，與我們的實(shí)力不相稱，這才是臺(tái)灣問(wèn)題處處被動(dòng)的原因所在。

　　
　　一句話就亮出你的立場(chǎng)——與美帝國(guó)主義一鼻孔出氣。什么叫“恐怖分子”，你腦子被美國(guó)人換了？！把反抗侵略的看作是“恐怖分子”，伊拉克游擊隊(duì)、塔利班反抗外國(guó)入侵，怎么是“恐怖分子”，以此理，東北抗聯(lián)、地道戰(zhàn)地雷戰(zhàn)的民兵，還有小兵張嘎，都成了“恐怖分子”了，這是哪門子道理。胡說(shuō)八道！美國(guó)才是這個(gè)世界上最大的恐怖分子（不打引號(hào)的），美國(guó)也是最兇惡的流氓邪惡國(guó)家。

　　為了賺兩錢，就可以放棄原則了？你這樣的人啊，可憐，不會(huì)有多大出息。

　　　　　　　　　　　　　　八

    也談點(diǎn)不同看法。

　　美國(guó)乃至整個(gè)西方，確實(shí)也想與中國(guó)保持好關(guān)系。但是想法與我們不同，他們一是做買賣，要市場(chǎng)，資本逐利性決定的，二是他們也持“非我族類、其心必異”，這個(gè)心思可能是人類“普適”的，所以他們一直在“引導(dǎo)”我們走路，暗暗的搞顏色革命。要你的市場(chǎng)和要你變色，在他們那里是統(tǒng)一的，即政治和經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)具有一致性，而且還表現(xiàn)在西方集團(tuán)內(nèi)部對(duì)中國(guó)立場(chǎng)的一致性，一直分工協(xié)作、群起而攻之。

　　前者，決定他們與我們的一致性，也是搞好關(guān)系的基礎(chǔ)，后者決定雙方的的對(duì)抗和摩擦。交往與斗爭(zhēng)相伴，這是我們?cè)谂c西方打交道時(shí)，必須清醒的一個(gè)認(rèn)識(shí)。反觀我們呢，完全按照人家的方子撲進(jìn)“市場(chǎng)”，一點(diǎn)防范都沒有，把個(gè)醫(yī)療、教育、養(yǎng)老、房地產(chǎn)等等吃的半身不遂，電信、能源、鐵路等出現(xiàn)腸梗阻，都是“市場(chǎng)”這副藥吃出來(lái)的病，至今還執(zhí)迷不悟；政治上也按照聯(lián)邦模式大搞放權(quán)、特區(qū)，要不是西方的多黨輪替、普選、自治要共產(chǎn)黨的命根，這一條恐怕也受不不住了。

　　即使如此，他們還洗腦了一大批國(guó)內(nèi)知識(shí)階層，滲透、造輿論、培育下一代，甚至還有人直接與共產(chǎn)黨或者現(xiàn)政府對(duì)抗，造聲勢(shì)、影響民眾。斗爭(zhēng)無(wú)處不在，無(wú)時(shí)不在進(jìn)行。

　　反觀我們?yōu)楹稳绱吮粍?dòng)，挨打受氣一點(diǎn)反擊的力氣都沒有？在意識(shí)形態(tài)搞的那一點(diǎn)“反擊”套路，官話套話連篇，自己可能都不相信。根子就出在方針路線、舉的大旗上，錯(cuò)誤路線、錯(cuò)誤方針。只要維持在現(xiàn)行體制并且是共產(chǎn)黨執(zhí)政，與西方的崩裂是早晚的事，到那時(shí)出現(xiàn)“五四”運(yùn)動(dòng)那樣的振蕩，就不可避免。早點(diǎn)下手早點(diǎn)了結(jié)，與美國(guó)斷交，逼迫政治經(jīng)濟(jì)的大變革，主動(dòng)變革會(huì)有出路，代價(jià)也小。

　　其實(shí)說(shuō)透了，我的意思就是要對(duì)三十年的“改革”進(jìn)行改革。內(nèi)力不足、思想不統(tǒng)一，那么與美帝強(qiáng)對(duì)抗，可以通過(guò)外力催生新的變革早日上到來(lái)。

　　
　　二戰(zhàn)以后，歐洲就沒有與大國(guó)的獨(dú)立作戰(zhàn)能力了，要不冷戰(zhàn)時(shí)期就不會(huì)搞什么撈什子北約對(duì)付蘇聯(lián)了。

　　所以，歐洲沒有能力獨(dú)自堵中國(guó)，但不是沒有參加圍堵中國(guó)。把圍堵中國(guó)看作“大合唱”的話，那么領(lǐng)唱的就是牛仔，老歐洲本來(lái)就是配合，唱唱伴聲的，畢竟與牛仔有著更多的共同利益。例如牛仔對(duì)華武器禁運(yùn)，歐洲亦步亦趨，至今未脫步。心里或許想脫步，但牛仔還在引頸高唱，歐洲那幫老殖民主義者“禁運(yùn)”伴唱也不敢私自停下來(lái)。

　　私下里賣點(diǎn)技術(shù)給中國(guó)，也是被美帝壓迫的不行，撈幾個(gè)零用錢花花，這與圍堵也不矛盾。

　　安格魯撒克遜一族都是商人出身，干什么事，都是“有償”的。實(shí)用主義是最高原則，只要有益，一切都可以賣，比如說(shuō)哪一天感覺到中國(guó)是最大威脅時(shí)，轉(zhuǎn)手就可以和拉登握手言和……這一點(diǎn)要看透，否則要吃大虧的。
　　

　　　　　　　　　　　　　　九

　　西藏問(wèn)題說(shuō)來(lái)話長(zhǎng)，一個(gè)由共產(chǎn)黨幫助推翻奴隸社會(huì)，基本群眾由昔日農(nóng)奴成為公民，大多數(shù)百姓至今仍把毛主席像掛在家里，甚至還有佛教徒把毛主席當(dāng)文殊菩薩，平穩(wěn)了四十年。達(dá)賴那點(diǎn)草草也差不多被連根拔了，去年居然又死灰復(fù)燃，醞釀并可推動(dòng)成那么大的暴亂。要好好總結(jié)這是為什么。

　　可以這么說(shuō)，共產(chǎn)黨治理邊疆、和諧少數(shù)民族政策，只有毛澤東路線走得通。也只有回到毛主席路線上來(lái)，少數(shù)民族地區(qū)才能長(zhǎng)治久安。

　　人民群眾當(dāng)家作主，采取何種形式，是一個(gè)需要通過(guò)實(shí)踐不斷探索的問(wèn)題。如果了連這個(gè)思想都沒確立，就不會(huì)有實(shí)踐，沒有實(shí)踐就是一句空話。

　　比如，當(dāng)官要文憑，考公務(wù)員要大本以上學(xué)歷，政治局委員、常委、部長(zhǎng)、總理，幾乎都“消滅”了大專以下的公民了。要知道我國(guó)總?cè)丝谥惺苓^(guò)高等教育的只占5%，95%的人口只能“被作主”。這就從根本上剝奪人民群眾當(dāng)家作主的資格，全部讓精英來(lái)代表“群眾”，群眾是“被作主”，不是作主。大家讀一下《憲法》第三十四條：中華人民共和國(guó)年滿十八周歲的公民，不分民族、種族、性別、職業(yè)、家庭出身、宗教信仰、教育程度、財(cái)產(chǎn)狀況、居住期限，都有選舉權(quán)和被選舉權(quán)。

　　為什么不向海洋呢，向西求穩(wěn)固，向東（南）求發(fā)展。

　　西部主要是構(gòu)筑穩(wěn)固的陸上通道、資源開發(fā)基地，所謂的發(fā)展，應(yīng)該是穩(wěn)固地盤，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)上，讓西部的漢族人口有增加，對(duì)外暢通。向東向南至少在十年內(nèi)有突破，必須解決臺(tái)灣、南海沖突，否則就要被困死，騰龍剛躍起，咽喉就進(jìn)入人家的瞄準(zhǔn)鏡，這個(gè)問(wèn)題危乎民族生存。沿著海洋通道出去，各個(gè)方面都要走向世界，生存空間獲得大發(fā)展。

　　對(duì)北面俄羅斯，當(dāng)不了盟友，暫時(shí)作為伙伴還是可以的。就像共產(chǎn)黨統(tǒng)戰(zhàn)中對(duì)待民族資產(chǎn)階級(jí)的態(tài)度，遏制消極面，利用積極面。

　　　　　　　　　　　　　十

　　在匯率問(wèn)題，這一點(diǎn)胡算是比較堅(jiān)決，不那么口口聲聲“和諧”了。不過(guò)也是背后那么多人頂著，軟不下去，包括網(wǎng)絡(luò)輿論，多對(duì)他最近的行為有微詞或不恭。（中南）海里人很清楚的，每周有人收集匯編遞送，網(wǎng)絡(luò)帖子、言論是網(wǎng)時(shí)代的“新內(nèi)參”，“網(wǎng)言無(wú)忌”能聽到真話、見到真相、感覺真正民意，有人很看重的。所以有分析、講道理的帖子，還是有分量的（虛幻有帖子上過(guò)網(wǎng)參頭版），一定量的積累和放大，就會(huì)起到作用，影響到?jīng)Q策。

　　所以，歡迎大家多點(diǎn)原創(chuàng)性的、高質(zhì)量帖子。如果一味諷刺挖苦，甚至反動(dòng)言論，整個(gè)欄目都會(huì)被打入需要遏制的另類，不僅于己無(wú)補(bǔ)，也于事無(wú)益。

　　不管左中右，一切為了國(guó)家走向健康發(fā)展的帖子，都是歡迎的。

　　好好讀讀黨史，沒有歷史觀，只會(huì)喊口號(hào)是不行的。從唯馬列主義是從，到毛澤東思想的產(chǎn)生，共產(chǎn)黨的革命過(guò)程，恰恰是以開放的心態(tài)，從完全接受外來(lái)的“主義”，到最后在接受外來(lái)文化基礎(chǔ)上與中國(guó)國(guó)情結(jié)合，孕育出了毛澤東思想。所以毛澤東思想完全是中國(guó)的，如果連這一點(diǎn)都不了解，對(duì)中國(guó)近代歷史的知識(shí)就趨于零。
　

　　關(guān)于“文革”，我多次說(shuō)不展開討論，理由不用多說(shuō)。“文革”的大民主，雖最后失敗了，但任何新制度嘗試及失敗是必經(jīng)經(jīng)歷，也是最終成功不可跨越的一環(huán)，所以說(shuō)“大民主”模式失敗還為時(shí)過(guò)早，從網(wǎng)絡(luò)民主中還分明能夠看到其影響。“大民主”思路的可貴之處在于讓人民當(dāng)家作主，不受官僚壓迫；其失敗在于“失控”，沒有實(shí)現(xiàn)“民主集中”這個(gè)原定境界。如果單從結(jié)果來(lái)說(shuō)，“大民主”表現(xiàn)的弊多于利，這也是被后人詬病的，但從方向上說(shuō)給出了西方民主制以外更新的“民作主”模式，這是其歷史價(jià)值所在。

　　無(wú)論西方那一種民主制度，都是中國(guó)未來(lái)建立民主制度可以借鑒營(yíng)養(yǎng)，去粗取精，照搬必然失敗。所以中國(guó)的民主制度，必須有中國(guó)人自己創(chuàng)造，借鑒別人成功的經(jīng)驗(yàn)，傳承固有中華文明（中國(guó)也有民主思想的例如君為輕、民為貴），創(chuàng)建一種中國(guó)模式的民主制度（叫什么都無(wú)所謂，人民當(dāng)家作主即可），這可能是中國(guó)人甚至全世界的期待。

　　土地問(wèn)題是近十多年來(lái)最失敗的“改革”，活的人買不起房，這幾天又爆出墓穴價(jià)格飚升，弄得人還死不起了！

　　這個(gè)社保法草案確實(shí)很丑陋，把公務(wù)員撇出，那這個(gè)社保法只能叫“企業(yè)員工社保法”，沒有限定詞就有欺騙性。讓部分人承擔(dān)全社會(huì)社保，沒有公平性可言。也可以說(shuō)在通過(guò)法律創(chuàng)造一個(gè)制度化的“”。

　　……還有就事論事或者說(shuō)問(wèn)題，這種“中國(guó)歷代滅亡前的五個(gè)先兆”的影射太露骨了吧，如果知史，就談史，以史為鏡，讓大家思考，不要給網(wǎng)站難題。

　　官監(jiān)督官已經(jīng)走到頭，再這樣下去，已經(jīng)束手無(wú)策了?；蛟S會(huì)部分吸收“群眾路線”，但這離真正發(fā)動(dòng)群眾，還很遠(yuǎn)。走群眾路線，首先要革除精英政治，沒有一場(chǎng)大的運(yùn)動(dòng)，不可能扭轉(zhuǎn)。

　　其實(shí)上層未免不知道我們所說(shuō)的這些，為什么還在繼續(xù)惡化，主要是方針路線決定，其次選人機(jī)制作用，還有個(gè)人能力不行。

　　不走群眾路線仰仗精英，按照GDP政績(jī)選人，可以想象最后的結(jié)果。房地產(chǎn)價(jià)格為何打不下來(lái)，不是沒打、也不是不想打，只是目前的機(jī)制下不可能打下來(lái)。戰(zhàn)略錯(cuò)誤了，戰(zhàn)術(shù)是補(bǔ)救不了的。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)