為何他們瘋子般反對毛澤東
毛澤東主席是中華人民共和國的主要創始人,載入黨章憲法中的;而且,他逝世幾十年了,論理說,人死為大,為尊者諱,無論他是什么人理應對毛充滿了熱愛。然而,這些年來,有些人,當然是有錢有勢的人了,對毛主席卻仇恨不減,仿佛毛還活著,要刨他們祖坆似的,對此現象十分地不解,認為這些人思維不正常,不可理喻。直到前幾年,有幸同一位前右派及有實權的小官一起喝了一次酒,前右派一番酒后后真言,這才恍然大悟,對他們如此仇恨毛,才有了一點粗淺認識 ,并認為他們仇毛恨毛,果然大有道理,沒有絲毫不妥。
這位前右派,是個文化人,很有才,敢說話,他平反的事我了解,他當右派的主要原因,一是罵過共產黨,二是作風不好,亂搞男女關系。這個小官呢,官不大權不小,錢多得是,吃穿住行,樣樣與眾不同,吸煙要百元以上一包,當然小蜜二奶一類,也不落人后,挺與時俱進的。喝得醉意十足,扯到了毛澤東,右派便開了罵,小官說:別亂說。右派翻著紅紅的眼晴說,你小子別以為有幾個臭錢,就教訓老子。你他娘就不想一想,毛澤東時代,你能有這樣的好日子嗎?在毛時代,你這樣的小官,屁大一點,工資沒有礦工多,下鄉最多騎個破自行車,還要同百姓三同,吃飯還要交款,天天下地同臭農民一樣勞動。現在你他娘倒好,出門坐小驕車,吃飯報銷,一盒煙錢頂一個礦工一個月的工資,還有喝茶,坐車的費用,頂幾十個百姓的收入了。在毛澤東時代,你能行嗎?小官聽了面有得色,仿佛在奉承他似的,傲然地說,那又怎樣?右派一看小官如此高傲,沒有絲毫贊同之意,大怒說,在說你的生活作風,包他媽二奶,亂搞兩性關系,如果在毛時代,哼哼,老子當年只不過睡了一二個女人,也不過五六次,就被整得死去活來。小官不以為然地說,時代不同了嘛。前右派又說,還有你的孩子,不過初中畢業,就按排到最有實惠的地方,要是在毛時代,他就得上山下鄉同百姓的兒子一樣,吃苦受罪吧,小官仍傲然地說;有權不用過期作廢。前右派是個倔騾子脾氣,見小官不買帳,大怒說:不要說那些三光的大官,財政錢花光,手下的官賣光,看上的女人搞光,就是你這種細菌官,不干正事,就知吃喝嫖賭,不雙開回家,帶壞分子帽子才怪。這下,小官才不言語了。
聽了前右派酒后真言,總算徹底明白了,貪官污吏,不法大款和發了不義之財的臭文人們,為何瘋子般反對毛澤東。原來,這些對毛懷有不共戴天之仇的人,是怕財產被剝奪,從此不能包二奶,還要坐大牢,兒子后代同百姓的兒女一樣,沒有了特權。慢慢又想明白了,為何出了這樣多的買辦漢奸,貪官總往外國跑,原來,他們怕毛的思想復活,有一天窮人要同他們算賬。只要把財產,兒女送到外國,才算安全。否則,就要三十河東三十年河西,大難臨頭了。
美國主子及其豢養的走狗反毛主席是為了自身的利益
任何人都不可能得到所有人的贊成,總是難免有反對的人。反對者往往是自身利益受害者,中國的反毛分子大多是在毛澤東時代的利益受害者,例如地富反壞右......, 這很正常. 美國某些人反毛也是同樣原因!
自蘇東劇變進入九十年代,美國及其豢養的走狗對毛澤東發起了更猛烈的攻擊。對于這個現象,想必是美國汲取了蘇聯垮臺的經驗,那就是通過猛烈的攻擊斯大林,最終從根本上顛覆了蘇聯的價值取向,這是蘇聯被搞垮的一個重要原因。
西方對毛澤東的攻擊,如把毛澤東妖魔化成一個專制獨裁的封建帝王,把毛澤東時代的經濟建設也極盡污蔑之能事,等等吧,總之,就是要全面否定毛澤東。因為毛澤東從根基上動搖了資本家世界的利益!
怎樣才能把毛打垮呢? 美國中情局有周密計劃:
專制獨裁的封建帝王,人人都痛恨,從這里切入,很容易把他打倒,中情局把毛澤東定為專制獨裁的封建帝王! 但是美國真的是反專制獨裁的嗎?非也!
想當年,中國的清政府也是專制獨裁的,但并沒有妨礙西方的八國聯軍跑到北京來燒殺劫掠呀,還火燒了圓明園嘛。他們肯定希望清政府繼續存在下去! 再看蔣介石吧,那也是專制獨裁的,美國也沒有害怕呀,反倒大量援助蔣介石,要幫助蔣介石獨霸中國,順便也把中國納入美國的勢力范圍。二戰后,美國還是世界上一些國家暗中幫助支持獨裁專制政府,也是熱情的很嘛。就拿現在那個被美國侵略的伊拉克來說吧,當初美國也是極力支持這個后來被它大罵為獨裁專制的政權的,只是后來伊拉克不怎么聽美國的話了,更令美國大怒的是,伊拉克的那個薩達姆竟然宣布取消石油的美元結算而改為歐元結算,終于致美國勃然大怒,于是悍然入侵伊拉克,把那個它曾經支持而現在又百般找各種借口去打倒的政權給顛覆了。
說毛澤東是專制獨裁的封建帝王,并作為理由反毛是別有用心的. 他們反專制是假,維護米國統制者利益才是真!毛主席如果真是專制獨裁的封建帝王,美國主子會拍手稱快!
在美國眼中,美國只關心這個政權是否聽從美國指揮罷了。只要聽美國的話,就算那個國家的政權如何殺人如麻獨裁專制,美國也是連個屁都不放的。反之,如果那個國家的政權不聽美國的話,那么,就算那個政府是通過民選出來的,美國照樣要去搞掉它,就算是不得不出兵也要去干。當然,美國出兵也是有選擇的,象中國,俄羅斯這樣的祖上留下了一些核彈的國家,美國是不會輕易出兵的,否則兩敗俱傷嘛,而是主要采取別的手段,如所謂的街頭顏色革命啥啥的。
而毛澤東呢?那可是大大地不可能聽美國指揮的人,不僅如此,竟然還敢出兵朝鮮跟美國干仗,最后還把美國打退了,逼著美國簽字停戰,美國能不咬牙切齒嗎?
美國還要向中國大肆推銷經濟自由主義(注:美國本土也沒搞經濟自由主義),這也是美國中情局周密計劃: 換言之,毛澤東的獨立自主自力更生方針則是美國要著力破除打倒的對象。而要消除毛澤東的影響力,當然就要妖魔化毛澤東時代的經濟建設,要把毛澤東時代的經濟建設說的一錢不值。那些從美國進修回來了的“主流經濟學家”基本上都是這么干的,沒有例外。
但奇怪就奇怪在這里,如果說毛澤東搞經濟的戰略只能把中國搞到經濟崩潰的話,那對美國來說豈不正是一件大大的好事嗎?美國不僅不應該妖魔化毛澤東時代,反倒應該大大地為毛澤東時代唱贊歌,應該指令那些“主流經濟學家”繼續在中國呼吁強化推行按毛澤東的搞法去搞,只要繼續這樣搞下去的話,那中國的經濟就會從崩潰的邊緣變成崩潰的現實,那不正是美國需要的結果嗎?但奇怪的就是,美國為什么反倒要為拋棄毛澤東的搞法叫好呢?難道美國反倒不希望中國從經濟崩潰的邊緣變成經濟崩潰的現實嗎?難道美國突然變成了活雷鋒?
大家知道,中國從毛澤東時代起步并取得相當成績的電子,半導體,航空,航天等工業科技成就,后來差不多都凋謝了,象航空工業的大飛機都下馬了(現在又上馬了),只是因為無法從美國買到導彈,*核彈和宇宙飛船,所以逼得中國只能在這方面繼續堅持獨立自主自力更生,否則的話,中國的航天工業也早就玩完了。
怪美國要大肆攻擊妖魔化毛澤東時代的經濟建設呢,如果中國的電子半導體航空能工業不下馬而繼續發展的話,現在美國在世界上不又多了一個強大的競爭對手嗎?如果繼續按毛澤東時代的搞法搞的話,那美國的波音怎么還能賣給中國高價呀!怎么能用一架大飛機就換中國十億條褲子呀!莫非中國人的褲子真的多的自己不需要了嗎?如果真的多的穿不完了的話,也可以少生產一些嘛,干嗎要大力破壞自己的環境呢。
至此,令人費解的西方非毛現象也就不令人費解了,很簡單,一言以蔽之,毛澤東作為一位全力捍衛國家、人民、民族利益的中國領袖來說,這成為了美國在中國攫取更多利益的障礙,而凡是阻礙美國利益的,美國是一定要盡力去打倒的,所以美國一定要用盡一切手段去污蔑毛澤東時代,以徹底打碎毛澤東,消除毛澤東思想的影響。
關于毛主席,世界上最奇怪的事--
(轉載)
剛剛發現了一個有關毛主席的世界上最奇怪的事,這究竟是為什么呢?
今年是新中國成立60周年,但對于新中國的主要締造者毛澤東主席,我卻發現了一個驚人的千年怪事,為什么呢?
筆者翻看了幾乎所有版本的名人簡介和名人快讀,包括世界名人,甚至在其中有一本書中,前后2500多年的歷史,介紹了309位中國名人,除了提到毛主席一個人犯過錯誤外,別的都是對錯誤只字不提的正面評價。
難道就沒有一個人犯過一丁點的錯誤嗎?難道只有毛主席一個人犯過錯誤嗎?這是明顯的不符合事實的呀。可令人驚奇的是,書中對毛主席以外的所有人,都是正面的評價(文章最前面對名人的一句話黑體字點評),沒有提絲毫的錯誤,只有對毛主席,永遠不忘一句話:“就他的一生來看,他對中國革命的不可爭論的功績遠遠大于他的過失,他的功績是第一位的,錯誤是第二位的。”
為什么對所有人的錯誤,任何人的失誤,官僚和文人都能諒解和寬容,甚至對罪惡滔天雙手沾滿中國人民鮮血的漢奸,他們都開始挖掘他們的優點和閃光點,讓當代都市白領麗人都愛上漢奸、崇拜漢奸,卻唯獨對毛主席的“錯誤和失誤”,他們卻永遠的揪住不放,永遠的不依不饒,永遠的血淚控訴呢?為什么呢?看到這里,我不由的潸然淚下。
在新中國成立60周年之際,看到這些,我深深的感到,我們愧對毛主席呀,毛主席比竇娥還冤。可是又有誰關注這些事?大家的精力、思想和身體都已經被掙錢、養家牢牢的束縛,誰還有時間關注這些?
今年是新中國成立60周年,但是,對于新中國的締造者毛澤東主席,我們有太多的不敬。主要表現在以下幾個方面:
一、自從毛主席逝世后,幾乎所有的文章、書籍,只要提到對毛主席的評價問題,必然提毛主席的錯誤。這不但在黨內、在中國國家公務員的范圍內,就是在全世界、在中國幾千年的歷史上,也都是絕無僅有的。
特別是近日看了一本書,吉林文史出版社2005年出版的《名人快讀》,這種感覺尤為強烈和突出。
書中收錄了從公元前的春秋戰國時期,一直到公元2005年當代中國的309位名人。2500多年時間跨度的中國歷史中,介紹了309位文化、政治、經濟、科技、社會等各界名人。從孔子、孫武、孟子、莊子、荀子、韓非、屈原、李白、杜甫、蘇軾、李清照、陸游、辛棄疾、關漢卿、曹雪芹,到梁啟超、魯迅、郭沫若、老舍、巴金、曹禺、袁隆平、雷鋒;從秦始皇、項羽、曹操、諸葛亮、武則天、王安石、康熙,到孫中山、毛澤東、鄧小平;從蘇武、岳飛、文天祥、鄭成功,到林則徐、張學良;從蔡倫、張衡、華佗、祖沖之、沈括、李時珍,到徐光啟、詹天佑、華羅庚、錢學森、邵逸夫、包玉剛等。 前后2500年,309位中國名人呀,難道就沒有一個人犯過一丁點的錯誤嗎?難道只有毛主席一個人犯過錯誤嗎?這是明顯的不符合事實的呀。
可令人驚奇的是,書中對毛主席以外的所有人,都是正面的評價,沒有提絲毫的錯誤,只有對毛主席,永遠不忘一句話:“就他的一生來看,他對中國革命的不可爭論的功績遠遠大于他的過失,他的功績是第一位的,錯誤是第二位的。”看到這里,我不由的潸然淚下。毛主席究竟犯了什么嚴重的錯誤,值得他們這樣年復一年的反復控訴?
我又專門去北京市的幾個大的新華書店看了看,西單圖書大廈、王府井圖書大廈等,翻看了幾乎所有版本的名人簡介和名人快讀,包括世界名人,果然如此。都是清一色的對任何人的錯誤只字不提,對貢獻正面表揚、正面評價,只有對毛主席“情有獨鐘”。
上下五千年,縱橫千萬里,任何人的錯誤都可以不提,任何人的錯誤都可以被文人所寬容,別說秦始皇、武則天了,就連漢奸,文人、藝人也在挖掘他們的優點,唯獨對毛主席,似乎永遠的不依不饒,這個奇怪的現象,究竟說明了什么呢?
毛主席在少年時期博覽群書的時候,也發現了一個奇怪的現象,那就是所有的書中都沒有描寫和歌頌最勤勞、最善良的勞動人民---農民的,偶爾有一兩句提到,也是以暴民、土匪、惡意討薪、黑社會、不明真相受人指使的傻子、妓女、刁民等形象出現,毛主席當時就問:為什么呢?
現在,龍永圖在電視上大聲疾呼:對待刁民一定要采取強硬措施;北大教授孫東東發表講話:所有受官僚壓迫的上訪者(忠厚老實、勤勞善良的勞動人民---農民)都是精神病,必須強制送精神病醫院治療。毛主席知道了,會作何感想?毛主席恨他們,他們能不恨毛主席嗎?
對于勞動人民,討薪就是惡意,上訪就是精神病,講理就是刁民,你識字就給你恢復繁體字,或者不停的出新的文字方案,不停的變化文字規范折騰你。對于官僚和文人呢?沒有絲毫的錯誤,書中和電視上有的都是歌頌,什么才子佳人的卿卿我我、封建皇帝的極度奢華(到處是“喳喳”的辮子戲)、皇宮官場的明爭暗斗與奪權奪女人、影星明星超女的艷照緋聞、漢奸買辦的帥呆酷斃、資本家的一擲千金等等等等,這些似乎都是優點,都可以被理解,唯獨毛主席的錯誤,永遠的控訴。這正常嗎?
毛主席的錯誤究竟是什么?值得他們如此的恨之入骨?毛主席只不過做了三件他們認為不該做的事,第一,看到不正常的文化現象,想改變他;第二,看到勞動人民受壓迫,讓勞動者翻身做了主人;第三,讓中華民族擺脫了帝國主義列強的壓迫,斷送了漢奸買辦的財路。這些事正好就得罪了不少的官僚和文人。
毛主席一生都在為勞動人民打天下,為工農群眾爭利益、爭地位,所以,在毛主席時期,勞動人民的政治地位和社會地位是最高的。書上和影視作品中,描寫和歌頌的,也都是最普通的工農兵,工農兵是主角、是主人。特別是對農民,毛主席的恩情更大,農民朋友可千萬不能因為目光短淺而忘恩負義的跟隨別人控訴毛主席了。從新中國完成對舊中國生產資料私有制的社會主義改造后,中國農村的土地、山林就已經歸全體中國農民集體所有了。具體的實現方式為,一個村的土地、山林,就歸這個村的全體村民集體所有(過去都是被極少數的地主一個人所有和霸占,以后可能還會恢復到過去)。這是中華人民共和國憲法明確規定的,這也是全世界最先進、最有活力、最科學的所有制形式,這也是毛主席領導中國工農群眾--數以億計的中華民族最優秀的兒女,經過28年的浴血奮戰,付出了犧牲幾千萬革命烈士生命的慘重代價,才得到的勝利果實。
但是,長期以來,直到現在,中國的廣大農村還是沒有形成真正的村民自治,村里賣屬于全體村民集體所有的土地,還是沒有經過全體村民代表大會的同意。甚至有的村干部還騙村民們說,我們的土地是國家的,只有村干部和上面領導才能做主。接著他們就會把村民集體所有的土地偷偷賣給房地產商個人,少數村干部和地方政府官僚坐地私吞地款。誰上訪誰就是精神病,就對誰強制治療。
毛主席為工農兵爭到了利益,爭到了地位,官僚和文人就覺得損害了他們自己的利益和地位,因為官僚和文人覺得人人平等就是對他們自己的污蔑。
毛主席讓官僚和文人與勞動人民、工農群眾同吃同住同勞動,他們就感覺是受到了世界上最大的迫害,要控訴一萬年。他們感覺自己天生就應該比普通群眾高一等,就應該養尊處優,就應該花天酒地、紙醉金迷,勞動群眾就應該整天干重活累活臟活不掙工資,討薪就是惡意就是刁民,就要對他們強硬。
況且毛主席還要求官僚和文人要全心全意的為人民服務,做群眾的小學生,真是笑話。我們就要徹底改掉“為人民服務”,改成“以人為本”(孔子所說的“人”,是指士人以上的“人”,只有士人以上的人才配稱作“人”,普通勞動群眾是不配稱作“人”的,只能稱作“民”。孔子一向鄙視勞動,更看不起勞動人民,極度尊重、推崇孔子的官僚和文人實行的以人為本,骨子里是絕對不包括勞動者的---這樣的言論一般被認為是文革言論。雖然毛主席的為人民服務是包括官僚和勞動人民的,但官僚和文人卻是執意要把勞動者的“民”排斥在外的。這從他們極度尊孔,大建孔子學院,永遠控訴毛主席,只要提到毛主席,必定提毛主席的錯誤中就可以看到。毛主席的錯誤究竟是什么呢?不就是讓官僚和文人到農村與勞動群眾同吃同住同勞動嗎?),只要我們官僚和文人掌握著影視作品和輿論工具,你毛澤東就永遠也別想翻身。
所以,官僚和文人們可以放過所有人的錯誤,可以理解任何人的失誤,包括漢奸、買辦的錯誤,唯獨對毛主席的“錯誤和失誤”,耿耿于懷,永遠也不肯放過。除了控訴還是控訴。
二、在新中國成立60周年之際,官僚和文人不但對毛主席的“錯誤和失誤”永遠的不肯放過,而且還對毛主席的個人財產也不肯放過。毛主席的稿費,成為他們控訴毛主席的另一個主要突破口。
對世界上從古到今的任何人的個人財產和家庭財產,包括貪官污吏的個人財產,他們都主張保密,都主張每個人都有隱私權,財產公示制度說什么也不同意實行,可唯獨對毛主席的個人財產,他們卻永遠的糾纏不休,永遠的不肯放過,非要調查個底兒朝天。
一開始,他們說中國不應該給毛主席稿費(別人都應該給),后來一查,發現都是外國給的,只好又編造說,那些署名為毛澤東的詩歌和文章都不是毛主席親自寫的,都是秘書代寫的,象《沁園春雪》、《論持久戰》等就都是胡喬木寫的,毛主席霸占了別人的勞動果實。胡喬木有毛主席那樣的偉人的胸懷和氣勢嗎?秘書有毛主席那樣的偉人的韜略和智慧嗎?
這些謊言,就連毛主席的敵人都不會相信,大洋彼岸的美國總統尼克松和美國國務卿基辛格就不會相信,就是蔣介石地下有知,都會罵他們瞎了眼的胡編亂造的。真不知道他們是怎么想出來的。而中國相信的人卻大有人在,縱容的媒體都把他廣泛宣傳。非要以假亂真。這又是為什么呢?
最后的調查結果,毛主席個人的所有財產--寫詩寫文章的稿費,都是一開始就已經作為黨費交給了黨中央,連在銀行開戶的戶名,都是以黨中央辦公室黨小組的名義開的。直到現在,還在銀行里作為共產黨的集體財產存放著,連毛主席的家人也不能隨便提取。象對待毛主席一樣對待任何人,全世界從古到今都不曾有過。
毛主席一家為中國革命、為新中國作出了那么巨大的貢獻和犧牲,最后卻被官僚和文人不斷的控訴和調查,這不都是因為毛主席堅決的維護勞動人民的利益而得罪了官僚和文人的結果嗎?
三、在新中國成立60周年之際,作為新中國最主要的締造者之一毛主席,卻被所有的媒體刻意回避,甚至在西藏百萬農奴解放日中,都只提周總理,不提毛主席。就連電視上轉播的1959年的西藏紀錄片,也故意把藏族同胞所高舉的毛主席的畫像先讓過去,直接顯示的就是朱德、周總理的畫像。
為什么對毛主席的思想刻意回避?為什么對毛主席的貢獻只字不提?為什么對毛主席的失誤揪住不放?為什么對毛主席的財產任由詆毀?
原因只有一個,只有毛主席才是最堅定、最徹底的勞動人民根本利益和長遠利益的忠實代表;只有毛主席才是中華民族根本利益和長遠利益的忠實代表;只有毛主席才是真理、正義、公正、平等、革命的化身和代表;只有毛主席才是勞動人民和中華民族的保護神。
所以官僚和文人只有回避和控訴毛主席,他們才可以繼續騎在勞動人民頭上來回折騰,用恢復繁體字或不停出臺新的漢字標準,讓勞動者重新恢復為文盲,以此來擴大官僚和文人的優勢;只有回避和控訴毛主席,他們才可以永遠的比勞動者高人一等,可以貪圖享樂、醉生夢死;只有回避和控訴毛主席,他們才可以為帝國主義充當漢奸買辦,幫助他們的外國主子掠奪中國財富、壓迫中國人民,使他們快速致富,很快的掙到更多的錢。
還有一個原因也不能忽視,中國人民一定要高度警惕。美日已經對中國開始虎視眈眈了,但是,要想對中國動武,就必須先把毛主席搞臭,正如美國西點軍校的教官所說,我們不怕中國軍隊現代化,因為你們再怎么現代化也現代化不過我們美國,我們就怕中國軍隊毛澤東化。
因為毛主席是中國的保護神,現在的漢奸和官僚大都有求于美國和日本,因為連他們的孩子也在美國或日本開公司或上學,所以,既然毛主席是他們巴結美日的絆腳石,當然就不敢提毛主席了。
但是,作為中國最廣大的勞動人民和工農群眾,一定要永遠記住毛主席,不為官僚和文人的文章和影視作品所誤導,不為盛大的孔子慶典所迷惑。只要我們心中有毛主席,我們就有光明,我們就有希望,中華民族的偉大復興就不會太遙遠,工農群眾當家作主的日子就不會太遙遠。
公道自在人心,也有令人感到欣慰的地方。
其一,前一段時間英國媒體《每日電訊報》報道了一副著名的世界罕見油畫《與但丁討論神曲》,共收錄了全球103位古今中外的世界名人,毛主席被畫在了正中間;
其二,很多名人快讀的書中,或者介紹世界名人的書中,雖然都是只提到毛主席的錯誤,沒有提到其他名人的錯誤,但對成就貢獻方面的所有評價中,只有對毛主席為中國和世界所做的貢獻作出了明確的確認,評價是最好的,貢獻是最大的,說明是最實實在在、最客觀的。對其他人為世界所做的貢獻,要么沒有評價,要么一筆帶過。
比如:
一、對孫中山成就貢獻的黑體字評價:孫中山是近代偉大的愛國者、民主革命的先驅。他的畢生都獻給了中國革命。(只說他畢生都獻給了革命,是愛國者和先驅,具體作出了什么貢獻呢?只字未提。給人的感覺是,沒有功勞有苦勞。)
二、對毛主席成就貢獻的黑體字評價:毛澤東同志是偉大的馬克思主義者,是偉大的無產階級革命家、政治家和軍事家。就他的一生來看,他對中國革命的不可爭論的功績遠遠大于他的過失。他的功績是第一位的,錯誤是第二位的。他為中國共產黨和中國人民解放軍的創立和發展,為中國各族人民解放事業的勝利,為中華人民共和國的締造和中國社會主義事業的發展,建立了永不磨滅的功勛。他為世界被壓迫民族的解放和人類進步事業作出了重大的貢獻。(評價雖然提了一下錯誤,但對貢獻也確認的很明確,其中有“不可爭論的功績”、“建立了永不磨滅的功勛”、“作出了重大的貢獻”等字眼。)
三、對鄧小平成就貢獻的黑體字評價:鄧小平的主要成就是他光輝的革命理論開拓了中國社會主義發展的新道路。鄧小平被譽為中國共產黨的第二代領導集體的核心,改革開放的總設計師,社會主義現代化建設的領航人,建設有中國特色社會主義理論的創立者。(評價雖然沒有提錯誤,但對其貢獻也沒有明確確認。雖然提了成就二字,但他的成就只是他的理論開創了新道路,新道路有什么貢獻呢?新道路好不好呢?沒有說;也提到了被譽為核心、設計師、領航人,但僅僅是被譽為,真正是不是呢?為什么沒有象評價毛主席那樣,直截了當的說,毛澤東同志是偉大的馬克思主義者,是偉大的無產階級革命家、政治家和軍事家。為什么不直截了當的說,鄧小平同志是核心、設計師、領航人呢?只是說被譽為呢?值得深思;只說創立了理論,這個理論好不好呢?理論或者本人有什么貢獻呢?沒有說。)
從書中對上述三個偉人的評價文字中,我們不難看出,文中只對毛主席為中國、世界、人類作出的重大貢獻作出了明確的確認。至于孫中山和鄧小平,只是說他們一生在做什么事,被譽為什么稱號,并沒有對他們所做的貢獻有絲毫確認。也許大家認為,他們的貢獻還沒有顯現出來,只有等以后由歷史評說。
這充分說明,無論你愿意與否,毛主席對中國人民、對世界、對整個人類社會的進步事業所做出的巨大貢獻,是任何人也不得不承認的。任何有良心的人,心中都會有一個真實的評價。
還有最重要的一點需要確認,只有毛主席所做的偉大貢獻,才可以在人類歷史以世紀計的漫漫長河中具有最重大的標榜青史、彪炳千古、傳之萬代的歷史意義,其他人的貢獻只是一般的微不足道的貢獻而已。這也很好理解,其他人的貢獻,只是簡單的改朝換代,只是簡單的發財致富,并沒有改變少數人奴役、壓迫多數人的歷史現狀,只有毛主席把人類社會翻了一個個兒,讓占人口大多數的工農群眾當家作主,創造了一個“六億人民盡舜堯”的全民皆神的偉大時代(神仙都沒有毛主席時代的普通工農兵群眾的無私和高覺悟,黨員干部、革命軍人大徹大悟的程度更是超過了神,也許現在的人不相信和無法理解,那時候的人真的是高尚和無私的化身,象白求恩、張思德、董存瑞、焦裕祿、雷鋒、王進喜等英雄人物比比皆是,否則就無法解釋新中國的建立和社會主義中國的發展)。
在新中國成立60周年之際,讓我們再一次在心里默默紀念我們勞動群眾的偉大領袖----毛澤東!!!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!