今天我在網(wǎng)上看到一則新聞，工信部部長李毅中在今年兩會(huì)結(jié)束后，接受新華社專訪時(shí)表示，如果電動(dòng)車現(xiàn)在入市的話，價(jià)格比同樣功率的內(nèi)燃機(jī)汽車要高幾萬甚至十幾萬元。為鼓勵(lì)個(gè)人購買，國家正在設(shè)計(jì)、考慮補(bǔ)貼等相關(guān)政策?！把a(bǔ)貼額度６萬元左右?！?顯然，中國政府希望通過國家補(bǔ)貼的手段使國民多使用環(huán)保產(chǎn)品。

    看了這則新聞，我倒想起了自己經(jīng)歷的一件小事。我小的時(shí)候特喜歡聽故事，總是纏著大人講，大人們講的故事中有一個(gè)我印象很深。故事說一座山上有一個(gè)獅身人面的怪物，她每天攔住過往行人問一個(gè)謎語，如果猜不出來，那她就把人吃掉，結(jié)果山上白骨遍地。一個(gè)聰明英俊的年輕人，名叫俄狄浦斯，他來到山上，猜出了謎語的謎底是人，結(jié)果怪物跳崖自殺。當(dāng)?shù)氐娜藗兏屑に屗⒘藙偹廊チ藝醯耐鹾螅^承了王位，成了一位新國王。我想這個(gè)故事很多人都聽過。大家也許和我一樣非常的羨慕俄狄浦斯。不過長大后隨著閱讀的增加，才知道了這個(gè)故事的其它內(nèi)容，小時(shí)候聽到的一個(gè)通過聰明才智當(dāng)上國王的喜劇，卻原來是一個(gè)“殺父娶母”的大悲劇。通過這件事，我也經(jīng)常告誡自己，看事物要盡量的全面，不能只盯著局部。有時(shí)候一時(shí)看是一個(gè)好事，長期看卻是一個(gè)壞事。那個(gè)成語“飲鴆止渴”似乎也隱含了這樣的意思。

    讓我們回到汽車上來，一般的汽車主要使用石油作燃料，在發(fā)動(dòng)的情況下一定會(huì)有污染物及碳的排放，這當(dāng)然對(duì)節(jié)能減排是不利的，如何解決這個(gè)問題呢？以電動(dòng)汽車為主的新能源汽車是不是一個(gè)良好的解決辦法呢？我個(gè)人認(rèn)為，不一定，應(yīng)該做認(rèn)真的評(píng)估。從表面上看，電動(dòng)汽車沒有污染及碳的排放，非常有利于環(huán)保。我上面的講的故事啟發(fā)我們，看待這個(gè)問題不能只盯著汽車路上跑這一段，還應(yīng)該盡量全面的看待。我們是不是應(yīng)該問一下，電動(dòng)汽車用電做動(dòng)力，那么電是從哪里來的？應(yīng)該是從發(fā)電廠來的。我國能源的“富煤，貧油，少氣”的狀況決定了我們的電主要來自燒煤的發(fā)電廠，由于我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，每年都有大量新的火力發(fā)電廠建成，我印象中國際上有一種流行的說法：中國一年新增的發(fā)電量就超過了英國全年的發(fā)電量。美國專欄作家弗里德曼稱化石能源（主要指煤炭，石油，天然氣）為“地獄能源”，那么從污染和碳排放上說，煤炭就是地獄中的地獄能源。我們假設(shè)，我們公路上跑的汽車都是電動(dòng)汽車，那我們可以想象，那將會(huì)需要多么大的電力供應(yīng)，而且我國的電力供應(yīng)一定會(huì)是以煤炭為主的。那么，是以煤炭發(fā)電來供應(yīng)電動(dòng)車動(dòng)力產(chǎn)生的污染和碳排放多呢，還是使用油做燃料排放的多呢？依我看，很有可能電動(dòng)車的大面積使用反而會(huì)使污染和碳排放更多，電動(dòng)車實(shí)質(zhì)上是由燒油變成了燒煤。所以，至少政府在補(bǔ)貼電動(dòng)車前應(yīng)該認(rèn)真的測(cè)算一下，看看電動(dòng)車是不是解決問題的好辦法，在這個(gè)基礎(chǔ)上，才談得上是不是應(yīng)該補(bǔ)貼電動(dòng)車。

    現(xiàn)在，發(fā)展可再生能源幾乎已經(jīng)是國民的共識(shí)了，但是如何發(fā)展，現(xiàn)在發(fā)展的如何，投入鈔票就行嗎？關(guān)心的人不多。我國的太陽能光伏產(chǎn)業(yè)也是蓬勃的發(fā)展，我看到無錫尚德的施正榮呼吁國家給與補(bǔ)貼。我的疑問是，國家憑什么給你補(bǔ)貼？中國的光伏產(chǎn)品，絕大多數(shù)出口，以無錫尚德為例，他們的產(chǎn)品99%出口。不知大家是否知道，太陽能電池的重要原材料——單晶硅或者多晶硅，是屬于高耗能，高污染的產(chǎn)品，曾有一段時(shí)間，多晶硅價(jià)格瘋長，我國就迅速上馬了一大堆的多晶硅廠，這些廠大部分引進(jìn)的是國外落后設(shè)備和技術(shù)，無法做到閉路生產(chǎn)，完全屬于高能耗，高污染的產(chǎn)品。那么最終產(chǎn)品太陽能光伏電池什么時(shí)候可以把產(chǎn)業(yè)鏈上消耗的能量賺回來？這說法不一，有的說一兩年，有的說要十年。且不管幾年賺回來，這些太陽能產(chǎn)品基本上不是中國人使用，主要是外國人使用。那么，我就要問一下，這些所謂的太陽能環(huán)保產(chǎn)品對(duì)中國人而言，和焦炭，氯堿等高能耗，高污染產(chǎn)業(yè)有什么區(qū)別？也許中國有些世界主義者會(huì)說，無論是中國用還是外國用，反正都在地球上用，對(duì)地球整個(gè)的節(jié)能減排有好處。我本人不同意這種看法，因?yàn)楹芎唵?，這種污染主要害的是中國人，西方人也不會(huì)因?yàn)檫@些環(huán)保產(chǎn)品主要供應(yīng)西方就不指責(zé)你排碳了。原來我一直很敬佩西方人，認(rèn)為他們?cè)诠I(yè)化生產(chǎn)造成污染后，成功的治理了污染，我們很多去過西方的人士都會(huì)描述那里的環(huán)境有多好。不過現(xiàn)在我已經(jīng)不佩服他們了，西方其實(shí)并不是治理好了污染，而是把污染出口了，主要是出口到像中國這樣渴望發(fā)展的第三世界國家，而西方主要從事高科技或者服務(wù)行業(yè)，制造業(yè)由第三世界來搞，所以污染只是從地球上的一個(gè)地方挪到了另一個(gè)地方而已，反過來西方又站在道義的高度指責(zé)第三世界國家污染了環(huán)境，排放的溫室氣體。因?yàn)槿绱?，中國的太陽能產(chǎn)業(yè)對(duì)中國的幫助主要體現(xiàn)在光熱方面，如太陽能熱水器的大量應(yīng)用，而光伏方面就現(xiàn)在對(duì)中國而言，是一個(gè)負(fù)作用。一個(gè)高耗能，高污染產(chǎn)業(yè)居然大言不慚的要國家補(bǔ)貼。太陽能光伏產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在無用，但前景確實(shí)燦爛。因此我認(rèn)為補(bǔ)貼還是要有，不過一定要“內(nèi)外有別”，對(duì)于銷售在大陸的產(chǎn)品，國家應(yīng)該給予補(bǔ)貼，促進(jìn)太陽能光伏電池在中國的使用，至于出口的產(chǎn)品，國家一個(gè)子兒也不應(yīng)給，如果要補(bǔ)貼，也要那些進(jìn)口國去補(bǔ)貼。而且國家的補(bǔ)貼也要有時(shí)限，不能無限制的給，人太舒服了就沒有前進(jìn)的動(dòng)力，現(xiàn)在中國的太陽能光伏產(chǎn)品的能量轉(zhuǎn)化率大約百分之二十多，而國外有的已經(jīng)達(dá)到百分之七十多，我們的軟肋一目了然，光會(huì)大量制造是不行的。

    中國還有一個(gè)重要的可再生能源是風(fēng)能，可是風(fēng)能利用的問題比太陽能還要多得多，大家有興趣可以去網(wǎng)上找找，我就不多說了。因此，國家的補(bǔ)貼要慎重，補(bǔ)貼什么，如何補(bǔ)貼都應(yīng)該認(rèn)真考慮。西方的媒體總是對(duì)中國發(fā)展可再生能源大加贊賞，我們自己要清醒，不能讓那些其實(shí)沒什么效果，僅僅是頭上戴著環(huán)保，新能源之類的就給補(bǔ)貼，畢竟補(bǔ)貼的錢是中國老百姓辛苦干出來的，如何使用政府有責(zé)任慎之又慎。而且一定要明白，今天的補(bǔ)貼是為了明天的不補(bǔ)貼，不能一輩子養(yǎng)著這些環(huán)保產(chǎn)品?！　?/p>

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)