男多女少不是搞“二胎化”的必要條件
2010年02月10日 02:13 來源:僑報 作者: 資中 (紐約空中飛人筆名)【大 中 小】www.usqiaobao.com
出生性別比偏高,是現今大陸部分人口問題專家攻擊“一胎化”政策的理由之一。
自然規律是人類的男女性別比基本上處于平衡狀態,但也不可能做到各得50%。一般而言,偏差在49.5%至50.5%之間徘徊的,都可以視為處于平衡狀態。奇怪的是,全世界大多數國家都超過了這個范圍。而且除了部分亞洲國家以外,還顯露出陰盛陽衰的趨勢。換言之,就是女多男少。這得從人種的遺傳基因和城市化等方面找原因。
歐美國家,普遍女多男少,性別比相差2%到3%的比比皆是。特別是前蘇聯斯拉夫民族國家,男女性別比偏差最為嚴重。例如,拉脫維亞男性占46.03%,女性占53.97%,男女比例相差達7.94%,差別居世界第一;其余如俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯等,都達到6.6%至7.8%。二戰已經過去60多年,男人戰死太多應該不是重要原因。他們也沒有搞計劃生育,沒聽說這些國家因為男女性別比的嚴重失衡而產生嚴重的社會問題。
至于性別比男多于女嚴重的國家,以阿拉伯聯合酋長國最為嚴重,男性占67.63%,女性占32.27%,相差達35.26%;其次是科威特相差達20.62%和沙烏地阿拉伯9.80%。這些國家同樣沒有搞計劃生育,也沒有因為嚴重的性別差產生社會問題。中國的3.04%比起上述這些國家可說是小巫見大巫。即使比起約旦的4.60%、印度的3.48%和巴基斯坦的3.84%還少出一小截;與中國基本上處于一個水平的還有安道爾、孟加拉國、利比亞、索馬里等國。除中國外其余國家都不曾搞計劃生育,不是同樣出現了男女性別失衡現象嗎?
當然,中國臺灣地區的性別差為1.96%,比大陸少約1個百分點,但臺灣的城市人口占74.7%,比起大陸的43.9%,在城市化程度上高出許多,所以這種差別完全可以理解。至于澳門、香港,則是典型的女多男少,女性比男性分別多3.86%和3.16%,因為他們是100%的城市化,生活要富裕得多,所以也不奇怪。香港、澳門的姑娘們,將來嫁到大陸去的一定不少。
男女性別差的存在,是一個客觀現象,在別的國家都不曾造成什么社會問題,為什么到中國就變得不得了呢?說穿了是怕中國男人找不到女人結婚生子,但這完全可以通過迎娶外國新娘解決。
談到人口社會科學實驗,現在中國實行的計劃生育,就是一次偉大的科學實驗。自從上世紀80年代以來,已經歷時30個年頭,再過40年就達到了一個完整的人口更替周期,期滿時獲得的經驗教訓,比什么都寶貴得多。何況到2050年時,中國的人口比起現在還多出一個多億,絕無亡國滅種之虞,中國人何必在此時此刻就迫不及待地非要搞“二胎化”呢?
(作者系旅美華人評論家)
(編輯:聶知欣)
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!