為啥公務員只為自己鋪“紅地毯”
生活在這個世界上,人人都要老,人人都要退休,退休都想過幸福生活,公務員也不例外,但是公務員為了比別人過得更好,總只為自己鋪“紅地毯”。首先是“先自己而樂而樂”,打著“高薪養廉”的旗號,把自己的工資收入提得高高的,高出企業職工幾倍,為今后的退休生活打下堅實的經濟基礎。然后是忽悠企業退休人員日益不滿的上訪,特別是企業軍轉干部和高級工程師。用“攀比”和“改革就是要損害一部份人的利益”的不實和沒有良心的言詞來對付上訪群眾。理屈詞窮、啞口無言之后,又“權為己所用”,對上訪群眾實行違追堵截,動用警察、直升飛機實行打壓,有的七八十歲的老功臣被打傷。在違憲,不能長久侵犯人權的情況下,最后只好采取回避的辦法來應對了。回避是回避不了的,于是在兩會前,人保部就有官員出來說,你們不要再呼吁了,退休雙軌軌制會很快并軌。發改委也有官員說,雙軌制問題會很快解決,但將來還有差距,公務員的年金還會較高。
為啥公務員的年金還會較高?難道他們真是一等公民。這不是又在為他們自己鋪“紅地毯”嗎。他們的年金從哪里來,他們沒有交過一分錢養老金,肯定是政府撥款。在兩會上,雖然有代表和委員提了取消雙軌制的提案,但人保部副部長胡曉義的答記者問,并沒有明確的時間表。在3月3日,全國政協委員、中山大學食品與健康工程研究院院長劉昕說,待遇傾斜是為了“養廉”,“雙軌制”實際上是為了廉政。“讓行政人員、公務員在職不貪,專心投入工作,必須要給他們比較高的待遇。為什么要給他們比較高的待遇呢,他舉例說,比如教師,只有工資收入,不像做生意的有多方面財產收入,但教師工作很重要;又如警察,待遇也很好,但他們很多時候在街上日曬雨淋,待遇應該高一點,“如果沒有人當警察治安會亂,如果沒有人當老師很多人會文盲。”但是你不知道,沒有工人,有機器,有現代化建設,有教師教課的書本和警察手里的槍嗎?沒有農民有飯吃嗎?為什么不給創造物質財富的企業職工比較高的待遇呢?過去在毛澤東時代,工人比機關和事業單位工資高,真正體現了按勞分配,現在則是桉權分配。誰的權力大就多撈多得。
真是阿爾巴尼電影里講的“墨索里尼總是有理!”真是香港學者郎咸平講的“中國公務員是世界上最無恥的群體”。不過這句話還得改一改,只能說“中國許多公務員是世界上最無恥的群體。”這是本文所要說的“為啥”二字的真正原因。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!