經過幾天的觀察和分析，我認為我們的政協委員分以下幾個類型。此分析純屬個人看法，如果有不恰當之處，敬請大家批評指正。本人虛心接受。

第一個類型：執言仗義型；就象崔永元那樣的，抱著既然來參加政協會議，就要說實話。要不說實話，還不如不當政協委員。他們不計較個人的得失，敢于為民請命。把關注的目光投向生活基層的老百姓，提案的內容都是與老百姓的日常生活密切相關的，是真正代表人民愿望的政協委員，他們的行為是完全是對黨對人民負責任的。這種委員是占有很大的一個比例的。

第二個類型：無聊瞎扯型；這些人沒有深入到老百姓的生活中去。只是以自己的一己私利或者一孔之見，提出一些與人民群眾毫無關系的屬于雞毛蒜皮的意見來。令我們這些老百姓的心里很不痛快。比如去年那幾個提出：“一個星期工作四天半”了、“把人民幣改成中華元”了、“廢除簡化字改回繁體”了、“在農村推廣普通話”了，今年提出“丈夫要給做家務的妻子發工資了”、“愛乳日”等等一些扯淡的話題來，都是一些無聊的委員提出的無聊話題。真的不知道這些政協委員是怎樣被推選上來的，他們的思想與我們黨中央領導的思想和人民群眾的愿望格格不入的，簡直是給會議添亂。是讓這個社會更加不合理、不和諧。比如那個想讓“人民幣”改成“中華元”的委員，不知道他是處于什么目的，也許他是想改為“金圓卷”或者“袁大頭”，不敢那樣直說，而是變著法子說了出來。建議以后的政協委員要進行嚴格審查，把那些信口雌黃、胡扯八道對人們群眾沒有半點思想感情的人清理出去，都換成關心人民群眾、關注民計民生的有膽有識有識之士。不要讓幾十粒沙子壞了一鍋粥。

第三個類型：沉默不語型。他們是很善良的人，因為在特殊的行業里工作出了優異的成績而被推舉為政協代表。他們來參加政協會議感到非常榮幸，但由于他們的工作環境所限以及個人的性格所致。他們只帶來了幾個現成的一個或者幾個有關自己行業的提案，對于其他的事情就不知所云了。因此，他們的任務主要是傾聽。雖然他們沒有很好的發揮自己的代表作用，但比那些亂講胡說的代表要好一些。

有的網友說：政協委員只要說實話就行。我說那不一定，因為那些個別人的胡扯八道的人的攪局，容易使老百姓和網民對會議的結果失去信心，絕對會起到相反的作用。

第四個類型：言不及義型。這些人是很聰明的。他們心里明白現在社會上存在著許多深層次的矛盾，但他們就是不說，就是光東拉西扯，總是不說那些涉及到根本上的問題。為什么呢？因為他們有的本身就是機關干部，豈能自爆家丑？另外的一些人本來有心說真話，但是自己的命運在人家的手心里攥著，老婆孩子也都在人家的翅膀下面吃食。臨來開會時，地方領導又再三宴請、再四叮嚀、再五囑托、再六交代，讓他不該說的不能亂說。到了北京以后，被會議的氣氛烘托得本來想說幾句真心話，不料想家鄉的領導又專門千里迢迢驅車來北京找到他，又是一頓吃喝，又是一番叮囑。他好容易鼓起的勇氣一下就全泄掉了。因此在會議的小組討論中，一點也不談及實際問題。除了堅決擁護，就是非常贊成。使中央領導聽不到他們這些人的真實聲音。

 還有兩個類型比較特別，但人數很少，起不了什么作用，就不說了，主要就是這四種。衷心希望我們的代表的絕大多數都能是崔永元那樣的執言仗義型。這樣的話：不但群眾高興，中央領導也歡迎他們的，整個會議也將會更加的圓滿和成功。對于我們的社會發展也會有更大的益處。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號