“收入是灰色的，貪腐之心長存。”（點點）
······
政府工作報告“規范灰色收入”，這是中國首次批準“轉基因主糧”之后，又一創舉，概念上首次引入“顏色經濟”。聯想到新編黨建詞典，刪除“修正主義”，不禁啞然失笑。異曲同工，妙哉。刪除“修正主義”與“規范灰色收入”交相輝映，不若此，中國將萬古如長夜。
全國政協無黨派委員聯組討論政府工作報告，委員張抗抗對報告中“灰色收入”的疑問，引起大家共鳴（3月7日新京報）。
以下，本人對“灰色收入”搜索，網絡反映如下：
灰色收入應該規范還是杜絕？
武漢晚報：誰來回應“規范灰色收入”的辯論
張抗抗委員：灰色收入應“杜絕”而非“規范”
代表委員質疑“規范灰色收入”是進步聲音
政府工作報告首提“規范灰色收入”引發爭議
委員:“規范灰色收入”表述欠妥 應為“杜絕灰色收入”
政府工作報告“規范灰色收入”表述引熱議
各方神圣，八仙過海。一方面說明中國網絡切實民主，同時說明中國決策前民主不夠。新華網 - 4小時前、中新網 - 5小時前······什么叫灰色收入？
秋水共長天一色，落霞與孤鸞齊飛。（范仲淹）
理論共收入灰色，貪腐與文匪齊鳴。（點點學范仲淹）
還有必要問么？不必。沒有必要問灰色出自哪里－－－－概念的游戲，不必認真。但不可否認的是，中國文化的載體－－－－中國語言，是全世界獨一無二。古有“君叫臣死，臣不得不死。”今有“我叫詞亡（修正主義從新黨建詞典刪除），詞不得不亡?！边@是生命進化的飛躍。“灰色收入”，填補了指鹿為馬的缺憾。當皇帝新衣被小孩子天真說出，那皇帝最可悲的莫過于還真信了小孩子。他（皇帝）扯了扯新衣，看了看自己，不要不好意思呵。其實，皇帝是天之驕子，哪能不穿衣服呢？維納斯雕像，才不穿衣服。
不用說，反腐敗是中國主題，腐敗是中國潮流。小孩子不反腐敗也不反潮流。據說，反腐敗亡黨，那是反腐亡黨論，小孩子不懂。
理論泛化，模糊思想。經濟泛化，模糊腐敗。兩者相得益彰。有趣的是，前不久黨搞了個52條，亮出了“矛”，這邊政府便搞了個“灰色收入”，亮出了“盾”。黨政多年改革，看來分家蠻徹底。矛鋒利還是盾堅強？從這里不難看出，黨政步調在反腐上的不一致。
為追求“和諧”，從長期效應說來，最科學的做法莫過于盡量模糊各類事物的邊界。比如腐敗，當灰色之后，不合法收入的界限必定模糊。繼續灰色，不斷規范，腐敗的合乎規范就越來越多，越來越灰色······應當承認政府智囊的腦容量非常大，能把腐敗經過“灰色收入”進行“轉基因”，非常了不起。
從“轉基因主糧”到“轉基因腐敗”，轉基因顯得是異常強烈，似乎第六感警示人們，我們的政府智囊被轉基因。
下一步，規范灰色道德。泛化社會倫理。批量生產轉基因道德，勢在必行。
文人不必皆文匪，但文人被轉基因，一定皆文匪。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
