五十五 探房地產“黑洞”
本人去年寫過三篇有關“房地產貓膩”的博客,現在看來,豈止是“貓膩”,形容為“黑洞”,更為貼切。據這幾天二會訊,每平米二、三千元的建房工本費,賣到每平米二、三萬元,甚至更多,去年,房地產商們凈賺了一萬億,堪稱世上少有的“吸金黑洞”。著名學者成思危曾說:“2005年我的博士生專門做了一次調查:在北京、上海、福州做三個案例研究,結論都差不多,在房價中,房子土地和建筑成本占50%,政府稅費占20%,開發商占30%,這30%里有一部分是開發商最不愿意公布的,說白了就是行賄的費用。”成教授的這段話立即引起了網民的熱議,有的認為“說出了全國人民都知道卻誰也不說的事實”,有的認為“這些貓膩事早已是人們心照不宣的行規”,還有網民問:“成教授當全國人大副委員長時為什么不說,是否因為怕負責任,或者根本負不起責任,所以只能在卸任后說出實話,公布‘危言’,掀開了房地產的黑暗蓋子”?
去年,上海閔行區發生了一例轟動全國的“樓倒倒”案,正如《新民晚報》評論所說:在許多重大事故(如礦難、豆腐渣工程等)的背后,常有腐敗的伴隨。我的博文也說過:“如今的房地產是個常盛不衰的暴利行業,為那些有權、有勢、有實力、有能耐的人所垂涎,就像海中的鯊魚聞到血腥味,非洲的野狗聞到臭肉味那樣。許多官員不便親自出馬,也會助其族人或關系戶出馬。上海的前市長陳良宇就是一個典型實例。如今,在房市中倒下的官員已難以計數。
“樓倒倒”案的主角闕敬德,網民按諧音稱其“缺盡德”,“缺盡德”在網絡上的火爆甚至蓋過了邁克爾.杰克遜。最近,上海市一中院公開審理了此案。報載:這次檢察機關指控闕敬德的罪名為涉嫌貪污罪,簡單說來,便是在集體經濟轉制過程中以“貍貓換太子”的手段,使集體企業資產賤賣了4246萬元,自已則成為企業轉制后的大股東。
與闕敬德同時受審還有梅都公司法人代表、董事長、總經理張志琴,二人共同策劃了“賤賣”,方法再也簡單不過:“對上吹牛,對下說謊,謊話張口就來”,隨心所欲地隱匿集體資產,瞞上欺下。張志琴還涉嫌挪用資金罪,將梅都公司的4.4億元資金轉入其個人及妻子、兒子的賬戶,購買理財產品。主犯闕敬德當庭含淚認罪,張志琴也認了罪,只是要求重新評估涉案資產,說什么“在轉制過程中幾乎所有企業都希望評估的資產相對少些,以利于將來的企業經營,這種心情是可以理解的.....” 這樣的辯解,真乃“打開天窗說亮話”,直白解釋了轉制過程中無處不在的貓膩,可謂是極有代表性的、而且是言簡意賅的經典話語。難怪有網民稱“樓倒倒”倒出了一面“照妖鏡”,照出了帶著各色面具的“缺盡德”。但愿掌權者都能像上海的市委書記俞正聲嚴肅批示的那樣:“要徹查昔日企業轉制中的問題”。
然而,世上聞所未聞的“樓倒倒”,其發生的概率能有幾乎?假如“樓倒倒”未倒,還有誰會去關心發生在好幾年前的那種“千萬賤賣,億萬挪用”的破事?“缺盡德”的大妖、小妖們還不是照舊一個個地風光無限,盡顯風流?主流們常引導的是體制不爭論,原罪不追究,只要不發生“樓倒倒”那樣概率幾乎為零的倒霉事,群眾醒悟不了,“缺盡德”們也許永遠高枕無憂。只是政局的變化非常意外,前腳剛禁了大字報,后腳卻誕生了更為神奇無比的網絡,面對日益覺醒的群眾,“缺盡德”們的丑行早晚將暴露在光天化日之下。
《師大奇遇》附文 2010年3月8日
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!