先創(chuàng)造條件讓“誹謗政府罪”見鬼
溫家寶總理在今年的《政府工作報(bào)告》中提出，“創(chuàng)造條件讓人民批評(píng)政府、監(jiān)督政府”。
這句話讓很多人動(dòng)容，也讓人想起很多因批評(píng)政府而獲得“誹謗政府罪”的人們。
河南靈寶人王帥不滿家鄉(xiāng)政府在征地過程中的一些做法，就在上海發(fā)了帖子批評(píng)靈寶政府。結(jié)果，靈寶市警察趕到上海把網(wǎng)民王帥捉拿歸案，罪名是誹謗罪，但是由于證據(jù)不足最后被釋放了。
2007年和2008年，內(nèi)蒙古男子吳保全因網(wǎng)上發(fā)帖舉報(bào)征地問題兩度被鄂爾多斯市警方跨省抓捕，第一次被刑拘10天，第二次以誹謗罪被判刑1年。吳不服而上訴，結(jié)果，在沒有新增犯罪事實(shí)的前提下，重審后刑期卻從1年改判至2年。（2009年4月20日 《京華時(shí)報(bào)》）
四川遂寧市蓬溪縣青年鄧永固在網(wǎng)上用真名發(fā)布帖子，稱“高升鄉(xiāng)在退耕還林中存在違紀(jì)、違法行為”，并稱遂寧市、蓬溪縣及縣林業(yè)局有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)是“敗類”。去年10月17日，鄧永固因涉嫌誹謗罪被蓬溪縣公安局刑拘。12月31日，蓬溪縣檢察院正式向蓬溪縣法院提起公訴。
這三起案件有三個(gè)共同點(diǎn)，1、都是網(wǎng)民；2、都是在網(wǎng)上發(fā)帖批評(píng)政府；3、都獲得了“誹謗政府罪”。
這個(gè)“誹謗政府罪”連法律專家都不知為何物，一些地方政府卻運(yùn)用得輕車熟路。顯然，這是針對(duì)網(wǎng)民批評(píng)政府的現(xiàn)象，因沒有法律依據(jù)，而“創(chuàng)造條件”讓網(wǎng)民“入甕”，使“誹謗政府罪”成了圍剿網(wǎng)議的殺器，并大有迅速蔓延的趨勢(shì)。
批評(píng)是百姓的天然權(quán)力。百姓不能行使批評(píng)的權(quán)力，是政府有問題。百姓能夠行使批評(píng)的權(quán)力，說明政府很規(guī)范。現(xiàn)在，需要?jiǎng)?chuàng)造條件讓百姓行使批評(píng)的權(quán)力，說明百姓批評(píng)權(quán)力的稀缺。而“誹謗政府罪”的被創(chuàng)造發(fā)明，則表明一些地方政府根本容不得百姓的批評(píng)。
我想，這應(yīng)該是溫家寶總理提出“創(chuàng)造條件讓人民批評(píng)政府、監(jiān)督政府”的動(dòng)因，在目前對(duì)網(wǎng)民有安撫之意，對(duì)一些地方政府有批評(píng)之意。
其實(shí)，溫家寶總理2月27日與網(wǎng)民交流時(shí)已論及這個(gè)問題。溫家寶總理說他已經(jīng)是“公共財(cái)產(chǎn)”，屬于人民了。總理是“公共財(cái)產(chǎn)”，政府是什么？應(yīng)該是“公器”。這個(gè)“公器”不是總理的，而是人民的。這就是“創(chuàng)造條件讓人民批評(píng)政府、監(jiān)督政府”的必然性。溫家寶說“只有民主才不會(huì)出現(xiàn)人亡政息”，道出了“創(chuàng)造條件讓人民批評(píng)政府、監(jiān)督政府”的重要性。而溫家寶“知屋漏者在宇下，知政失者在草野”，則是在說“創(chuàng)造條件讓人民批評(píng)政府、監(jiān)督政府”的必要性。
至于如何創(chuàng)造條件讓人民讓人民批評(píng)政府、監(jiān)督政府，胡錦濤總書記、溫家寶總理多次上網(wǎng)與網(wǎng)民廣泛交流的這個(gè)事實(shí)本身已經(jīng)非常說明問題了。
目前，人民批評(píng)政府、監(jiān)督政府的最好條件在網(wǎng)絡(luò)上。因此，開創(chuàng)網(wǎng)路民主新風(fēng)，實(shí)行網(wǎng)路問政，急需擺上各級(jí)政府的重要議事日程。
不過，在“創(chuàng)造條件讓人民批評(píng)政府、監(jiān)督政府”之前，各級(jí)政府的當(dāng)務(wù)之急是，先創(chuàng)造第一個(gè)條件，讓“誹謗政府罪”徹底見鬼去。
2010年3月6日
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
