（新加坡）聯合晚報 (2010-03-02)
?。ㄏ愀塾崳┲协h古董店女職員涉嫌監守自盜，被控串同丈夫偷取店內3幅陳逸飛和艾軒的畫作，總值750萬元（港幣，下同，約150萬新元）。案件昨日于區院開審時，辯方大爆女被告曾經替香港經濟學者張五?！白龊枚嘁姴坏霉獾氖隆?，包括在張五常涉嫌賣假古董一案中根據張的指令落口供打官司，又曾經替張將名畫運返中國大陸而“沒有報海關”，因此張答應將涉案的3幅名畫充當報酬給予女被告。
同是38歲的女被告曾卓詩及男被告楊惠明為夫妻關系，兩人昨日否認4項盜竊罪名。
給幾幅畫 當作酬勞
他們被控于2007年2月16日至6月5日期間，在中環摩羅上街裕利大廈地下的蒲公英金石書畫內偷竊3幅屬于西岸國際有限公司的油畫，女被告另被控在2004年至05年間偷竊該公司7000余元。
昨天，控方播放男被告的警方會面影帶，警方質疑他曾經偷取涉案3幅名畫及另外2幅英國畫家Robert King的油畫。不過，男被告解釋“是張五常叫我太太（女被告）做好多見不得光的事，當酬勞給我的太太，（他）給了幾幅畫”，他又稱張五常做“老板”，故此男被告與妻子商量后，才在店內拿涉案3幅名畫到皇后大道中的畫廊兜售。
男被告向警方解釋“見不得光的事”是從女被告口中獲知的。
女被告承認 因財困偷畫
男被告在警方會面影帶中大爆驚人內幕，不過，控方昨日在庭上披露截然不同的版本，除了表明張五常只是涉案古董店之“顧問”而非老板之外，又指出女被告早年入古董店便擁有該店鎖匙，惟案發后曾經一連5個月放病假，更向警方直認因財困而偷名畫給丈夫兜售。
男被告雖然否認盜竊，不過向警方坦言已經將賣畫的錢花在生活費及炒股蝕光。
控方又指出，警方揭發女被告于2004年11月至05年2月曾經13次偽造膳食等活動開支，涉款7200余元（約1440萬新元），女被告與警方會面時直認因財困曾偷取2幅油畫。
未能聯絡張五常 將申請終止聆訊
控辯雙方昨日于庭上披露，張五常涉嫌在美國逃稅，連美國FBI（聯邦情報局）也無法聯絡他。
辯方不諱言張才是涉案古董店的幕后老板及擁有涉案名畫，由于未能聯絡他，令兩名被告未能獲公平審訊，因此待部分證人出庭作供后將申請永久終止聆訊。
控方則反駁指古董店與張無關，他只是顧問，由于張并非控方證人，故控方沒有義務替辯方找證人。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
